Nopeuttaako Monacon rangaistus Scumin vetäytymistä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Miguel
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Juzo sanoi:
Mielestäni tuo Schumin tempaus kertoo vain siitä, että mies ei ole menettänyt yhtään aikasempaa motivaatiotaan. Schumi tekee edelleen kaikkensa voittaakseen. Likaiset temput vain jäivät pois näiltä edellisiltä vuosilta, kun Schumin ei tarvinnut tehdä niitä voittaakseen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Samaa mieltä. Ylivoima-auton turvin ei ole tarvinut sikatemppuja tehdä.

Itse toivon että Schumi ei vielä vetäydy, vaan jatkaa vuoden ja lopettaa ensi kauden jälkeen Kimin jalkoihin pahasti jääneenä.
 
Banaani sanoi:
Jep. Todennäköisesti ainoa mielenkiintoa herättävä ratatapahtuma tänä kisaviikonloppuna.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miksi sitten seuraat moottoriurheilua? Tollaisten pelleilyiden toivossa?
 
FO110K sanoi:
jaah, no ainakin julkisuudessa liikkuneiden tietojen mukaan heillä nimenomaan oli vedenpitäviä todisteita, mm. auton telemetriatiedot.


jos pystyt osottamaan tuon toteen niin eikun FIA:lle todisteita sitten kun kerran on täysi selviö :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...
..mutta kun FIA oli vain Dennisin ja Flavion omaa koneistoa, miksi edes yrittää?

[/end tifosiclub-asenne(todentotta tämä oli täysi skandaali heidän mielestään ja noilla tuomareilla ei heidän mielestään ollut mitään todisteita tapahtuneesta. Lisäksi tifosien mielestä 94 Adelaide oli täysin Hillin vika, eikä Schumi tehnyt mitään väärää. Jerez 97 tapauksesta sanoivat myös, että siinä oli 'pahantekijöinä sekä Villeneuve, että Schumi: Villeneuve yritti täysin epätoivoista ohitusta ja toisaalta Schumi ei ollut aivan hereillä. Enemmän Villeneuven vika]
 
no empä usko että toi monacon rangaistus vaikutti mitenkään sumin päätökseen uran jatkosta :p
 
Iltalehti:
"Yksi Schumacherin tapausta käsitelleistä tuomareista totesi jälkeenpäin englantilaiselle Autosport-lehdelle, että tuomion antaminen oli vaikeaa, mutta kaikki todisteet viittasivat tahalliseen tekoon. Keskeinen todiste oli se, että Schumacherin todettiin tehneen ajovirheen vain 16 kilometrin tuntivauhdissa."

Kyllähän tollasessa vauhdissa alkaa tosiaan virheitä tapahtua vaikka kuinka olis Ferrari alla :D Huimaa kyytiä :tongue:
 
Ei Schumin kaltainen kusipää ajattele tekemisiään ennen radalle menoa, radalla ollessaan saati sitten radalta tultuaan, joten ei varmasti nopeuta.
 
Ei se kauden -97 jälkeenkään mihinkään häipynyt, miksi häipyisi nytkään? Säännöt on tehty rikottaviksi.
 
Schumin nopeus vain 16 km/t ennen ulosajoa
Turun Sanomat, Monte Carlo

HEIKKI KULTA

Yksi Michael Schumacherille rajun rangaistuksen lauantain aika-ajon jälkeen langettaneista oli espanjalainen Joaquin Verdegay, madridilainen lakimies Alonson kotimaasta.

Verdegay sanoi kuusituntiseksi venyneiden tutkimusten jälkeen, ettei tuomaritriolla jäänyt epäselvyyttä Schumacherin syyllisyydestä.

- Schumacherin ulosajo sattui 16 km/t nopeudessa. Hän jarrutti Rascasse-mutkassa yli puolet kovemmin kuin kertaakaan koko viikonlopun aikana. Siksi auto yliohjautui niin kauan. Siinä nopeudessa ei voi selittää menettäneensä auton hallittavuutta.

- Jos hän olisi osunut kaiteeseen, ehkä olisimme rekisteröineet tapauksen tavallisena ulosajona. Nyt hän vain parkkeerasi auton mutkaan, Verdegay selvitti.
Klikkaa laajentaaksesi...

hmm
 
Hurmurisija sanoi:
Niin härskejä ja epäurheilijamaisia kuin tällaiset tempaukset ovatkin, niin kyllähän ne tuovat väriä lajiin. Alonson aika on ollut kaikkinensa hiton tylsää, mikä näkyy siitäkin, että kun tunteita ei muuten synny, niin jo Alonson tuuletustyyleistäkin aletaan vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Klikkaa laajentaaksesi...


Tuota, eikös se viime kausikin mielenkiintoisin kausi pitkään aikaan?
Kyllä se oli se skumin pitkä valtakausi joka oli formulahistorian tylsintä katsottavaa :mad:
Vaikka Alonso voittaisi tällä kaudella kaikki loput kisat, se on taatusti kiinnostavampaa, kuin se kaksi ferkkua peräkkäin kiertämässä rataa ylivoimaisessa johdossa ja tarpeen mukaan vielä tallimääräyksen turvin skumi keulilla :mad_old:
 
Säännöt on tehty tulkittaviksi. Jotkut saa tulkita enemmän kuin toiset. :tongue:
 
Eikä schumi lopeta jos kausi menee hyvin ja menestystä riittää.. :confused: Pitää vielä saaha se yksi mestaruus.. ja mitä sitten tekisi jos lopettaisi ykkösissä, jäisi eläkkeelle....? Tai menisi Mikan kanssa ajamaan DTM:ää ? :thumbup:
 
Miguel sanoi:
En yhtään ihmettelisi, jos Schumi heittäisi hanskat naulaan. Toisaalta Schumi voi olla jo niin paatunut kilpailija, ettei häntä paljoa hetkauta tällaiset julkiset tuomiot ja rangaistukset. Itse arvelen, että hän antaa lähiaikoina kipakoita lausuntoja siitä, kuinka kaikki nousevat vastustamaan hänta ja Ferraria.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämän jälkeen Schumi tekee ihan kaikkensa jotta voittaisi mestaruuden 2006 (ennen se teki vain kaikkensa) jos siellä pienikin mahdollisuus niin hän ottaa sen...

Schumin ajatukset (suunnilleen): Perh**a, syyttävät fuskaamisesta vaikka ei kukaan voi edes mitään todistaa ja niin läpinäkyvää se ei nyt sentään ollut - nyt mä niille näytän .... pois alta nyt on vauhti päällä.. sano .. :D
 
Schumi itse kommentoi seuraavasti kysymystä siitä, että vaikuttaako tämä hänen tulevaisuuteensa:
"Ajattelisin kovin lyhytkatseisesti, jos näkisin asian noin [että vaikuttaa hänen jatkamispäätökseen]. Ja minä en ajattele lyhytkatseisesti".
(lähde: http://www.sport1.de/de/sport/artikel_128249.html)

Otetaan tuolta vielä yksi hyvä quote...
"Olisi aika naurettavaa jos joku vaatisi, että minun pitäisi mennä polville ja pyytää anteeksiantoa"

Eipä se Leukakeisari yhtään ole muuttunut...olipahan vain muutama liian helppo vuosi tässä välissä :thumbdown
 
Ukyo Katayama sanoi:
Schumi itse kommentoi seuraavasti kysymystä siitä, että vaikuttaako tämä hänen tulevaisuuteensa:
"Ajattelisin kovin lyhytkatseisesti, jos näkisin asian noin [että vaikuttaa hänen jatkamispäätökseen]. Ja minä en ajattele lyhytkatseisesti".
(lähde: http://www.sport1.de/de/sport/artikel_128249.html)

Otetaan tuolta vielä yksi hyvä quote...
"Olisi aika naurettavaa jos joku vaatisi, että minun pitäisi mennä polville ja pyytää anteeksiantoa"

Eipä se Leukakeisari yhtään ole muuttunut...olipahan vain muutama liian helppo vuosi tässä välissä :thumbdown
Klikkaa laajentaaksesi...

Naurettavaahan se olisikin, asia kun on jo käsitelty ja siirretty historiaan. Turha sitä enää on vatvoa kun mikään ei enää tule muuttumaan.
 
General FUp sanoi:
Naurettavaahan se olisikin, asia kun on jo käsitelty ja siirretty historiaan. Turha sitä enää on vatvoa kun mikään ei enää tule muuttumaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olis vaan ollut kiva jos schummeli olis myöntänyt pilanneensa tarkoituksellisesti muiden kierrokset. Nyt tästä jäi vähän ontto olo, kun kaikki tietävät mitä tapahtui, mutta schumilla ei ole luontoa myöntää sitä. Vaikeista asioista on helpompi vaieta.
 
DFiaA sanoi:
Olis vaan ollut kiva jos schummeli olis myöntänyt pilanneensa tarkoituksellisesti muiden kierrokset. Nyt tästä jäi vähän ontto olo, kun kaikki tietävät mitä tapahtui, mutta schumilla ei ole luontoa myöntää sitä. Vaikeista asioista on helpompi vaieta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miksi tunnustaa jotain, mistä ei ole vielä esitetty näyttöä?
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös