Nopeuttaako Monacon rangaistus Scumin vetäytymistä?

[markoj]

Miksi tunnustaa jotain, mistä ei ole vielä esitetty näyttöä?

Eikö edes osanäytöksi riitä se, että jokseenkin kaikki f1-autolla ajamisesta jotain tietävät (poislukien massa, jean, luca, schufosit jne.) ovat jo tv-kuvien perusteella varmoja asian laadusta?

 

[DFiaA]

Miksi tunnustaa jotain,

Hyvä kysymys. Rikolliset tunnustavat vain jos tunnustamalla voi lieventää luvassa olevaa tuomiota.

 

[General FUp]

Eikö edes osanäytöksi riitä se, että jokseenkin kaikki f1-autolla ajamisesta jotain tietävät (poislukien massa, jean, luca, schufosit jne.) ovat jo tv-kuvien perusteella varmoja asian laadusta?

Aikuisten oikeasti vain Schumi tietää mistä oli kyse. Muut voivat luulla tietävänsä.

 

[General FUp]

Hyvä kysymys. Rikolliset tunnustavat vain jos tunnustamalla voi lieventää luvassa olevaa tuomiota.

Nyt taas sitten enemmän sumppia jos aamulla ei vielä tahdo olla täydessä vauhdissa ja kirjoittaa pitää. Kyseessä EI ollut rikos. Schumi ei rikkonut mitään lakia.

 

[Pete]

Thou shalt not park your car deliberately in the middle of the track.

 

[reason]

Jos jokin nopeuttaa Schumin vetäytymistä niin Kimin tänpäiväinen aika-ajosuoritus Silverstonessa.

Tai no miksei kans Alonsonkin suoritus. Varmaan nöyryyttävää hävitä nuorisolle parhaalla autolla. Oli Schumi aika vaisun näköinen, taas, lehdistötilaisuudessa.

 

[jupla]

MSa:ssa samaan kysymykseen vastasivat asiantuntijat Surer, Danner, Stuck, Gutjahr & Wurz. Tai oikeastaan kysymykseen, vaikuttaako rangaistus Schumin päätökseen vetäytyykö hän tämän kauden jälkeen vai ei. Kolme ensimmäistä oli sitä mieltä ettei vaikuta, Gutjahr on sitä mieltä että MS on jo päätöksensä tehnyt ja Wurz oli sitä mieltä että vaikuttaa.

Samassa kysymyssarjassa kysyttiin oliko Schumin rangaistus asiallinen. Gutjahr oli jäävi kommentoimaan. Stuck oli sitä mieltä että rangaistus oli liian kova. Samaa mieltä oli Surerkin ennenkuin katsoi tilanteen nauhalta. Danner ja Wurz pitivät rangaistusta liian lievänä. Kisarangaistuksia ja tuntuvia sakkoja halajivat.

Näin saksankielisetkin asiantuntijat tuomitsevat Schumin tempun. Jopa lehden lukijat olivat samoilla linjoilla. Lukijakirjeistä oli tiivistetty virke: Schumi on valohahmo, jolla on autossa myös pimeä puolensa.

 

[NotShee]

Kyseessä EI ollut rikos. Schumi ei rikkonut mitään lakia.

Oletko koskaan kuullut sanaa "vertaus"? :ahem: