Koska tykkään spekuloida asioilla, kuten kaikki ehkä ovat jo arvanneet, niin pyörittelin eilen sellaista skenaariota, että mitäpä jos vuoden 2007 vakoilu-skandaalia ei olisi koskaan tapahtunut.
Olisiko tässä skenaariossa Ferrari voittanut valmistajien että kuljettajien sarjat täysin ylivoimaisesti? Niin, että kuljettajien välinen maailmanmestaruustaistelukin olisi käyty vain Kimi Räikkösen ja Felipe Massan välillä?
Selväähän on se, että kyllähän McLaren hyötyi tuosta vakoilusta. Ei sitä muutoin olisi tapahtunut.
Ja McLaren nimenomaan tiesi Ferrarin pohjalevystä näiden vakoilussa käytettyjen ja tulostettujen papereiden pohjalta.
Ilman tätä tietoa Ferrarilla oltaisiin käytetty tätä pohjalevyä koko kauden, pohjalevyä, jolle se oli saanut jo FIA:n hyväksynnän.
Kimihän dominoi kisaa Australian Melbournessa mielinmäärin. Vasta pohjalevyn kiellon jälkeen McLaren sai Ferrarin vauhdissa kiinni seuraavaan kisaan.
Kysyin tekoälyltä tätä, niin vastauksen mukaan se vaikutti Ferrarin kierrosaikoihin 0,2-04 sekuntia radasta riippuen.
Ja sen kielto vaikeutti Kimin sopeutumista Ferrariin alkukaudesta. Jos se olisi vielä ollut Ferrarilla, Kimin vaikeuksia Ferrariin sopeutumisessa ei oltaisi nähty siinä määrin.
Entä sitten kausi 2008? Olisiko Ferrarilla dominoitu tätäkin kautta mielinmäärin, eikä Hamilton olisi voittanut kuljettajien maailmanmestaruutta?
Laittakaas omia omia mielipiteitä asiaan liittyen.
Alla joitain juttuja tekoälyyn liittyvien kysymysten pohjalta. Skipatkaa ne, jos ette pidä tekoälystä. Mutta kyllähän tekoälyä voi käyttää fiksusti, se kun löytää internetistä tietoja.
Huono isäntä, hyvä renki.

