Oletko punavihreä lynkkaaja?

[Mosse]

Kokoomuspoliitikko ihmettelee Räsäs-kohua: Täysi lynkkaus käynnissä!



Kokoomuksen veteraanipoliitikko Ben Zyskowicz on ällikällä lyöty siitä kohusta, jonka kohteeksi ministeri Päivi Räsäsen on joutunut.

- Vallalla on täysi lynkkaus. Asialla on juuri se punavihreä porukka, joka on itse toiminut kansalaistottelemattomuuden apostoleina, puuskahtaa Zyskowicz.

Hän ottaa esimerkin tietovuotaja Edward Snowdenin tapauksesta.

- Sama porukka on sitä mieltä, että Snowden toimi oikein ja perustelee sitä moraalilla, vaikka Snowden toimi vastoin lakia, vertaa Zyskowicz.

Hän on varma siitä, että jos joku muu poliitikko olisi puhunut samoin kuin Räsänen, se ei olisi johtanut mihinkään kuohuntaan.

- Päivi Räsänen käytti sanaa Raamattu, vaikka hän olisi voinut puhua moraalista tai omantunnon kysymyksestä. Tämä sai hyökkääjät liikkeelle, uskoo Zyskowicz.

Pitkän linjan poliitikon mielestä Räsäsen kohtelu on mennyt jo ala-arvoiseksi: tuoreet arviot Räsäsen ”aivopieruista” ovat mauttomia.

- Täysin asiattomia, sanoo Zyskowicz.

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Petteri Orpo vaatii sisäministeri Päivi Räsäseltä (kd.) selvitystä kohua herättäneistä lausunnoista, kertoo Yle Uutiset. Hänen mukaansa Räsäsen pitäisi selvittää lausuntojaan ja käydä kehityskeskustelu pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) kanssa.

Räsänen sanoi puheessaan Kansanlähetyspäivillä, että kristitty joutuu miettimään jopa toimimista vastoin lakia, jos laki on ristiriidassa Raamatun opetusten kanssa.

Orpo katsoo, että Räsänen on toiminut harkitsemattomasti.
Keskustelu Räsäsen ympärillä on jatkunut vilkkaana. Eilen kokoomuksen kansanedustaja Lasse Männistö ja puoluevaltuuston puheenjohtaja Laura Räty vaativat, että Räsäsen pitäisi luopua kirkkoministerin vastuista. He perustelivat kantaansa sillä, että Räsänen on aiheuttanut toistuvasti kohuja kirkkoa koskevissa kysymyksissä, ja moni on niiden takia eronnut kirkosta.

Orpo sanoo Ylelle, että hänen mielestään Räsäsellä on edellytykset jatkaa, mutta keskustelu pelisäännöistä olisi hyvä käydä.

Benin haarukkaan, siis Orpokin olisi punavihreä lynkkaaja. Oletko sinä? Arvostelitko Räsästä?

 

[Legoma brasiko]

Benin haarukkaan, siis Orpokin olisi punavihreä lynkkaaja. Oletko sinä? Arvostelitko Räsästä?

- Sama porukka on sitä mieltä, että Snowden toimi oikein ja perustelee sitä moraalilla, vaikka Snowden toimi vastoin lakia, vertaa Zyskowicz.

Ikävä kyllä ei Suomessa kukaan uskalla toimia kuten Snowden, virkamiesten ja poliitikkojen lainvastaisuuksista, kansan vastaisuuksista jne. olisi varmasti monellakin paljon kerrottavaa muttei kukaan uskalla koska kosto olisi kaamea.
Jenkeistäkin vaikuttaa olevan tulossa Suomen kaltainen kostoyhteiskunta kun noin totuuden kertovan kimppuun käyvät - vai miksi sitä kutsuisi, mafiaysteiskunta, neukkuyhteiskunta, mikä lie. Sääli heitäkin.
Oisiko niin että netin myötä sieltäkin lähtee tiedonvälitys pois, täällähän sellaista kolmatta valtiomahtia ei koskaan ole ollutkaan.

 

[Trullinkaasu]

Ihme, ettei jenkit laita niitä heidän erikoisjoukkojaan tuon Snowdenin kintereille, vähän kuten kyykyttivät Osamaa tämän kotitilallaan.

Loppuisi tämäkin pelleily ja saataisiin asialle piste.

Tässä mitään raamattua tarvita.

 

[Mangelo]

En usko Räsäsen antavan kommenttejaan laskelmoidusti, mutta osakseen saama punavihervihapuhe johtaa todennäköisesti puolueen kannatuksen nousuun niinkuin persuilla. Kyseisen puolueen potentiaali on aika marginaalinen, mutta vasemmalta tulevan vihan vaikutusta ei voi aliarvioida.

 

[Mosse]

En usko Räsäsen antavan kommenttejaan laskelmoidusti, mutta osakseen saama punavihervihapuhe johtaa todennäköisesti puolueen kannatuksen nousuun niinkuin persuilla. Kyseisen puolueen potentiaali on aika marginaalinen, mutta vasemmalta tulevan vihan vaikutusta ei voi aliarvioida.

Näköjään samaan vihaan pystyy myös Kokoomuksen eduskuntaryhmän pj.

 

[Tsuhna]

En ole punanen enkä viheriä, mutta ilmeisesti olen koska arvostelin Räsäskää. Taas.

 

[Mangelo]

Näköjään samaan vihaan pystyy myös Kokoomuksen eduskuntaryhmän pj.

Beni sentään näkee että puolueen kannatuksesta saattaa lähteä pari prosenttia.

 

[Mosse]

En ole punanen enkä viheriä, mutta ilmeisesti olen koska arvostelin Räsäskää. Taas.

Samaa mietin, että onpa Benillä aika tiukka raami sille, jos arvostelee tuon yhden pöljäkkeen (Räsänen) toimia niin on punavihreä.

 

[Mosse]

Beni sentään näkee että puolueen kannatuksesta saattaa lähteä pari prosenttia.

Tästä päästääkin siihen, että pitääkö puolueiden miellyttää kannatusprosenttien takia vai olla jostakin asiasta jotain omaa mieltä?

 

[Mangelo]

Tästä päästääkin siihen, että pitääkö puolueiden miellyttää kannatusprosenttien takia vai olla jostakin asiasta jotain omaa mieltä?

Riippuu onko puolueen todelliselle politiikalle kannatusta, vai haalitaanko ääniä perinteiseen tyyliin miellyttämällä puheiden tasolla ylisuurta arvoepävarmaa joukkoa.

 

[Mosse]

Riippuu onko puolueen todelliselle politiikalle kannatusta, vai haalitaanko ääniä perinteiseen tyyliin miellyttämällä puheiden tasolla ylisuurta arvoepävarmaa joukkoa.

Persut vastaan muut.

 

[Mangelo]

Persut vastaan muut.

Kyllä toi on perinteisesti ollut Kok Kesk SDP heiniä. Persujen toiminta perustuu enempi siihen että sanovat mitä ajattelivat, oli se sitten fiksua tai tyhmää.

 

[Legoma brasiko]

Ihme, ettei jenkit laita niitä heidän erikoisjoukkojaan tuon Snowdenin kintereille, vähän kuten kyykyttivät Osamaa tämän kotitilallaan.

Loppuisi tämäkin pelleily ja saataisiin asialle piste.

Tässä mitään raamattua tarvita.

Voipi olla Venäjällä omatkin joukot jotka - vaikkeivat Snowdenista niin piittaisikaan - ei innostuisi jenkkien joukoista.
Hyvin kehno vertaus kumminkin sulla.
http://en.wikipedia.org/wiki/CIA_–_al-Qaeda_controversy

Mutta jotain mitä voisi jenkeistä oppia ottaa, toi kun kunta on konkkakunnossa niin antaa mennä konkkaan.
Päinvastainen vain siellä (ja varmaan aika monessa muussakin paikassa) toi jakauma kuin Suomessa, täällä kun kehnosti menee niin on ne miehet jotka ei ole päässeet pois.
http://en.wikipedia.org/wiki/Detroit

The median age was 31 years. For every 100 females there were 89.1 males. For every 100 females age 18 and over, there were 83.5 males.

 

[Andy]

Tässä on nyt kyseessä se, että jokainen tietää Päivi Räsäsen yksilönvapauksia ja ihmisyyttä halveksuvat perusmielipiteet, joiden takia jokainen sammakko häneltä aiheuttaa myllerryksen. Periaatteessa se onkin aivan oikein; ei ministerinä tarvita sellaista joka lukee Raamattua kuin piru. Ongelmana on vain, että jos Räsästä ei yllätetä aivan täysin ns. housut kintuissa kommentistaan, vaan että kommentti-kärpäsestä tehdään härkänen siksi koska kommentoija on Räsänen, se kääntyy helposti tuomitsevia vastaan. Näin tässä nyt on vähän vaarassa käydä.

 

[Mangelo]

Tässä on nyt kyseessä se, että jokainen tietää Päivi Räsäsen yksilönvapauksia ja ihmisyyttä halveksuvat perusmielipiteet, joiden takia jokainen sammakko häneltä aiheuttaa myllerryksen. Periaatteessa se onkin aivan oikein; ei ministerinä tarvita sellaista joka lukee Raamattua kuin piru. Ongelmana on vain, että jos Räsästä ei yllätetä aivan täysin ns. housut kintuissa kommentistaan, vaan että kommentti-kärpäsestä tehdään härkänen siksi koska kommentoija on Räsänen, se kääntyy helposti tuomitsevia vastaan. Näin tässä nyt on vähän vaarassa käydä.

Komp. Varsinkin kun äänekkäin kritisoijajoukko unohtaa itse heti kättelyssä Räsästä vastaan hyökätessään, että tulevat samalla kiistäneeksi yksilönvapauden mm. uskonnollisten asioiden tai arvonäkemysten osalta. Ainakin jos uskonto on konservatiivinen kristinusko.

 

[Andy]

Komp. Varsinkin kun äänekkäin kritisoijajoukko unohtaa itse heti kättelyssä Räsästä vastaan hyökätessään, että tulevat samalla kiistäneeksi yksilönvapauden mm. uskonnollisten asioiden tai arvonäkemysten osalta.

Kop.

 

[Fagerholm]

Miksei tässä ole vaihtoehtoe evvk. Räsänen?
On voinut jäädä arvostelemati vaikkei olisikaan samaa mieltä.

 

[JPP]

Mua häiritsee Räsäsen ”Kumpi voittais jos Raamattu ja lakikirja tappelis?” –lausunnossa se perinteinen pohjavire, että jos ei käytä Jumalaa selkänojana, niin ei voi omata moraalia tai olla ”hyvä”. Eli uskonto omii itselleen hyvyyden ja moraalin tekijänoikeudet sekä haluaa vielä määrittää, että mitä ne missäkin tapauksessa ja milloinkin sattuvat pitämään sisällään. Mun puolestani ihmiset saavat uskoa mihin haluavat, mutta jos joku muu on eri mieltä tai ei usko, niin ei se vielä tee vastapuolesta lähtökohtaisesti pahaa ja moraalitonta.

Sekin on tavallaan aika ristiriitaista, että väitetään oman moraalin perustuvan Jumalan sanaan (Raamattu) ja sitten poimitaan sieltä sanasta ne hyvät asiat (rakasta vihollistasi, tee muille niin kuin haluat muiden tekevän sinulle, ym.) ja jätetään ikävämmät asiat pois (kansanmurhat (sallittu), orjuus (sallittu), vaimo irtaimena omaisuutena talon, karjan ja viljelysmaan ohessa, jne.). Siis tuohan on sinänsä järkevää ja osoittaa moraalia, mutta ei se sit enää Jumalan sanaan perustu jos itse poimii sieltä ne sopivat jutut.

Plus sit tietysti se ilmiselvä seikka, että jos mm. poliisiasioista vastaava ministeri heittelee jotain "Ei lakia niin sillee tartte noudattaa jos äänet päässä väittää päinvastaista!" -tyylistä läppää, niin aika oikeutettua on hiukan kysellä perään, että onko toi nyt ihan sopivalla pallilla istumassa.

 

[Mosse]

Miksei tässä ole vaihtoehtoe evvk. Räsänen?
On voinut jäädä arvostelemati vaikkei olisikaan samaa mieltä.

Siksi että jos on evvk, niin ei varmaan jaksa/kiinnosta edes kommentoida.

Mutta mielensä voi pahoittaa näköjään noinkin.

Kriisiapu Pryfylille.

 

[Fagerholm]

No emmää sitä kyllä varsinaisesti pahoittanut. Kunhan pohdin.

Mutta kriisiapu ois kyllä ihan jees.