Ollilan arvostelee Suomen talouspolitiikkaa!

[jaska]

Ollila arvostelee juuri kovin sanoin Suomen talous, elinkeino etc. politiikkaa viimeisen 30-40 v säteellä....

Heillä on Nokiassa halu pitää firma Suomalaisena ja huolehtia siitä, että se maksaa veronsa Suomeen. Mutta hän ihmettelee, miten Suomessa ollaan siinä tilanteessa, että ei löydy pääomia tai halua pitää TV-kanavaa (MTV) Suomessa.

Minkä takia täällä ei ole halua yrittää, omistaa ja sijoittaa omiin firmoihimme.

 

[holvius]

Aika outo liike alkaa haukkumaan MTV:n kolmosen myyntiä. Osakkeenomistajille tarjotaan helvetin hyvää hintaa osakkeista. Kuka suomalainen toimija voisi tarjota ennemmän ? Erkkon klaani jolla olisi rahaa ei voi edes osallistua tarjoamiseen.

Nokialla on rahaa kuin roskaa. Ostakoon itse oman tv kanavan, jos sitä tarvitsevat.

Kyllä minusta suomalaista teollisuuspolitiikka voi aiheesta haukkua. Ensimmäisenä tulee heti mieleen Nokian saamat jättimäiset avustukset tutkimukseen ja kehitykseen. Siinä olisi heti ylimääräistä rahaa ohjattavaksi kehittyviin yrityksiin.

 

[Sam]

Anteeksi, että menee ohi aiheen, mutta missäs katsoit yleä
-edit- toi siis jaskalle.

Toivottavasti Ollilan ajatus Suomessa pysymisestä kestää pitkälle tulevaisuuteen. Rohkeasti ilmaistu asia kuitenkin.

 

[jaska]

Aika outo liike alkaa haukkumaan MTV:n kolmosen myyntiä. Osakkeenomistajille tarjotaan helvetin hyvää hintaa osakkeista. Kuka suomalainen toimija voisi tarjota ennemmän ? Erkkon klaani jolla olisi rahaa ei voi edes osallistua tarjoamiseen.

Nokialla on rahaa kuin roskaa. Ostakoon itse oman tv kanavan, jos sitä tarvitsevat.

Kyllä minusta suomalaista teollisuuspolitiikka voi aiheesta haukkua. Ensimmäisenä tulee heti mieleen Nokian saamat jättimäiset avustukset tutkimukseen ja kehitykseen. Siinä olisi heti ylimääräistä rahaa ohjattavaksi kehittyviin yrityksiin.

eiköhän tuossa haukuttu ennen kaikkea sitä, että ostaja tulee ulkomailta. Miksei Suomessa kehitetä elinkeinoelämän mahdollisuuksia siihen suuntaan, että kotimaisille firmoille voi olla kotimaisia ostajia. Ja meidän firmamme oikeasti ostaisivat menestyviä firmoja ulkomailta, eikä toisinpäin!

 

[Archie]

eiköhän tuossa haukuttu ennen kaikkea sitä, että ostaja tulee ulkomailta. Miksei Suomessa kehitetä elinkeinoelämän mahdollisuuksia siihen suuntaan, että kotimaisille firmoille voi olla kotimaisia ostajia. Ja meidän firmamme oikeasti ostaisivat menestyviä firmoja ulkomailta, eikä toisinpäin!

Pystyt sä tarkentaa, että kenen suomen pitäisi kehittää.. ja miten? Perusongelma lienee siinä, että suomessa ei ole tarpeeksi suuria yrityksiä.

 

[sooda]

? Erkkon klaani jolla olisi rahaa ei voi edes osallistua tarjoamiseen.

En usko että Sanoma OY olisi saanut kilpailuvirastolta lupaa ostaa MTV3:a.

Ollila on yritysjohtaja sieltä fiksuimmasta päästä.

 

[Mosse]

Kyllä noilla optiolla on helppo haukkua muita.

 

[pmv]

Ollilan antama kritiikki oli sen laatuista, että tajusin heti että 90% suomalaisista ja suomalaisesta mediasta ei sitä tajua. Kuvitellaan että Ollila haukkuu ostajaa ja myyjää. Kuvitellaan, että Ollila vastustaisi suomalaisen omaisuuden myymistä ulkomaille. Kuvitellaan että Ollila haukkuu muita raharikkaita. Näistä asioista ei ollut kyse ollenkaan.

Minä ymmärsin niin, että Ollilan mielestä vuosikymmeniä pystyssä ollut tv-kanava on tärkeä osa suomalaisuutta. Tällaisen instituution myyminen ruotsalaisille on riski. Ja se suurin kritiikki kohdistuu siihen, että kun Suomessa on jo vuosikymmeniä vain rikastuttu, niin miksi tällaiseen kannattavaan liiketoimintaan ei löytynyt investoijaa? Ei ole kyse siitä että suomalaiset investoijat olisivat sinänsä tyhmiä.

Ollilan näkemyksen mukaan ongelmana on se, että vuosikymmenien aikana kertynyttä hyvinvointia ei osata hyödyntää oikein. Juuri siksi hän peräänkuulutti yrittäjyyttä ja riskinottoa. Sitä ei Ollilan mukaan arvosteta Suomessa tarpeeksi. On väärin, että tänä aikana ei ole noussut oikeanlaista bisnes-kulttuuri Suomeen. Ja siihen on syynä perustavaalaatua olevat asiat.

Kun toimittaja tivasi, että mitä on tehty väärin, niin Ollila totesi että tässä viimeiset 30-40 vuotta on tehty väärin joitain asioita. Suomen yhteiskunnassa on jotain väärin, kun näin pääsee tapahtumaan.

Tämä oli se kritiikki, minkä hän esitti. Toki se on aivan liian abstrakti kritiikki oikeinn ymmärrettäväksi.

 

[Absolut]

Samoin ymmärsin kera pmv:n, ja se että suomalaisilla on ollut paha tapa tähän asti saada omat yritykset kannattamaan, myydä ne isolle ulkomaalaiselle ostajalle, surra kun se lopettaa vanhan kilpailijansa, ja aloittaa puhtaalta pöydältä.

Juurikin tämä "munattomuus" on suomalaisien ongelma. Ei uskota omaan ajatukseen, omaan malliin; tehdään ratkaisut lyhyellä aikajänteellä, eikä koeteta saada yritystä/konsernia kannattamaan pitkällä tähtäimellä. Jos Nokia Nokia olisi aikoinaan myyty Ericssonille, niin se olisi todennäköisesti jo lopetettu, tai sulautettu Sony-Ericsson-Nokiaksi. Nokia silloin kieltäytyi pienempänä ostotarjouksesta, ja uskoi omaan mahdollisuuteensa menestyä. Moni johtokunta olisi käärinyt äkkiä hyvät rahat, vaan onneksi näillä veijareilla riitti ballseja ja "vimmaa" ajaa omaa linjaa.

Toivottavasti Nokian johtokunnassa ei tapahdu isoja muutoksia, koska pelkään ettei yrityksen suomalaisuus ole nykyään monestakaan ihmisestä kiinni.

edit:
Sen verran vielä että suomen valtionjohdon olisi oikeasti syytä kuunnella korvat höröllään mitä liike-elämän johto puhuu. Talouselämässä ne todelliset alan taitajan kuitenkin on, ja suurin näkemys. Ollilan jyrähdys joitain vuosia sitten verotuksesta kaikui kuuroille korville, media ja kansalaiset leimasivat sen ahneudeksi. Tosiasiassahan yritys kuitenkin koettaa tehdä tulosta ja menestyä, jotkin isänmaallisemmin, jotkin moraalisemmin kuin toiset. Jos toisaalla verotus - niin yritystä kuin osaajiakin kohtaan - on rajumpi, antaa siinä suotta tasoitusta muille. Kauhuskenariohan on että tiukentuvassa tilanteessa Nokia ei saisi suomeen osaajia korkean verotuksen johdosta, eikä Nokian olisi kannattavaa pitää konttoria täällä samoista syistä. Tällöin niin tuotanto, suunnittelu kuin pääkonttorikin vaihtaisi paikkaa. Ei ole suomella siihen varaa.

 

[Off-Topic]

Onhan toi nyt selvää, että jos kvarttaalitaloudessa eletään niin täytyy tehdä tulosta tavalla tai toisella, muuten paikka vaihtuu. Siinä on turha selittää pitkäjänteisyydestä mitään jos ei hallitus ja omistajat oo tyytyväisiä saamaansa katteeseen, ne vie rahansa muualle josta sen katteen heti saa. Eli kenenkä munattomuudesta siis on oikeesti kyse?

 

[Knoukka]

Mä en oikein ymmärtänyt sitä Ollilan ärtymystä Maikkarin myynnistä ulkomaisille- ruotsalaiselle Bonnierille.

Asiahan on niin, että sitä Maikkaria oli eniten myymässä Sampo. Ja Sammon hallitusta johtaa Kallasvuo.

Jorma on tiennyt tasan tarkkaan, ja kauan, Maikkarin tilanteen, sekä Kallasvuon suunnalta ja ei siitä niiin kauaa ole kun Jorma itse oli Maikkarin hallituksen puheenjohtaja.

Jorman olisi kannattanut selvittää noita asioita Oopeen kanssa ja jättää irtopisteiden keruu pois.

Mutta noin niinku periaatteelliselta kannalta Jorma puhui tässä omistuspohja jutussa asiaa.