Onko ääriajattelu vaiennettava vai sallittava?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Dominic
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Mitä tehdä ääriajattelulle?

  • Äänestäjiä yhteensä
    20
Kultaista keskitietä ei voi kulkea jos ei tiedä missä ääripäät sijaitsevat.
 
Dominic sanoi:
Aikaisemmin olin aika selkeästi ideologien levittämistä vastaan, mutta täällä on kyllä tullut aika hyviä perusteluja sen vuoksi, minkä takia tämä täytyy sallia ja siihen hänen lain suoma oikeuskin on. Tietysti jos tekee julkaisuja, joissa kiihotetaan kansanryhmää vastaan, niin siitähän sataa lisävuosia jo muutenkin äärettömän pituiseen kakkuun.

Ja aika hankala sitä varmaan olisi estääkään. Rajoittaa kyllä voi. Toisinsanoen Breivik tuskin vankilasta käsin pystyy omaa TV-ohjelmaa lähettää, edes netissä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Norjalainen maksimikakkuhan on tulossa, se 21 vuotta, ja on lupailtu että pidetään senkin jälkeen aina sen lain salliman uudelleenarvioinnin mukaan 5 vuotta kerrallaan mahdollisena uusijana. Mitä voi varmaksi sanoa? Äärettömän pituinen kakku on ihan tulevaisuuden tulkinnoista kiinni. Kukaan ei osaa ennustaa parinkymmenenvuoden päähän. Ja niihin tulkintoihinhan Breivik pyrkii vaikuttamaan.

Kirjekavereita hänellä saa jo olla. Jokunen kuukausi sitten tiedotettiin, että mies saa vastaanottaa kirjeitä, lukea mediaa jne. Ilmeisesti myös kommunikoida kirjeitse itse takaisin myös. Toki nämä luetaan ennen lähettämistä, luulisin, mutta mihinkä puututaan, kun pääsääntöinen idea tuntuu olevan pahantekijän kansalaisoikeuksien varmistaminen mahdollisimman asiallisesti?
 
Kävin tuossa ruokatunnilla ja kuppilassa osui silmiini Bild (olen Sakuissa). Kannessa oli Breivikin jalkapallon kokoinen pää. Sisäsivuilla aukeaman juttu Breivikin oikeudenkäynnistä.

Minusta Breivikiä ei todellakaan pidä vaientaa oikeudessa mutta on surkeaa, että lehdistö toimii näin. Ei edes ole merkitystä sillä mitä lehdet kirjoittavat, mutta pelkästään se, että tämän hullun kuva on joka lehdessä ruokkii jo pelkästään muita samanlaiseen sekopäisyyteen taipuvaisia.

Mutta lukijathan tähänkin ovat syypäitä. Jos kilpaileva lehti myy sillä Breivikin lärvillä paremmin, niin ei sitä voi omastakaan betyygistä pois jättää :frown:
 
oldez sanoi:
Kultaista keskitietä ei voi kulkea jos ei tiedä missä ääripäät sijaitsevat.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on oman ajatteluni taustalla. Eikä tämä tarkoita sitä, että hullujen tulee mesota vapaasti.

Mutta NYT lopetan tästä aiheesta kirjoittelun KOKONAAN.
 
Mosse sanoi:
Älkää ajatelko Mikki Hiirtä!

Moniko ajatteli jo?
Klikkaa laajentaaksesi...
Mulle tuli Mikki Hiirestä Mosse mieleen. :eek:
---
Hyvä, että Kapitein Houdini lopetti asiasta kirjoittelun. Ihme jätkä. :nope: Yritti estää sanavapautta.
Mun mielestäni me hullut voidaan laukoa täällä totuuksia ilman rajoituksia.
 
Mangelo sanoi:
Mitä sinä sitten haluat?
Klikkaa laajentaaksesi...

Enköhän mä sen aika selvästi sanonut: antaa pojan puhua.

Tuo sulle antamani kommentti taas liityi siihen, että tuon kundin tekojen ja puheiden pohjalta en kuitenkaan lähtisi keskustelemaan maahanmuutto-ongelmista.
 
Mangelo sanoi:
Mitä sinä sitten haluat?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehkäpä Breiviikille pitäisi järjestää kriisiapua ja silitellä päätä.

Eiku...Oopee ja parit muutkin hemmot taitavat haluta vain rehtiä ja oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä, ettei sen takia tulisi lisää marttyyrejä ja että oikeus toteutuisi ilman jossitteluja jne.

Tohon tyyliin, eikä tuo nyt vallan väärin ole, mutta itse toivoisin enämpi tiukempaa linjaa.
 
-edit-

Ei irronnu kommentti. Tai no, kirjoitin mä ilkeilyn Nomille, mutta meni jopa mun asteikolla ja Nomille kohdistettuna vähä yli.
 
markoj sanoi:
-edit-

Ei irronnu kommentti. Tai no, kirjoitin mä ilkeilyn Nomille, mutta meni jopa mun asteikolla ja Nomille kohdistettuna vähä yli.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ai jaa. No mitä siinä luki...:)

Kannatan siis hulluillekin sananvapautta. Ja mahdollisuutta banneihin...
 
Duunista palaan mä illalla, ois tarkotus himassa chillailla.
Mut sitä tiettyä hammasta kolottaa, vituttaa ja päätäkin jomottaa.
On aika soittaa naapurin Allulle. Lähdetäänpä parille kaljalle.
Jukeboxiin kilahtaa lantti, siellä laulaa Hammarbergin Antti.

Otetaan ryyppy, huikka.
Juodaan kaljaa ja viinaa, eikä huolet ne piinaa.
Otetaan ryyppy, huikka.
Kukaan ei mee nukkumaan, aamuun asti juodaan vaan.

Otetaan ryyppy, ryyppy, huikka, huikka.
Juodaan kaljaa ja viinaa, eikä huolet ne piinaa.
Otetaan ryyppy, ryyppy, huikka, huikka.
Kukaan ei mee nukkumaan, aamuun asti juodaan vaan.

Eka tuoppi jo päähän kilahtaa, viinatilkkakin kurkusta livahtaa.
Ei täältä poistuta selvinpäin. Sen jo lähtiessäni mä näin.
Mut näitä jatkoi ei odota kukaan. Yksi muijakin lähtee mukaan.
Ei sitä varmasti kukaan pääse tuikkaan, siispä otetaan lisää huikkaa.

Otetaan ryyppy, huikka.
Juodaan kaljaa ja viinaa, eikä huolet ne piinaa.
Otetaan ryyppy, huikka.
Kukaan ei mee nukkumaan, aamuun asti juodaan vaan.

Otetaan ryyppy, ryyppy, huikka, huikka.
Juodaan kaljaa ja viinaa, eikä huolet ne piinaa.
Otetaan ryyppy, ryyppy, huikka, huikka.
Kukaan ei mee nukkumaan, aamuun asti juodaan vaan.


Otetaan ryyppy, ryyppy, huikka, huikka.
Juodaan kaljaa ja viinaa, eikä huolet ne piinaa.
Otetaan ryyppy, ryyppy, huikka, huikka.
Kukaan ei mee nukkumaan, aamuun asti juodaan vaan.

Otetaan ryyppy, ryyppy, huikka, huikka.
Juodaan kaljaa ja viinaa, eikä huolet ne piinaa.
Otetaan ryyppy, ryyppy, huikka, huikka.
Kukaan ei mee nukkumaan, aamuun asti juodaan vaan.
 
OoPee sanoi:
Tuo sulle antamani kommentti taas liityi siihen, että tuon kundin tekojen ja puheiden pohjalta en kuitenkaan lähtisi keskustelemaan maahanmuutto-ongelmista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo. Teot ja argmentaatio toimivat kyllä Breivikin esittämää ideologiaa vastaan. Jos Breivik vastustaa maahanmuuttoa ja haluaa korostaa sen tuomia ongelmia, niin metodit viestin esilletuomisen ovat vähintän erikoiset.

Toki Breivik on saanut hölynpölylleen jonkinmoista moista julkisuutta, mutta eipä mun käsittääkseni Breivikin teot saaneet asialleen kannatusta.
 
jps sanoi:
Joo. Teot ja argmentaatio toimivat kyllä Breivikin esittämää ideologiaa vastaan. Jos Breivik vastustaa maahanmuuttoa ja haluaa korostaa sen tuomia ongelmia, niin metodit viestin esilletuomisen ovat vähintän erikoiset.
Klikkaa laajentaaksesi...
Maahanmuuton ongelma on, että toiset kokevat elintilansa kapenevan, niinkuin se itseasiassa kapeneekin kun toiset sitä valtaavat, ja siitä saattaa seurata yhteenottoja niinkuin terroristi-iskuja, Breivikin tai itsemurhapomittajien. Kyllähän tossa jonkinlainen osoitus seurauksista on nähtävissä.

Sopu elintilasta on aina jonkinlainen kompromissi, jossa joku saa enemmän ja joku joutuu luopumaan omastaan.
 
Eihän tässä tapauksessa synny mitään liikettä ton aatteen taa. Lähinnä vois kuvitella, että noihin sekoiluihin ihastuu yksittäiset lahopäät ja sellaiset nyt löytää esikuvia ja innoitusta vaikka ihan yleisestä historiasta, josta löytyy aivan riittämiin hulluja teurastajia.
 
Ihme kukkahattu-ymmärtäjä toi Zaikkukin on, kunhan kohde on vaan tarpeeksi läheinen.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös