Onko ääriajattelu vaiennettava vai sallittava?
- Viestiketjun aloittaja Dominic
- Aloituspäivämäärä
Olis aika huikeeta jos media yhteispäätöksellä sopisi, ettei kirjoita tai muuten uutisoi sanallakaan koko oikeudenkäynnistä.
Joskus vaan sitten kerrottaisiin tuomio.
Nää menee siihen aina, että joku löytää käytetyn kortsun ja muuta höpöheinäjuttuja.
*Kato, se vilkaisi tuomaria sellaisella terrorikatseella ja manasi sille eturauhasvaivoja*
Joskus vaan sitten kerrottaisiin tuomio.
Nää menee siihen aina, että joku löytää käytetyn kortsun ja muuta höpöheinäjuttuja.
*Kato, se vilkaisi tuomaria sellaisella terrorikatseella ja manasi sille eturauhasvaivoja*
Mulla ei näin äkkiseltään tule mieleen yhtään tapausta, jossa terroriteoilla oltaisiin saatu demokraattisissa maissa ajettua omia aatteita menestyksellisesti.
oldez
Well-known member
- Liittynyt
- 14.3.2003
- Viestit
- 19491
Ei... Tosin ei se tunnu estävän.
markoj
Custom User
- Liittynyt
- 28.12.1998
- Viestit
- 38925
Estää se ylivoimaista enemmistöä.
oldez
Well-known member
- Liittynyt
- 14.3.2003
- Viestit
- 19491
Miksi ylivoimainen enemmistö muka haluaisi tehdä terroritekoja?
markoj
Custom User
- Liittynyt
- 28.12.1998
- Viestit
- 38925
blaablaablaablaablaablaa käläkäläkälä
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Ei voikaan, mutta sananvapauteen ei kuulu tiedotusvälineiden velvollisuutta julkaista mitä tahansa hörhöpuheita. Varsinkaan rikollisia sellaisia. Puhukoon, mutta älköön hänelle tarjottako foorumia asiansa julistamiseen.
Minusta tässä tapauksessa suljetut ovet olisivat hyvinkin perusteltu. Suomessa paljon pienemmistäkin syistä tehdään niin (tuoreena esimerkkinä Imatran koulupuukotus).
Hookah
Elämäntapaintiaani
- Liittynyt
- 24.6.2008
- Viestit
- 4447
Koko Breivik-oikeudenkäynti on makaaberi farssi. Janarilla ei mitään todellisuudentajua tai edes hillittyä käytöstä. Vetää kuin joku natsi Nürenbergissä.
Mediahan on osaltaan ollut kannibalisoimassa tätä. Hässäkkä ja hype on ollut koko tapahtuman ympärillä järkyttävän suurta ja media tietenkin repii tästä irti ihan kaiken minuutti minuutilta liveseuraamalla. Oksettaa. Vain Kari Lumikerolla on sydäntä ja näkee selvästi, ettei mies pidä tippaakaan Oslon tapahtumien uutisoimisesta. Päätoimittajat taitavat sitä vastoin lyödä yläfemmoja toistensa kanssa...
Mediahan on osaltaan ollut kannibalisoimassa tätä. Hässäkkä ja hype on ollut koko tapahtuman ympärillä järkyttävän suurta ja media tietenkin repii tästä irti ihan kaiken minuutti minuutilta liveseuraamalla. Oksettaa. Vain Kari Lumikerolla on sydäntä ja näkee selvästi, ettei mies pidä tippaakaan Oslon tapahtumien uutisoimisesta. Päätoimittajat taitavat sitä vastoin lyödä yläfemmoja toistensa kanssa...
Törni
Well-known member
- Liittynyt
- 5.11.2004
- Viestit
- 11306
Miten oikeudenkäynti tulisi toteuttaa, että se ei olsi makaaberi farssi?
Laittaa Breivikille suukapula tai jättää hänet vankilaan koko oikeuskäsittelyn ajaksi?
Sitten rätti suuhun ja niskalaukaus?
oldez
Well-known member
- Liittynyt
- 14.3.2003
- Viestit
- 19491
Niin se kuuluu lehdistönvapauteen.
Eikös alaikäisiä koskevat jutut aina käydä suljetuinovin?
Hookah
Elämäntapaintiaani
- Liittynyt
- 24.6.2008
- Viestit
- 4447
Kiinnostaako sinua noin paljon kuunnella harhaisen natsin multikulturismi- ja vihermädättäjäsalaliittopuheita?
Joo, ne käydään aina suljetuin ovin. Lisäksi onet seksuaalirikokset, koska halutaan suojata uhrien henkilöllisyyttä.
Sinäputki
Troll
Sen perusteella, minkälaisia aivopieruja sananvapaudesta on aiheutunut, olisin valmis rajoittamaan sananvapautta. Toisaalta taas jotkut voisivat provosoitua siitä, mikä voisi johtaa uusiin hirmutekoihin.
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Niin, valitettavasti sensaatiohakuisuus voittaa terveen itsesensuurin.
Törni
Well-known member
- Liittynyt
- 5.11.2004
- Viestit
- 11306
Monet luulevat, että Breivikin keskeinen päämäärä on julistaa aatettaan oikeudenkäynnin aikana. Minusta alkaa enneminkin vaikuttaa, että Breivik käyttää tätä pelkkänä keppihevosena. Breivikin todellinen tarkoitus on yrittää painostaa oikeus tekemään sellaisia virheitä jotka tekisivät hänestä marttyyrin ja antaisivat jälkikäteen mahdollisuuden kyseenalaistaa oikeudenkäynnin puolueettomuus.
Ja tämän ehkäiseminen on tärkeintä. Breivikin sekopäiset julistukset salissa unohtuvat hetkessä, mutta mahdollisista muotovirheistä ja tuomioistuimen epäoikeudenmukaisuudesta tultaisiin keskustelemaan pitkään. Sitä iloa sille mulkulle ei saa suoda.
Ja tämän ehkäiseminen on tärkeintä. Breivikin sekopäiset julistukset salissa unohtuvat hetkessä, mutta mahdollisista muotovirheistä ja tuomioistuimen epäoikeudenmukaisuudesta tultaisiin keskustelemaan pitkään. Sitä iloa sille mulkulle ei saa suoda.
Sam
Muumipappa
Kyllähän nykyiselläänkin sanomisistaan joutuu vastuuseen.
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Onko sananvapaudesta sitten aiheutunut jotain suurta haittaa, muuta kuin sitä että etelän media nolaa persut?
Sinäputki
Troll
Onneksi näin. Mutta jos materiaalia sensuroitaisiin ennakolta, kenties aivopieruista ei tulisi niin julkisia ja näin estettäisiin ääriajattelun yleistymistä ja tulevia hirmutekoja.
Sam
Muumipappa
Esimerkiksi F1-Forumin adminit lukevat jokaisen postauksen ennenkuin se julkaistaan :thumbup: