Onko ihminen tyhmä, jos menee toisen tai useamman kerran naimisiin?

[Mosse]

Niin, hullukin oppii virheestä, mutta miten on tyhmän kanssa. Onko toivoton taulapää, jos alttarille astuu uudelleen, kun siellä on jo kerran ollut naimahommissa?

 

[kouvotsvoni]

Olen. Seuraava polli.

 

[Mosse]

Olen. Seuraava polli.

Vastaa ny toho ensin.

 

[kouvotsvoni]

Entä jos saman kaa menee uudestaan?

 

[toleranssisiipi]

Kyllä on tyhvä! - vaihtiksen vastasin, mutta en ihan niin suoraan olis sitä mieltä kuitenkaan. On niin paljon muuttujia noissa peleissä. Itse olen ajatellut silleen, että yks kosinta täältä päin riittää, mutta jos asiat muuttuis tosi paljon, niin en välttämättä antais rukkasia jos joku toinen kosis.

 

[Mosse]

Entä jos saman kaa menee uudestaan?

..... (phone call)....

- (Puhelimen hälytysääni)
- Niuvan sairaala.
- Täällä olis yks jamppa vähän huonossa hapessa.
- Mikäs olis osoite?
- Tuomikirkon alttarilta voi noutaa.
- Selvä, kiitti hei. (puhuu taakse): Siellä on taas yks täyshurahtanut. Menossa naimisiin. Haetaan äkkiä pois, ja heti Pami huuleen.

 

[burb]

En löytänyt pollin vaihtoehdoista mieleistäni joten jätän vastaamatta.

 

[Mosse]

En löytänyt pollin vaihtoehdoista mieleistäni joten jätän vastaamatta.

Vetoan burbbiin, että vastaa polliin.

Tai sitten se ei vaan kehtaa vastata kolmosta.

 

[Mosse]

EIKU HEI!:idea:

Purkki ei ole ennen ollut naimisissa ja haluaa heti kärkeen homoliittoon!:ahem:

 

[burb]

Vetoan burbbiin, että vastaa polliin.

Tai sitten se ei vaan kehtaa vastata kolmosta.

Vetoan Suomen Lakiin: Ei oo pakko jos toinen ei halua. Tai osaa.

 

[Mosse]

Vetoan Suomen Lakiin: Ei oo pakko jos toinen ei halua. Tai osaa.

Sulla ei ole veto-oikeutta tähän lain. Eikä muuhunkaan. Paitti vetouisteluun.

 

[kouvotsvoni]

Vetoan Suomen Lakiin: Ei oo pakko jos toinen ei halua. Tai osaa.

Vastaa se mikä tasaa pollin tuloksen.

 

[burb]

EIKU HEI!:idea:

Purkki ei ole ennen ollut naimisissa ja haluaa heti kärkeen homoliittoon!:ahem:

1. Totta. En ole ollut naimisissa.
2. En halua homoliittoon. Mutta enpä kelpaa alttarinkaan ääreen. Siviilivihkiminen lienee mun ainoa vaihtoehto, jos mahdollista parisuhdetta aion joskus virallistaa.

Tietysti olis hauska koetella yhteiskunnan suvaitsevaisuutta ja vaatia heteroparina homoliittoa. Vapise, Systeemi!

 

[jps]

Tietysti olis hauska koetella yhteiskunnan suvaitsevaisuutta ja vaatia heteroparina homoliittoa. Vapise, Systeemi!

Jotta varmistat, ettei perheeseen ainakaan kakaroita adoptoida.

 

[Mosse]

Jotta varmistat, ettei perheeseen ainakaan kakaroita adoptoida.

Varma on aina varmaa!

 

[Formulanomi]

Sen ken menee naimisiin toisen kerran tahi useamman kerran vähentää Ässämiehen potentiaalisia naimakumppaneita ja on täten verolle pantava tymyydestä.

 

[burb]

Jotta varmistat, ettei perheeseen ainakaan kakaroita adoptoida.

Entäs jos sattuiskin niin että homoliitossa elävän heteroparin kohdullinen osapuoli pamahtaa raskaaksi? Olis siinä virastot sekaisin. Ehkä voisivat estää lasta syntymästä ennen oikeuden päätöstä.

 

[Mosse]

Entäs jos sattuiskin niin että homoliitossa elävän heteroparin kohdullinen osapuoli pamahtaa raskaaksi? Olis siinä virastot sekaisin. Ehkä voisivat estää lasta syntymästä ennen oikeuden päätöstä.

Jotta cocktail olisi täydellinen, kohdullinen merkittäisiin isäksi ja pilillinen lapsen äidiksi!:ahem:

 

[Cmoney]

Itse en poissulje, ettenkö voisi mennä uudestaan naimisiin. Viime vuotinen ero ei ollut oma päätökseni, olisin halunnut meidän menevän avio/perheneuvojalle.
Toinen puolisko yllättäen vaan ilmoitti lähtevänsä. Ei elämä täydellistä ollut, mutten nähnyt mitään niin suurta ongelmaakaan (ei ollut kolmansia pyöriä) moiseen ratkaisuun. Maailman kylmimmästä ja kamalimmasta anopista silti kyllä pääsin eroon. Appiukko olikin todella mukava.

 

[Ace17]

Uudelleen naimisiinmenossa ei ole mitään tyhmää/väärää/jne.