Onko Montoya mestariainesta?

Miguel

beagle
Liittynyt
20.2.2003
Viestit
21803
Sijainti
West highland
Montoyalla on tilaisuus napata maailmanmestaruus jo tällä kaudella. Mahdollisuus jatkuu hyvänä myös uudessa tallissa. Montoya on näyttänyt kykynsä ajaa aika-ajoissa nopeasti ja tekee näyttäviä ohituksia kilpailun aikana. Kukaan ei kai kiistä Montoyan ajajan lahjoja. Onko Montoyan kiivas luonne esteenä mestaruuden voitolle? Itse en pidä hyvänä piirteenä Montoyan kiivautta. Joskus tiukoissa tilanteissa siitä voi olla apua, mutta paineen alla tunteet voivat viedä miestä virhearvioihin radalla.

Head myönsi eripuran Montoyan lähdön syyksi


Williamsin F1-tallin tekninen johtaja Patrick Head on myöntänyt julkisesti, että viime kauden Ranskan GP:n yhteydessä syntynyt eripura oli syynä sille, että Juan Pablo Montoya teki McLaren-tallin kanssa sopimuksen kaudesta 2005.

Headin mukaan Montoya latasi kesken Ranskan GP:n radioteitse täyslaidallisen tallin väen niskaan. Ryöpytys kesti kymmenen minuuttia. Montoya oli ajamassa kisaa johtanutta tallikaveriaan Ralf Schumacheria takaa. Hän oli mielestään matkassa saksalaista paremmalla varikkotaktiikalla. Montoya hermostui, kun luuli tallin muuttaneen Ralfin varikkotaktiikkaa ottamalla tämän aikaisemmin sisään.

- Juan luuli virheellisesti, että olimme kertoneet Ralfille hänen taktiikastaan ja ottaneet Ralfin varikolle kierrosta aiottua aikaisemmin. Seuraavan kymmenen minuutin ajan hän haukkui tallin väkeä radioteitse. Sitten hän alkoi murjottaa ja pudotti vauhtiaan. Maaliin hän tuli noin 15-20 sekuntia Ralfin jälkeen, Head kertoi.

- Tiedän, että Montoyan päätös siirtyä McLarenille syntyi muutama päivä näiden tapahtumien jälkeen, Head jatkoi.

Williams-pomot eivät olleet tyytyväisiä kolumbialaiskuljettajansa käytökseen. - Tallin väen haukkuminen ei mielestämme ollut asiallista käytöstä, sillä kaikki olivat puurtaneet uutterasti autojen parissa sekä tehneet loistavat varikkopysähdykset. Me keskustelimme asiasta. Olimme sitä mieltä, ettemme voi sallia tilanteita, jossa koko tallin väki haukutaan epäpäteviksi, Head kertoi.

Tulevan kauden Montoya ajaa vielä Williamsilla. McLarenille hän siirtyy kaudeksi 2005.

MTV3
 

Nasu

Tollona Tollereihin
Liittynyt
12.7.1999
Viestit
984
Sijainti
Keski-suomi
Montulla on aikaa tämä vuosi sillä ensi vuonna ja siitä eteenpäin hän tulee jäämään tallikaverinsa varjoon!:ahem: :thumbup:
 

Tehomylly

Vihainen mies
Liittynyt
24.3.2002
Viestit
610
Sijainti
Tampere
Onkohan Ron Dennis sitten yhtään helpompi pomo Montoyalle kuin Williams/Head kaksikko? Williams, samoin kuin McLaren, on tunnettu siitä että siellä molemmat kuskit saavat tasa-arvoisen kohtelun mutta vastaavasti sitten päänsilittelyä ja lohdutusta ei tule jos mokailee.

Jos Montoya koki kohdanneensa vääryyttä jo Williamssilla, niin eikö tämä ole merkki siitä että Kolumbialaisella on vähän turhan heikko itseluottamus/ego mestariksi.? Tiedätte varmasti ihmistyypin joka
huutaa aina kohdanneensa muiden taholta vääryyttä, vaikka kyse olisi ihan tahattomasta (kuten Montoyan tapauksessa) tai omasta virheestä.
 

Hakkis

Hitain hämäläinen
Liittynyt
8.2.2004
Viestit
2450
Montoya ainakin yrittää mestaruuttaa, Williams ainakin tänä vuonna näyttäisi olevan vahva, mutta onko McLaren millainen ensivuonna, toivottavasti hyvä, mutta jos ei, niin Montoyan pitää tänä vuonna todenteolla saada mestaruus. Uskon, että 3:n parhaan joukossa on Montoya tänäkin vuonna, mestaruudesta en osaa sanoa.
 

Mikkoz

Well-known member
Liittynyt
28.11.2003
Viestit
839
Sijainti
JKL
Montoya taitaa olla liian tyhmä mestariksi.
 

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
Tehomylly sanoi:
Onkohan Ron Dennis sitten yhtään helpompi pomo Montoyalle kuin Williams/Head kaksikko? Williams, samoin kuin McLaren, on tunnettu siitä että siellä molemmat kuskit saavat tasa-arvoisen kohtelun mutta vastaavasti sitten päänsilittelyä ja lohdutusta ei tule jos mokailee.

Jos Montoya koki kohdanneensa vääryyttä jo Williamssilla, niin eikö tämä ole merkki siitä että Kolumbialaisella on vähän turhan heikko itseluottamus/ego mestariksi.? Tiedätte varmasti ihmistyypin joka
huutaa aina kohdanneensa muiden taholta vääryyttä, vaikka kyse olisi ihan tahattomasta (kuten Montoyan tapauksessa) tai omasta virheestä.
Sikäli olen kyllä eri mieltä, että Dennisillä on ollut hyvinkin läheinen suhde useiden kuljettajiensa kanssa, parhaana esimerkkinä Mika Häkkinen. Esimerkiksi Gerhard Berger kuvaili Dennisiä seuraavasti:
''It's not the impression one gets from the outside, but once you are one of his group, even if you have a bad day, he backs you up and he stays behind you, whether it's mechanics, drivers, or engineers.''

Williamsille kuljettaja on pitemmän aikaa ollut vain osa pakettia, joka on tarpeen tullen vaihdettaessa. Williamsin filosofia on käsittääkseni aina ollut sama, ehkä lukuunottamatta Piers Couragea. Heinz-Harald Ferntzen on hyvä esimerkki: saksalainen tunnetaan siitä, että tarvitsee varsin lämminhenkisen tiimin taakseen saadakseen kaiken irti itsestään. Frank Williams itsekin totesi, että Frentzenillä on paras tuntuma autoon kaikista niistä kuljettajista, jotka hän on nähnyt, mutta homma ei silti toiminut, käsittääkseni johtuen juuri siitä, ettei Frentzen tuntenut oloaan hyväksi Williamsilla.

Siksipä olenkin sitä mieltä että Montoyalle maisemanvaihdos saattaa tehdä pikemminkin hyvää. Tuo ihmistyyppi, josta puhut on kyllä ennenkin voittanut mestaruuksia, Nigel Mansellia pahempaa kakaraa F1-sirkus tuskin on ikinä tuntenut.
 

Henkka

Madministrator
Liittynyt
21.10.1999
Viestit
9286
Sijainti
Tampester
Tehomylly sanoi:

Jos Montoya koki kohdanneensa vääryyttä jo Williamssilla, niin eikö tämä ole merkki siitä että Kolumbialaisella on vähän turhan heikko itseluottamus/ego mestariksi.? Tiedätte varmasti ihmistyypin joka
huutaa aina kohdanneensa muiden taholta vääryyttä, vaikka kyse olisi ihan tahattomasta (kuten Montoyan tapauksessa) tai omasta virheestä.
]

Kyllä, tiedän myös yhden toisen kuljettajan jolla on suht samanlainen luonne. Hän on tosin jo alusta lähtien osannut hoitaa yhden asian toisin, eli manipuloinut tallin henkilökunnan täydellisesti puolelleen ja tällaisia tilanteita ei ole sitten edes tullut. Nykyään sopimus sitten varmistaa sellaisen kohtelun ettei tarvitse pahemmin manipuloida.
 

Miguel

beagle
Liittynyt
20.2.2003
Viestit
21803
Sijainti
West highland
Bobakki sanoi:
Tuo ihmistyyppi, josta puhut on kyllä ennenkin voittanut mestaruuksia, Nigel Mansellia pahempaa kakaraa F1-sirkus tuskin on ikinä tuntenut.
Mielenkiintoista jossittelua olisi se, olisiko Mansell voittanut useampia mestaruuksia, ellei hän olisi ollut niin äkkipikainen ja ailahtelevainen. MM-voitto taisi tulla melko ylivoimaisella autolla (ei tosin niin ylivoimaisella kuin Ferrari 2002). Nigel jäi kakkoseksi kolme kertaa ennen MM-voittoaan.

There is a saying in the F1 paddock that those who adored Nigel Mansell were the people who had never met him. That harsh exaggeration highlighted the feelings of some insiders towards a man bullish with self-confidence yet at the same time racked with wearying self-doubt.

GrandPrix Encyclopedia
 

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
ml sanoi:
Mielenkiintoista jossittelua olisi se, olisiko Mansell voittanut useampia mestaruuksia, ellei hän olisi ollut niin äkkipikainen ja ailahtelevainen. MM-voitto taisi tulla melko ylivoimaisella autolla (ei tosin niin ylivoimaisella kuin Ferrari 2002). Nigel jäi kakkoseksi kolme kertaa ennen MM-voittoaan.
No niin, renkaan puhkeaminen tuskin johtuu täysin Mansellin äkkipikaisuudesta, eli kyllä Nigella epäonneakin oli. Nigel Roebuck otsikoi Mansell-aiheisen koluminsa "A problem for every solution", mikä kertookin kaiken tarpeellisen....
 

Miguel

beagle
Liittynyt
20.2.2003
Viestit
21803
Sijainti
West highland
Bobakki sanoi:
No niin, renkaan puhkeaminen tuskin johtuu täysin Mansellin äkkipikaisuudesta, eli kyllä Nigella epäonneakin oli. Nigel Roebuck otsikoi Mansell-aiheisen koluminsa "A problem for every solution", mikä kertookin kaiken tarpeellisen....
Itse en ole lukenut ko. kolumnia. Kuuluuko Roebuck Mansellin ihailijoihin? Onko Mansell Sennan tavoin "kaikkein väärinymmäretyin" F1-kuski?
 
Viimeksi muokattu:

pmv

Well-known member
Liittynyt
22.8.2000
Viestit
5787
Sijainti
Perä-Pohjola
Roebuck ei suinkaan ihaile Mansellia. Taitaa olla niin, että journalisti-Nigel vihaa ihmisenä yli kaiken kilpa-ajaja-Nigeliä.

Mansellin luonne on kaksijakoinen. Toisaalta kaveri oli aivan uskomattoman itsevarman ja itseriittoinen. Toisaalta miestä kalvoi koko ajan epäilys siitä ettei häntä arvosteta tarpeeksi. Mansell on kilpa-auton ratissa mahtava näky ja draaman luojana kilpa-autoilun historian parhaita. Mansellin huipulle pääsyn avain oli juuri periksiantamattomuus ja täydellinen usko omaan ylivertaisuuteen. Miestä kuitenkin kalvoi loputon epäluulo siitä että häntä ei arvostettu tarpeeksi kilpa-ajajana. Mikä tietysti toi esiin rasittavan puolen Nigelistä.
 

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
Tuskin Roebuck Mansellin fani ainakaan on, sikäli paskamaisen tempun Mansell teki kun vatvoi 1990, lopettaako vai eikö.

Kauden alkupuolella Mansell pyysi Roebuckia keräämään joitain lehtimiehiä luokseen, ja kertoi että aikoo lopettaa. Kauden edetessä huhut Manselliin jatkamisesta vuonna 1991 kuitenkin yltyivät, ja Silverstonessa samat lehtimiehet kutsuttiin uudelleen koolle. Mansell kertoi ettei huhuissa ole mitään perää ja tämän tiedon mukaan lehtimiehet juttunsakin sitten tekivät. Jonkin aikaa kyöhemmin Roebuck sai kuitenkin ikävän herätyksen kun hänen esustamansa lehden päätoimittaja soitti ja kiroili kun eräs tabloidi oli julkaissut tiedon Mansellin siirtymisestä Williamsille. Kaiken lisäksi Mansellin mielestä menettelyssä ei ollut mitään väärää.

Toinen legenda on Mansellin itsensä liikkeelle pistämät tarinat. Taisi olla Silverstonessa 1991, kun Mansell ajeli voittoon ja kertoi maalissa, että hänellä oli ollut ongelmia vaihdelaatikon kanssa viimeiset 15 kierrosta. Williamsilla telemetria tutkittiin ja siitä selvisi, että laatikko oli toiminut täydellisesti koko kilpailun ajan. Voitte arvata, etteivät tiimin insinöörit olleet kovin riemuissaan.
 

Henkka

Madministrator
Liittynyt
21.10.1999
Viestit
9286
Sijainti
Tampester
Bobakki sanoi:
No niin, renkaan puhkeaminen tuskin johtuu täysin Mansellin äkkipikaisuudesta, eli kyllä Nigella epäonneakin oli.
Onni yleensä ansaitaan. Nigel ei vaan osannut säästää rengasta. Prost osasi. ;)
 

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
Voihan sen toki noinkin ajatella, mutta kun Nige olisi ehtinyt käydä vaihtamassa renkaansa ja silti kruisailla mestariksi... Itse asiassa kyseessä oli GoodYearin insinöörien moka, he suosittelivat, että Mansell ei kävisi varikolla nähtyään Rosbergin McLarenin renkaat. Medioissahan asia laitettiin sitten tylysti Williamsin piikkiin.
 

Miguel

beagle
Liittynyt
20.2.2003
Viestit
21803
Sijainti
West highland
Eipä ole kukaan latino-kuski ollut lähellä MM-tittelin voittoa sitten Sennan päivien, ellei viimekauden loppuhuipennusta Montoyan osalta lasketa sellaiseksi.
 

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
Onhan se aika yllättävää kun sitten Sennan päivien yksi kuljettaja on vienyt puolet mestaruuksista... mitä yrität oikein sanoa, Montoyahan on ensimmäinen varteenotettava latinokuski Sennan jälkeen...?
 

Miguel

beagle
Liittynyt
20.2.2003
Viestit
21803
Sijainti
West highland
Bobakki sanoi:
mitä yrität oikein sanoa, Montoyahan on ensimmäinen varteenotettava latinokuski Sennan jälkeen...?
No, ehkä on turhaa vertailla eri maanosien kykyä tuottaa kuskeja. Eurooppa ja Pohjois-Amerikka dominoivat tällä alueella. Eikä maanosan temperamentillä ole asian kanssa mitään tekemistä.

Silti, luulisi että Sennan imussa olisi tullut iso joukko uusia tähtiä.
 

pmv

Well-known member
Liittynyt
22.8.2000
Viestit
5787
Sijainti
Perä-Pohjola
No eihän Sennan jälkeen kovin moni kuski ole ollut lähellä mestaruutta. Sennan aikakauden jälkeen mestaruuden on ottanut tai sitä lähelle on päässyt yksi saksalainen, kaksi brittiä, yksi kanadalainen ja kaksi suomalaista. Ja tietysti Montoyakin pääsi viime vuonna aika lähelle, että ei se kovin huonossa seurassa ole. Sinänsä kyllä Etelä-Amerikka on mantereena ollut edustettuna todella laajalti ykkösissä. Nytkin on neljässä huipputallista kaksi kuskia latinalaisesta amerikasta.

Sen verran pitää sanoa tuosta Mansellista, että vaikka hän keksi autosta hyvin usein kaikennäköisiä olemattomia vikoja ja jopa keskeytti kisoja sen perusteella niin kolikon kääntöpuoli oli sitten se aivan uskomaton yritys ja kaikkien vastoinkäymisten yli kiipeäminen. Tiimin jäsenet saattoivat ihmetellä valitusta, itsekeskeisyyttä ja hienostelua, mikä oli Mansellille ominaista. Vastapainona oli sitten se tosiasia että Mansell repi kilpa-autoista kaiken irti ja heikoimmilla hetkillä kykeni lähes ilmiömäisiin suorituksiin. Davod Brown piti Mansellia kisainsinööriä kohtaan kaikkein haastavimpana kuljettajana. Brownin mukaan oli Mansellin kanssa työskentely oli siinä mielessä upeaa että aina tiesi kuinka nopea auto oli. Mansell saattoi tulla varikolle ja ilmoittaa että tuo on kovin kierrosaika mihin autolla pystyy, tee se nopeammaksi. Kisainsinöörin näkökulmasta oli kuulemma erittäin motivoivaa että tiesi varmuudella että auto ei kovempaa voinut mennä.

Kun miettii millä henkisillä kyvyillä Mansell nousi mestariksi, en epäile hetkeäkään että kuljettajana lahjakkaampi Montoya kykenisi mestaruuteen oikeissa olosuhteissa. Mielestäni Montoyalle sopisi kuitenkin paremmin Williamsin kaltainen tiimi, missä kuskin asema on vapaampi kuin McLarenilla. Dennis on hyvin tarkka kuljettajista ja huolehtii heistä. Juan-Pablon kohdalla liika "kahlitseminen" saattaa heikentää tuloksentekokykyä.
 
Ylös