Onko Todt tosissaan?

[garza]

Todt on taas todennut, ettei Alonso ole heidän hankintalistansa kärkipäässä. Sen sijaan hän tuo esiin kuljettajan, joka eilisen Imolan kisan alkuvaiheissa johti kisaa ja oli karkaamassa muilta.

Näinköhän tuo on vain Alonson hinnan alentamiseen tähtäävää jutustelua vai onko Ferrari oikeasti kiinnostunut Kimistä? Toivottavasti on, koska McLarenilla ei kyllä tulla maailmanmestaruutta voittamaan vuosikausiin.

Puolivakavissaan voi jopa ennustaa, että seuraava suomalainen maailmanmestari F-ykkösissä on Kovalainen, ellei Kimi pääse pian McLarenilta pois.

 

[Hurmurisija]

Puolivakavissaan voi jopa ennustaa, että seuraava suomalainen maailmanmestari F-ykkösissä on Kovalainen, ellei Kimi pääse pian McLarenilta pois.

Ferrari on ollut huipulla jo kauan ja historia osoittaa, että menestys on aaltoliikettä. Jos Kimi nyt vaihtaa Ferrarille, niin onko mitään takeita siitä, että talli pysyy jatkossakin kärjessä?

Mielestäni Kimiin suhtaudutaan sillä tavoin omituisesti, että hänen maailmanmestaruuttaan pidetään jo etukäteen itsestään selvänä. No, onhan hän huippunopea, mutta maailmanmestaruuden voittamiseksi kaikkien palasten täytyy naksahtaa kohdalleen.

 

[naukkis]

Re: Re: Onko Todt tosissaan?

Mielestäni Kimiin suhtaudutaan sillä tavoin omituisesti, että hänen maailmanmestaruuttaan pidetään jo etukäteen itsestään selvänä. No, onhan hän huippunopea, mutta maailmanmestaruuden voittamiseksi kaikkien palasten täytyy naksahtaa kohdalleen.

Tää on suomalaisissa ihan käsittämätöntä, kun viimeinkin kuningassarjaan saadaan kotomainen kaveri jonka kyvyt ja näytöt ei jätä pienintäkään syytä spekuloinneille niin muuta tehdä kuin dissata. Häkkisen suosion salaisuutena megaluokan fanipoikaselostaja, eihän suomalaiset formulakatsojat itse tajua yhtään kisan kulusta ja kuljettajien tekemisistä.......?

 

[Törni]

Re: Re: Re: Onko Todt tosissaan?

Tää on suomalaisissa ihan käsittämätöntä, kun viimeinkin kuningassarjaan saadaan kotomainen kaveri jonka kyvyt ja näytöt ei jätä pienintäkään syytä spekuloinneille niin muuta tehdä kuin dissata. Häkkisen suosion salaisuutena megaluokan fanipoikaselostaja, eihän suomalaiset formulakatsojat itse tajua yhtään kisan kulusta ja kuljettajien tekemisistä.......?

Tämä on myös suomalaisissa aivan käsittämätöntä. Yhden tai muutaman postauksen perusteella yleistetään asioita ja haukutaan kaikki suomalaiset dissaajaksi jotka eivät ymmärrä formuloista yhtään mitään.

Tuntuu että järki keskustelusta puuttuu kokonaan. Ihmiset jaetaan kahteen kategoriaan. Joko olet meidän puolellamme tai meitä vastaan. Pienikin kritiikki tai pelkkä analyyttisyys keskustelussa tulkitaan dissaamiseksi jonka perusteella voidaan ruveta syyllistämään kaikkia muita.

 

[Hurmurisija]

Re: Re: Re: Onko Todt tosissaan?

Tää on suomalaisissa ihan käsittämätöntä, kun viimeinkin kuningassarjaan saadaan kotomainen kaveri jonka kyvyt ja näytöt ei jätä pienintäkään syytä spekuloinneille niin muuta tehdä kuin dissata. Häkkisen suosion salaisuutena megaluokan fanipoikaselostaja, eihän suomalaiset formulakatsojat itse tajua yhtään kisan kulusta ja kuljettajien tekemisistä.......?

Häh? Oletko eri mieltä kanssani? Ajaisiko Räikkönen mestaruuteen Minardillakin? Omasta mielestäni siihen tarvitaan kilpailukykyinen kalusto.

 

[jkjanne]

Katsoi Räikkösen menestystä miltä kantilta tahansa, menestys ja varmuus on omaa luokkaansa. Uskaltaisin melkein väittää, että Schumi lopettaisi oitis Ferrarilla tähän kauteen jos talli vain saisi kaudelle 2006 Räikkösen ja jos Räikkönen taikaiskusta muuttaisi mielipidettään Ferrarin "tallipolitiikasta", niin paljon Räikköstä Ferrarilla arvostetaan.

Alonson asemia nakertaa varmasti enemmän tai vähemmän viime kautinen tilanne Trullin kanssa. Jos ja kun Trullilla oli ainakin viime kausina "vain" yleisnopean kuskin maine F1-piireissä, niin sellaiselle kuskille häviäminen tiputtaa heti osakkeita alaspäin. Huipulla ei voi olla yhtään huonoa kautta, vain selvä niskaote tallikaverista luetaan hyväksi. Räikkönen oli Dc:tä nopeampi kaikkina kolmena kautena, ja nyt alkukaudesta vielä Montoyaakin nopeampi. Siitä kun ynnää asiat yhteen niin voi olla kerrankin samaa mieltä Ferrarin pampun kanssa.

 

[Hurmurisija]

Katsoi Räikkösen menestystä miltä kantilta tahansa, menestys ja varmuus on omaa luokkaansa. Uskaltaisin melkein väittää, että Schumi lopettaisi oitis Ferrarilla tähän kauteen jos talli vain saisi kaudelle 2006 Räikkösen ja jos Räikkönen taikaiskusta muuttaisi mielipidettään Ferrarin "tallipolitiikasta", niin paljon Räikköstä Ferrarilla arvostetaan.

Yritin ensimmäisessä postauksessani ottaa kantaa siihen, kannattaako Räikkösen mennä Ferrarille. Mestaruuteen vaaditaan hyvä auto, eikä ole lainkaan selvää, että Ferrari pysyy huipulla jatkuvasti. Pieni notkahdus on jo nähty.

 

[JT]

jkjanne:
Itse vähän ihmettelen sitä, että aina otetaan esiin ne 3-4 kisaa, joissa Trulli sattui olemaan kahden yhteisen kauden aikana aavistuksen verran Alonsoa nopeampi. Kimi hävisi DC:lle suurin piirtein yhtä usein ja hävisipä muutama viikko sitten Pedrollekin. Trulli on kuitenkin kaiken osuessa kohdalleen erittäin nopea, kuten tälläkin kaudella on nähty. Tulokas Liuzzillekin hävinnyttä skottia ei voi samaan kastiin nostaa millään.

 

[Pekkeli]

jkjanne:
Itse vähän ihmettelen sitä, että aina otetaan esiin ne 3-4 kisaa, joissa Trulli sattui olemaan kahden yhteisen kauden aikana aavistuksen verran Alonsoa nopeampi. Kimi hävisi DC:lle suurin piirtein yhtä usein ja hävisipä muutama viikko sitten Pedrollekin. Trulli on kuitenkin kaiken osuessa kohdalleen erittäin nopea, kuten tälläkin kaudella on nähty. Tulokas Liuzzillekin hävinnyttä skottia ei voi samaan kastiin nostaa millään.

Mun mielestä Trulli oli Alonsoa parempi siihen asti kunnes Flavio päätti, ettei hänen kultapoikansa saa hävitä tallikaverilleen ja alkoi tuhoamaan Trullin uraa.

 

[Suomen Huippu]

Tulevaisuudessa Räikkönen, Alonso ja Kovalainen taistelevat F1-mestaruudesta! Se vielä puuttuukin Suomelta, F1-kaksoisvoitto! Vaikka yhden kierroksen taisi F1-sarjakin olla Mika-Mika-sarja vuonna '99.

Kovis tulee siis tietenkin Fisicon tilalle Renaultille, ja Kimi jatkaa McLarenilla tai siirtyy Ferrarille, jos hopeanuolen kultaiset vuodet eivät tunnut palaavan.

 

[kouvotsvoni]

Yhteiseltä taipaleelta

Aika-ajot 16-15 Trullille
Pisteet 114 - 79 Alonsolle

Tuosta kyllä voi vetää jotain johtopäätöksiä...

 

[Asko S.]

Yhteiseltä taipaleelta

Aika-ajot 16-15 Trullille
Pisteet 114 - 79 Alonsolle

Tuosta kyllä voi vetää jotain johtopäätöksiä...

Voihan siitä. Aika tasaista tilastojen mukaan.

 

[kouvotsvoni]

Voihan siitä. Aika tasaista tilastojen mukaan.

Ilman notkahdusta Ranskan jälkeen tilastot olisivat vieläkin tasaisemmat...mutta jossitteluahan tuo.

 

[jkjanne]

jkjanne:
Itse vähän ihmettelen sitä, että aina otetaan esiin ne 3-4 kisaa, joissa Trulli sattui olemaan kahden yhteisen kauden aikana aavistuksen verran Alonsoa nopeampi. Kimi hävisi DC:lle suurin piirtein yhtä usein ja hävisipä muutama viikko sitten Pedrollekin. Trulli on kuitenkin kaiken osuessa kohdalleen erittäin nopea, kuten tälläkin kaudella on nähty. Tulokas Liuzzillekin hävinnyttä skottia ei voi samaan kastiin nostaa millään.

Oliko Trulli nopeampi vain 3-4 kisassa? Aika tasapäiseltä se kamppailu minusta näytti, mitä nyt tältä istumalta Renaultin suorituksia muistan :tongue: Yleensäkin kausi 2004 taisi olla Alonsolle aikamoisen taantumisen aikaa verrattuna kauteen 2003. Uusi "tähtikuski" alkoikin häviämään Trullille, jonka asema oli muistaakseni jopa uhattuna kauden 2003 jälkeen?

Kimille ei ole vielä vastaavaa tapahtunut, tosin eipä Dc:stä siihen enää viimeisinä kausina tainnut ollakaan

Se on kyllä totta, että Trulli on äärimmäisen nopea kuski, mutta sitä ei varmaankaan moni ole uskonut ennen kuin viimeistään tällä kaudella. Nyt joku saattaa jopa miettiä oliko Trulli sittenkin Alonsoa nopeampi, kun kerran Trulli löylyttää R.Schumacheria oikein kunnolla ja ajaa uudessa tallissa ja uudessa työympäristössä heti loistavasti...

Sitä on tietysti vaikea sanoa, mitä oikeasti Renaultilla tapahtui ja miten nopeita kumpikin ovat, mutta sen voi ainakin sanoa, että jotain "nopea" voimasuhteiden muutos aina kertoo. Todt taitaa laittaa sille aika paljon painoarvoa, niin kuin on nyt nähty.

 

[Black Leopard]

Niin, mikäli en ole väärin tulkinnut niin Trullin ja Renaultin välirikko johtui ainakin osittain siitä että Renault olisi ollut valmis tarjoamaan uutta sopimusta, mutta Trullin mielestä liian pienellä rahalla Hyvien suoritustensa jälkeen JT tiesi arvonsa ja piti palkkavaatimuksen tietenkin korkeana, mutta Flavio ei halunnut korottaa tarjoustaan ja yhteistyö loppui.

 

[jkjanne]

Yritin ensimmäisessä postauksessani ottaa kantaa siihen, kannattaako Räikkösen mennä Ferrarille...

Aivan. Luin nuo viestit nopeasti läpi ja vastasin siinä näkyneisiin mielipiteisiin tietämättä sen enempää mistä keskustelu oikeasti alkoi.

Kimille voi vielä käydä vähän samalla tavalla kuin Häkkiselle aikanaan. Muistaakseni vielä -96 oli useiden 2. sijojen jälkeen keskustelua tallin vaihtamisesta, ja miten siinä sitten kävikään, menestystä tuli jo seuraavana vuonna. Odottavan aika on joskus pitkä...

 

[Observer]

jkjanne:
Itse vähän ihmettelen sitä, että aina otetaan esiin ne 3-4 kisaa, joissa Trulli sattui olemaan kahden yhteisen kauden aikana aavistuksen verran Alonsoa nopeampi. Kimi hävisi DC:lle suurin piirtein yhtä usein ja hävisipä muutama viikko sitten Pedrollekin.

Kimi ei kisassa hävinnyt Pedrolle.

 

[JT]

Ei todellakaan ollut montaa kisaa, joissa Trulli olisi ollut Alonsoa nopeampi. Siis nimenomaan kisaa, aika-ajoissa oli kyllä aika tasaista. Lähes ainoan poikkeuksen muodosti tuo muutaman kisan jakso keväällä 2004, ja silloinkin ero oli hyvin pieni. Vastaavasti molempina vuosina oli lukuisia kisoja, joissa Alonso paini aivan eri sarjassa. Salaliittoteorioita voi tietysti itse kukin kehitellä, itse en jaksa niitä ryhtyä kommentoimaan. Molemmat ovat kuitenkin ymmärtääkseni Flavion manageroimia kuskeja. Miksi hän olisi halunnut edistää Alonson uraa ja potkia Trullin ulos tallistaan, jos italialainen olikin heistä oikeasti nopeampi, niin kuin jkjanne epäilee?

 

[kouvotsvoni]

Australiassa Alonso jää puoliminuuttia voittajasta, mutta Trulli kierroksen.
Malesiassa Trulli puoliminuuttia kisamitassa Alonsoa edellä.
Bahrainissa Trulli myös nopeampi 20sekuntia.
Monacossa Trulli voitti ja Alonso ajoi ulos
Muuten järisyttäviä eroja ei ollut maalissa, kun miehet maaliin ajoivat mutta sitten tuli Magny, Alonso 24sekuntia nopeampi ja siitä kisasta seurannut Trullin alamäki.

 

[R24]

Niin, mikäli en ole väärin tulkinnut niin Trullin ja Renaultin välirikko johtui ainakin osittain siitä että Renault olisi ollut valmis tarjoamaan uutta sopimusta, mutta Trullin mielestä liian pienellä rahalla Hyvien suoritustensa jälkeen JT tiesi arvonsa ja piti palkkavaatimuksen tietenkin korkeana, mutta Flavio ei halunnut korottaa tarjoustaan ja yhteistyö loppui.

Yksi suurimmistä syistä oli se, ettei Jarno halunnut missään nimessä enää jatkaa sopimusta Flavion FFBB-managerointi yhtiön kanssa, kun alkuperäinen sopimus vanhentui viime vuonna, ja siitä ne erimielisyydet oikeastaan alkoikin. Halusihan Jarno myös palkankorotusta, luonnollisesti, mutta ei ne pyynnöt mitenkään erikoisia Fernandon palkkaan verrattuna ollut... Ongelmat vaan kasaantui ja kasaantui eikä loppujen lopuksi saatu enää muuta aikaan kuin haukuttua toisia.