abc
DNF
- Liittynyt
- 14.2.2000
- Viestit
- 12558
Toi SamiJ:n esittämä seikka on kyl vähän paha. Periaatteessahan juttu on just niin, että opintotukea kuuluis maksaa vaan niille, jotka sitä todella tarvitsee. Tosin sittehän periaatteessa näiltä kilta-aktiiveilta (spurguilta) pitäis evätä tuki kokonaan, ku raha näköjään riittää jokaviikkoiseen juhlimiseen. Mut iteki oon just siinä rajalla, jotta ylimääräinen työnteko ei juuri kannata.
Tossa pieni päin persettä laskettu kaava, josta näkee mun tän hetkisen (siis tän loppuvuoden osalta) "epävirallisen" veroprosentin:
palkka + opintotuki (mukaanlukien asumislisä) - verot (suunnilleen) = käteenjäävä fyrkka
9000 + 3600 - 900 = 11700
10000 + 3200 - 1000 = 12200
11000 + 2800 - 1100 = 12700
Eli periaatteessa 50% loppuvuoden palkoista menee joko veroon tai opintotuen palautukseen. Näillä vuosituloilla aika karmea rosentti.
Mitenköhän mahtaisi toimia, jos työtätekeville opiskelijoille myönnettäisiin asumislisä normaalisti, joten tulorajat ja palautukset koskisi pelkästään varsinaisen opintotuen määrään?
Tossa pieni päin persettä laskettu kaava, josta näkee mun tän hetkisen (siis tän loppuvuoden osalta) "epävirallisen" veroprosentin:
palkka + opintotuki (mukaanlukien asumislisä) - verot (suunnilleen) = käteenjäävä fyrkka
9000 + 3600 - 900 = 11700
10000 + 3200 - 1000 = 12200
11000 + 2800 - 1100 = 12700
Eli periaatteessa 50% loppuvuoden palkoista menee joko veroon tai opintotuen palautukseen. Näillä vuosituloilla aika karmea rosentti.
Mitenköhän mahtaisi toimia, jos työtätekeville opiskelijoille myönnettäisiin asumislisä normaalisti, joten tulorajat ja palautukset koskisi pelkästään varsinaisen opintotuen määrään?