Paavo Arhinmäen hehkutustopikki

[SamiJ]

Jos mikä tahansa musiikkiesitys aiheuttaa kenessä tahansa positiivisia reaktioita tykkäämisen muodossa, on sillä olemassaoloonsa oikeutus. Täten puheet lähtökohtaisesti paskasta ja ei-paskasta musiikista on ihan täyttä dadaa.
Ja kuka sen paskan edes erittelisi? Sinä? Minä? Kakkosnicki?

FW08.

 

[jps]

Jos mikä tahansa musiikkiesitys aiheuttaa kenessä tahansa positiivisia reaktioita tykkäämisen muodossa, on sillä olemassaoloonsa oikeutus. Täten puheet lähtökohtaisesti paskasta ja ei-paskasta musiikista on ihan täyttä dadaa.
Ja kuka sen paskan edes erittelisi? Sinä? Minä? Kakkosnicki?

Mun mielestä sö olet aika rajoittunut, vaikka musiikki ei aiheuttaisi yhdessäkään positiivisia reaktiota esitettäessä, mutta kakofonian tuottaminen tuo jotain perverssiä nautintoa, niin onko sillä oikeutus olemiseen?

Jälkimmäiseen kysymykseen vastaan Jjusban.

 

[toleranssisiipi]

Veikkaan, että ongelma on tuossa ymmärtämisessä.

PS. Olisi mukava kuulla italiankielistä tai vaikka venäläistä räppiä. Ja ranskalinenkin olis ihan jees. Laita linkkiä jos löytyy.

Ja siis anteeksi kun en tunne tuota räppiä kovin hyvin...

En minäkään räppiä juurikaan tunne. YouTube tarjos mm. tällaisen, kun kirjoitin hakuun french rap music:

http://www.youtube.com/watch?v=r1Co1mfz23U

Russian rap music-haku tarjoaa mm. tällaista:

http://www.youtube.com/watch?v=SbIzQWyzIQg

Ja vielä italiaa:

http://www.youtube.com/watch?v=LBjqw5WIhzg

Omassa korvassa nuo kaikki kuulostaa likimain yhtä hyvältä kuin amerikkalainen tahi suomalainen vastaava.

 

[FW08]

Jos mikä tahansa musiikkiesitys aiheuttaa kenessä tahansa positiivisia reaktioita tykkäämisen muodossa, on sillä olemassaoloonsa oikeutus. Täten puheet lähtökohtaisesti paskasta ja ei-paskasta musiikista on ihan täyttä dadaa.
Ja kuka sen paskan edes erittelisi? Sinä? Minä? Kakkosnicki?

Höpö höpö. Paskuuden määrittelyyn kelvollinen on muun muassa tuo kriteeri ajattomuudesta.

Muutenkin tuollainen relativismi ei kestä päivänvaloa, koska se johtaa tilanteeseen jossa Törnin ja Zaikomin jutuille on laskettava jotain arvoa.

Se, että joku saa makunautintoa Jalostajan pitsasta ei tee ko. tuotteesta ei-paskaa.

 

[JPP]

Jos mikä tahansa musiikkiesitys aiheuttaa kenessä tahansa positiivisia reaktioita tykkäämisen muodossa, on sillä olemassaoloonsa oikeutus. Täten puheet lähtökohtaisesti paskasta ja ei-paskasta musiikista on ihan täyttä dadaa.
Ja kuka sen paskan edes erittelisi? Sinä? Minä? Kakkosnicki?

Entäs kusta. Tai kusifestivaalia? Vaikka tälleen: Urine Festival - Enfluxorgasmic Engorged Climax, se lotinan kuuloinen ääni on vissiin laulua :doubtful:. Tai mites paskarintamalta Enema Shower - Vaginal Discharge? On noissa ainakin yhtyeen ja kappaleiden nimeämisessä käytetty taitoa ja mielikuvitusta :ahem:.

Ja sitten on tietysti kotoinen Paska, joka tosin ei ole paskaa vaan kivaa ja hauskaa matskua. Tubular Bells.

Pääsääntöisesti minä kuuntelen hyvää musiikkia ja muut kauheeta paskaa. Mutta tosiaan sillä kauheella paskalla (jota nimitystä kannattaa varsin harkitusti pyrkiä käyttämään) on olemassaolon oikeutus myös. Mahdollisuuksien mukaan vältän sitä.

 

[Albert Oil]

Eli se, että joku on musiikki paskaa ja joku ei, on siis absoluuttinen totuus? Ja ne, jotka pitävät siitä paskasta, ovat väärässä?

 

[Törni]

En minäkään räppiä juurikaan tunne. YouTube tarjos mm. tällaisen, kun kirjoitin hakuun french rap music:

http://www.youtube.com/watch?v=r1Co1mfz23U

Russian rap music-haku tarjoaa mm. tällaista:

http://www.youtube.com/watch?v=SbIzQWyzIQg

Ja vielä italiaa:

http://www.youtube.com/watch?v=LBjqw5WIhzg

Omassa korvassa nuo kaikki kuulostaa likimain yhtä hyvältä kuin amerikkalainen tahi suomalainen vastaava.

Ooh, kaikkea sitä oppii kun vanhaksi elää Ovatkohan nuo muiden maiden kopiot amerikkalaisesta slummimusiikista omissa maissaan yhtä suosittuja kuin vastaava tavara Suomessa?

 

[FW08]

Eli se, että joku on musiikki paskaa ja joku ei, on siis absoluuttinen totuus? Ja ne, jotka pitävät siitä paskasta, ovat väärässä?

Se on juurikin näin. Ei koske vain musiikkia.

 

[Albert Oil]

Kerro vielä, kuka määrittelee paskan ja ei-paskan niin sitten olen taas yhtä asiaa viisaampi.

 

[Olga]

Jos mikä tahansa musiikkiesitys aiheuttaa kenessä tahansa positiivisia reaktioita tykkäämisen muodossa, on sillä olemassaoloonsa oikeutus. Täten puheet lähtökohtaisesti paskasta ja ei-paskasta musiikista on ihan täyttä dadaa.
Ja kuka sen paskan edes erittelisi? Sinä? Minä? Kakkosnicki?

Eli se, että joku on musiikki paskaa ja joku ei, on siis absoluuttinen totuus? Ja ne, jotka pitävät siitä paskasta, ovat väärässä?

Erittäin hyvin sanottu! :ahem:

 

[jps]

Kerro vielä, kuka määrittelee paskan ja ei-paskan niin sitten olen taas yhtä asiaa viisaampi.

Jjusban.

 

[jps]

Muutenkin tuollainen relativismi ei kestä päivänvaloa, koska se johtaa tilanteeseen jossa Törnin ja Zaikomin jutuille on laskettava jotain arvoa.

Miten tällä skaalalla arvostetaan FW08'n höpinät?

 

[Albert Oil]

Jjusban.

Shit.

 

[JPP]

Se on muuten aika helppo antaa kaikelle musiikille arvo niin kauan kun homma menee keskustelun asteella. Sitten jos tilanne etenee siihen, että joutuu kuuntelemaan jotain markkinatutkimuksen pohjalta tehtyä listahuttua vaikkapa yhden illan ajan, niin saattaa suht helposti irrota huulilta termi *paskaa*. Noin ainakin omalla kohdallani.

 

[JPP]

Miten tällä skaalalla arvostetaan FW08'n höpinät?

Kirjoittaa suurinpiirtein ne vittuilut ja kärkevät mielipiteet, joita minä en hövelinä hahmona kehtaa/ilkeä näppäimistöltäni bittiavaruuteen päästää. Omat tuotokseni puolestaan ovat laadukkaita ja korkeatasoisia siinä missä muiden vastaavat ovat pääasiassa kauheeta paskaa. Poikkeuksia löytyy rutkasti ja kukin voi itsensä laskea sellaiseksi, niin ei tule turhaa jarnaa asian suhteen :ahem:.

 

[Olga]

Kaukaisesti asiaa sivuten... jouduin kaverin kylkiäisenä kerran konserttiin, jossa en tunnistanut ensimmäistäkään kappaletta, soitto vihloi päätä niin, että tuntui koko nuppi halkeavan. Kysyinkin jo välillä, että mitä pahaa minä olen tehnyt ansaitakseni tämän nautinnon.

 

[JPP]

Kaukaisesti asiaa sivuten... jouduin kaverin kylkiäisenä kerran konserttiin, jossa en tunnistanut ensimmäistäkään kappaletta, soitto vihloi päätä niin, että tuntui koko nuppi halkeavan. Kysyinkin jo välillä, että mitä pahaa minä olen tehnyt ansaitakseni tämän nautinnon.

Näit kuitenkin nelinkertaisen olympiakultamitalistin?

 

[burb]

Kaukaisesti asiaa sivuten... jouduin kaverin kylkiäisenä kerran konserttiin, jossa en tunnistanut ensimmäistäkään kappaletta, soitto vihloi päätä niin, että tuntui koko nuppi halkeavan. Kysyinkin jo välillä, että mitä pahaa minä olen tehnyt ansaitakseni tämän nautinnon.

No selviskö se että mitä pahaa olit tehnyt?

 

[Albert Oil]

Se on muuten aika helppo antaa kaikelle musiikille arvo niin kauan kun homma menee keskustelun asteella. Sitten jos tilanne etenee siihen, että joutuu kuuntelemaan jotain markkinatutkimuksen pohjalta tehtyä listahuttua vaikkapa yhden illan ajan, niin saattaa suht helposti irrota huulilta termi *paskaa*. Noin ainakin omalla kohdallani.

Itse, varsinkin laittaessani kriitikonhatun päähäni, taas pyrin aina löytämään kaikesta musiikista sen ytimen, kauneuden, sielun. Tahdon analysoida miksi se on tehty ja kenelle. Oli sitten kirkonpolttoörinää tai polskaa, kaikkiin on vuodatettu tekijöidensä, jos ei nyt verta, niin ainakin vaivannäköä ja aikaa. Tahdon lähteä positiivisuuden kautta, oli kuuntelussa mitä vaan.

Ylipäätäänkin mun mielestä hukkaa turhaan energiaansa luokittelemalla musiikkia genrejen mukaan siitä lähtökohdasta, että mitä 'voi kuunnella' ja 'mitä ei'. Siinä menettää paljon ja missaa monta helmeä vain oman ennakkoluuloisuutensa ja kapeanäköisyytensä tähden.

 

[burb]

Olen periaatteellisella tasolla samaa mieltä Alpun kaa, mutta käytännössä olen ennakkoluuloinen ja kapeanäköinen.