burb
.
- Liittynyt
- 19.2.2002
- Viestit
- 46199
Kato, jos siihen rehuun laitataan vaikka jonkun eläimen geenejä, niin sehän lähtee kävelemään sieltä pellolta.
Kato, jos siihen rehuun laitataan vaikka jonkun eläimen geenejä, niin sehän lähtee kävelemään sieltä pellolta.
Postauksen sisältö osoittaa kokonaisvaltaista tietämättömyyttä asian suhteen.Kaksi syytä: 1) Geenimanipuloinnin seurauksista ei tiedetä tarpeeksi. Geenien keskinäinen interaktio on vielä hyvinkin suuri mysteeri, ja geenimanipulaatio joka aiheuttaa toivotun muutoksen kasvissa, saattaa aiheuttaa myös jänniä sivuvaikutuksia. Parhaassa tapauksessa jännät sivuvaikutukset eivät edes vaikuta kasviin itseensä, vaan vaikkapa kasvin syöjään.
2) Geenimanipulaatiota ei voi rajata. Viljellyt ja villit kasvit risteytyvät väkisinkin keskenään, ja koska geenimanipulaatiolla yleensä yritetään tähdätä paremminmenestyviin kasveihin, geenimanipuloidut tulevat ennemmin tai myöhemmin syrjäyttämään luonnonvaraiset kasvit.
Saanko vasta-argumentinkin, vai pitääkö tyytyä perustelemattomaan dissaukseen?Postauksen sisältö osoittaa kokonaisvaltaista tietämättömyyttä asian suhteen.
Kelpaako vasta-argumentiksi muutama rivi pienellä fontilla copypastettua enkkutekstiä, jokunen rivi sinistä tekstiä (luonnollisesti muualta lainattua sekin) ja sekalainen valikoima linkkejä?Saanko vasta-argumentinkin, vai pitääkö tyytyä perustelemattomaan dissaukseen?
Mikä jottei. Voin laittaa vastaavan, heti kun löydän vanhat luentomuistiinpanoni jostain.Kelpaako vasta-argumentiksi muutama rivi pienellä fontilla copypastettua enkkutekstiä, jokunen rivi sinistä tekstiä (luonnollisesti muualta lainattua sekin) ja sekalainen valikoima linkkejä?
Totta tokaisit.Jos ei paremmin tietäisi, niin tämän perusteella voisi jopa luulla sinun olevan järkevä ihminen.