Totta, lähes kaikessa liiketoiminnassa suurin osa kuluista tulee ennen tuottoja. Erityisesti tuo näkyy kaupassa, pitää olla ostettuna tavaraa varastoon, jotta se voidaan myydä.
Pankkikriisi / Bank Run
- Viestiketjun aloittaja kc4197
- Aloituspäivämäärä
Knoukka
Well-known member
- Liittynyt
- 25.5.2000
- Viestit
- 27426
Juu. Ja vittumaistahan taantumassa on just se, että juuri silloin kun pienyrittäjä tarvitsisi joustoa ja järjestelyä luotonmaksuunsa niin pankeilla on sitä vähiten antaa.
Kyllähän velka ja sen kans kippurointi on pienyrittäjän arkea. Ja yrittäjän elämä käy liian tukalaksi jos velanhoidossa ei löydy kohtuullista joustovaraa sesonkien ja taantumien varalle.
Tästä tuli juttua eilen radiosta. Syy, miksi pankit haluavat maksaa takaisin tukeaan on se, että sillä tavoin valtio ei pysty enää kyttäämään pankkien maksamia bonuksia ja optioita pomoilleen. No kuka sitten on tämän päätöksen siellä pankissa tehnyt? Olisko ne juuri ne pomot, joiden optiot jää saamatta, koska pankin toimintaa valvoo valtio. Toimittaja vähän epäili, että vaikka pankin talous ei vielä ole välttämättä kunnossa, niin pomojen ahneus ajaa nopeaan takaisinmaksuun, jotta he ITSE saisivat taloudellista hyötyä.
Mahdollisesti, muttei välttämättä. Uskoisin pankin liiketoiminnalle olevan ainakin jonkin verran haittaa olemisesta tuettavien pankkien listalla. Toiseksi uskon omistajien terävöityvän huomattavasti noiden bonus- ja optiojärjestelmien osalta, nythän tilanne oli se että bonukset virtasivat vuolaina omistajien omaisuuden tuhoamisesta. En usko omistajilla olevan jatkossa suurta halua siihen, vaan kannustusjärjestelmät muuttavat varmasti jatkossa luonnettaan.Tästä tuli juttua eilen radiosta. Syy, miksi pankit haluavat maksaa takaisin tukeaan on se, että sillä tavoin valtio ei pysty enää kyttäämään pankkien maksamia bonuksia ja optioita pomoilleen. No kuka sitten on tämän päätöksen siellä pankissa tehnyt? Olisko ne juuri ne pomot, joiden optiot jää saamatta, koska pankin toimintaa valvoo valtio. Toimittaja vähän epäili, että vaikka pankin talous ei vielä ole välttämättä kunnossa, niin pomojen ahneus ajaa nopeaan takaisinmaksuun, jotta he ITSE saisivat taloudellista hyötyä.
Archie
Well-known member
- Liittynyt
- 14.2.2000
- Viestit
- 13050
Saa nähdä muuttuvatko kannustinjärjestelmät oikeasti. Jo Enronin aikaan älyttiin millaisiin tilanteisiin vääränlaiset kannustimet johtavat, mutta eipä siitä kait mitään oppia otettu. Nyt toki tilanne on toinen.. toivottavasti jotain edistystä tapahtuisi.
Knoukka
Well-known member
- Liittynyt
- 25.5.2000
- Viestit
- 27426
Kannustimien kulissit, nimet ja mekaniikka muuttunevat hetkeksi, mutta palkkiot tuskin merkittävästi alenevat. Saavutetuista eduista kun on aina ollut hankala luopua ja eliitin ollessa kyseessä se tekee päätöksetkin eduistaan vielä itse. Teeskentelyä puhua omistajan, hallituksen yms päätöksistä ja siitä että palkkajohtajilla ei ole siihen osaa eikä arpaa. Samaa suurta klikkiä, jossa pidetään lauman lailla yhtä.
Kannustamisellahan noilla "menneen talven" palkintojärjestelmillä ei muuten räikeimmillään ollut mitään tekemistä. Se oli silkkaa ahneutta ja hyvävelimullesulle -jakoa.
Tuo on aivan totta, kannustimilla ei ole ollut mitään tekemistä tuloksen teon kanssa, eivätkä ne ole olleet missään järkevässä suhteessa peruspalkaan.
kouvotsvoni
Banjottu
Vähän ristiriidassa Moen aikaisemmin kesällä postaaman uutisen kanssa. 1,5 miljoonaa koditonta..samaan aikaan voittoa 13,6 miljardia.:thumbup: Sijoitusyhtiöt kuitenkin vissiin erilaisia, nehän niitä riskibonuksia tuntuneet maksaneen enämpi.Nelonen sanoi:
kouvotsvoni
Banjottu
kouvotsvoni
Banjottu
Näin Suomi uppoaa
Ei tässä mitään hätää ole.
Ei tässä mitään hätää ole.
Törni
Well-known member
- Liittynyt
- 5.11.2004
- Viestit
- 11306
Millaisia ajatuksia nämä linkittämäsi artikkelit herättävät sinussa?
kouvotsvoni
Banjottu
Jan Hurri kirjoitti ihan asiaa...tosin vain mainitsi miinuspuolet.. Tosin plussapuolia ei tule ilman uutta Nokiaa tm. Tai ainakin saadaan odottaa monta vuotta ilman viennin vetämistä ja tätä kautta tulevaa tolkutonta työttömyyttä ja miinusmerkkisiä budjetteja.. Sanopas sinä mikä muu meidät nostaisi nopeasti suosta kuin "uusi Nokia" tai monet pienemmät vientiartikkelit? Onko meidän tulevaisuudessa ryhdyttävä palvelu-yhteiskuntaan?
kouvotsvoni
Banjottu
Niin löysin (minäkin) CIA World factbookin...Ei voi kuin ihmetellä noita lukemia. Mitä tämä koko maailman meininki on jollei pyramidihuijausta? Vai enkö vain tajua hienoja sijoitusinstrumentteja ja ikuista kasvua tuottavaa kapitalismia?
Stock of money:
$12.35 trillion (31 December 2007)
Stock of quasi money:
$27.31 trillion (31 December 2007)
Stock of domestic credit:
$69.9 trillion (31 December 2007)
Debt - external:
$56.9 trillion (31 December 2009 est.)
Stock of money:
$12.35 trillion (31 December 2007)
Stock of quasi money:
$27.31 trillion (31 December 2007)
Stock of domestic credit:
$69.9 trillion (31 December 2007)
Debt - external:
$56.9 trillion (31 December 2009 est.)
"Ikuista kasvua tuottavaa kapitalismia", ennemminkin ikuista velkaa tuottavaa. Maailma elää näköjään velaksi, jota ei pystytä koskaan maksamaan. Ei vain ole niin paljoa rahaa, ja korko juoksee koko ajan.
PuoliPöhkö
Well-known member
Luin tämän alusta loppuun.
Ei kai tähän ole nyt juuri muuta koostamista kuin, että vuonna 2008 arvelin itse Usan talousongelmien helpottavan aikaisintaan tänä vuonna. Nyt olen sitä mieltä että näin taitaa käydä, syvin suo Atlantin tuolla puolen taitaa olla nyt ryömitty.
Nyt eletään pitkän sairauden toipumisvaihetta, ja takaisin "töihin"* päästään kunnolla 2013-2014.
*) (back to the business)
Jos haluaa hankkia osuuksia amerikkalaisista yrityksistä, seuraavat 18 kuukautta ovat varmaankin ajallisesti varsin otollista aikaa, mikäli omistuksistaan on valmis pitämään kiinni vähintään 4-5 vuotta.
Ei kai tähän ole nyt juuri muuta koostamista kuin, että vuonna 2008 arvelin itse Usan talousongelmien helpottavan aikaisintaan tänä vuonna. Nyt olen sitä mieltä että näin taitaa käydä, syvin suo Atlantin tuolla puolen taitaa olla nyt ryömitty.
Nyt eletään pitkän sairauden toipumisvaihetta, ja takaisin "töihin"* päästään kunnolla 2013-2014.
*) (back to the business)
Jos haluaa hankkia osuuksia amerikkalaisista yrityksistä, seuraavat 18 kuukautta ovat varmaankin ajallisesti varsin otollista aikaa, mikäli omistuksistaan on valmis pitämään kiinni vähintään 4-5 vuotta.
Sam
Muumipappa
Taitaa kuitenkin Kiinalla olla se valttikortti vielä kädessä, joka tuo tuohon mukavan lisäriskin.
maradona
Resistive User
Vaihtaisin sanan "amerikkalaisista" tilalle sanan "eurooppalaisista". USA:n pörssikurssit huitelevat jo finanssikriisiä edeltävällä tasolla eivätkä osinkotuotot päätä huimaa. Eurooppalaiset yhtiöt vaikuttavat tuloksiinsa nähden edullisemmin hinnoitelluilta. Kasvuodotukset ovat sitten mitä ovat, mutta yhtiöt, joiden liiketoiminnasta suuri osa on kehittyvillä markkinoilla, eivät ole lainkaan samanlaisessa lirissä kuin euroalueeseen keskittyvät. Eurokriisi tulee vielä aiheuttamaan paljon heiluntaa markkinoille, mutta elämää (ja liike-elämää) on sen jälkeenkin ja sen aikana. Erästä blogikirjoitusta lainaten, "kun puoli yhdeksän uutisissa kerrotaan eurokriisin loppuneen, tuottoisasta junasta ei näy enää edes perävaloja".
Saatan tietysti osoittautua olevani hemmetin väärässä. Tai kenties osoittautuu vielä, että tämä on hyvä aika ostaa osakkeita niin Amerikan kuin Euroopankin mantereilta.
PuoliPöhkö
Well-known member
Lusitaan tämä talvi nyt ensin alta pois...
PuoliPöhkö
Well-known member
edit
Viimeksi muokattu: