Peruskoulu

[Mosse]

Miks englanti?

Jos on A-kielenä lukenut ruotsia, saksaa, venäjää tai ranskaa?

 

[Asko S.]

Lukiossa on jo nykyiselläänkin aivan liikaa kiintiöitä. Miksi kaikkien pitää lukea vaikka filosofiaa se yksi pakollinen kurssi? Tai musiikkia? Yleensä pakolliset kurssit, joista ei nähdä olevan hyötyä, ovat lukiossakin lähes ylä-aste luokkien tasoisessa kurissa. Ruotsi on se pahin esimerkki.

Et ehkä aivan ymmärtänyt pointtiani. Nykyisellään lukiossa täytyy käydä 5 ruotsin kurssia ja 6 englannin kurssia. Eli jospa kielikursseja olisi pakko ottaa esim. vähintään 11, mutta ne saisivat olla vaikka kaikki englantia.

 

[Giffen:[]

Et ehkä aivan ymmärtänyt pointtiani. Nykyisellään lukiossa täytyy käydä 5 ruotsin kurssia ja 6 englannin kurssia. Eli jospa kielikursseja olisi pakko ottaa esim. vähintään 11, mutta ne saisivat olla vaikka kaikki englantia.

Sopii mulle. Eihän ruotsia mitään järkeä ole pakolla opiskellakkaan. Vielä kun RKP suostuisi tällaiseen. Taitaa mennä 50 vuotta ja sitten tällainen edistys lopulta menee läpi.

Harva vaihtaisikaan englannin pois. Kyllä se on melkeen itsemurha tietyillä aloilla. Ja elämässä jo muutenkin. Englannin opiskelu Suomessa on malli esimerkki siitä, miten pakottamatta saadaan paljon enemmän hyvää aikaan. :thumbup:

 

[Suomen Huippu]

Pakkoruotsi pois ja jyrkästi lisää valinnaisuutta viimeistään yläasteella.

 

[lfb]

Itselläni oli yläasteella keskimäärin 7 tuntia valinnaisaineita viikossa, joskin itselläni meni 2 tuntia noista saksan kieleen, joka tuli ala-asteella valittua. Ja tuosta ruotsista sen verran, että tunnen itse sellaisia, jotka sitä väkipakolla lukevat eivätkä sitä osaa oikeastaan puhua. Eli kyllä se motivaatio vaikuttaa oppimiseen ihan selvästi. En itsekään pidä ruotsista enkä vielä ole päättänyt aionko sen kirjoittaa sitten YO:ssa vaikka siinä ihan hyvin pärjäänkin. Ei siitä haittaakaan ole, mutta eipä sitä kaikilla aloilla tarvitsekaan.

 

[kristian.s]

On tietenkin ikävä asia, että ruotsin kielen asema on heikkenemässä, mutta ei syy ole yksinomaan siinä, että suomenkieliset eivät enää osaa tarpeeksi hyvin ruotsia. Kyllä suomenruotsalaiset saavat myös itse katsoa peiliin.

Todella harva käyttää ruotsin kieltä esimerikiksi kaupoissa. Lisäksi jotkut ovat niin ylimielisiä, että jos myyjä ei osaa tarpeeksi hyvin ruotsia vaihdetaan heti takaisin suomen kieleen. Mielestäni myyjälle tulisi antaa edes mahdollisuus käyttää ruotsin kieltä, sillä tuollainen ei todellakaan rohkaise käyttämään sitä tulevaisuudessa.

Ruotsinkielisissä kouluissa tulisi tehostaa ruotsin kielen opetusta. Vai mitä sanotte siitä, että esimerkiksi äidinkielen tunneilla (nimenomaan ruotsinkielisissä kouluissa) saatetaan ajoittain puhua suomea?

Varsinkin pääkaupunkiseudulla sekakieli on yleinen ongelma suomenruotsalaisten keskuudessa. Ei ihme, että suomenruotsalaisten ruotsin kielen osaaminen on joissakin tapauksissa erittäinkin heikkoa, kun tyypillinen dialogi kahden nuoren kesken voisi näyttää esimerkiksi tältä:

A: Moi. Har du nå meno ida?
B: Nä, ja kela jäädä helt himaan bara.
A: E du tosissas, kom nu på kvällen till oss så lähtee vi fast sen på leffa eller någo.
B: Nå nog sku de ju va helt rento kanske o lähtee nånstans men ja måst kysästä om faijan sku kunna heittä lite massi.
A: OK, nå ja kan lähettä tekstari sen nångång när jag e lähdös.
B: Selvä, vi näkyy.
A: Näkyy, morjens.

Olen kyllä itse sitä mieltä, että ruotsia tulisi opiskella suomenkielisissä kouluissa, mutta tulisi ymmärtää myös se, että suomenruotsalaisillakin on tietty vastuu. Ruotsi pakollisena oppiaineena on kuitenkin edellytys sille, että ruotsin kielen asema säilyy suhteellisen hyvänä. Mikäli se poistetaan, vain luoja tietää mikä on seuraava askel. Suuri vastuu on kuitenkin suomenruotsalaisilla itsellään. Jos he eivät osaa kunnolla ruotsia, miksi suomenkielisten sitten pitäisi?

 

[Giffen:[]

Kielet kuolevat ja vähenevät tulevaisuudessa. Vähemmistöt sulautauvat aina enemmistöön, jos joutuvat tekemisiin toistensa kanssa tarpeeksi kauan. Suomen kielirakenteesta häviää ensin ruotsi suomen tieltä ja sitten suomi englannin tieltä.

Miksi pitäisi jarruttaa siis ruotsin häviämistä? Taistelu on kuitenkin turhaa.

 

[Estate]

Kielet kuolevat ja vähenevät tulevaisuudessa. Vähemmistöt sulautauvat aina enemmistöön, jos joutuvat tekemisiin toistensa kanssa tarpeeksi kauan. Suomen kielirakenteesta häviää ensin ruotsi suomen tieltä ja sitten suomi englannin tieltä.

Miksi pitäisi jarruttaa siis ruotsin häviämistä? Taistelu on kuitenkin turhaa.

Kaikki lajit kuolevat kuitenkin sukupuuttoon, miksi jarruttaa sitä?
Kaikki ihmiset kuolevat, miksi jarruttaa sitäkään?

 

[Runar ja Kyllikki]

Suomen kielirakenteesta häviää ensin ruotsi suomen tieltä ja sitten suomi englannin tieltä.

Miksi pitäisi jarruttaa siis ruotsin häviämistä? Taistelu on kuitenkin turhaa.

Miksi kannatti taistella Neuvostoliittoa vastaan sodissa, kun taistelu näytti pintapuolisella tarkastelulla turhalta? Ja saman logiikan mukaan me sulaudumme venäläiskulttuuriin joka tapauksessa.
Voisiko siis aloittaa pakollisen venäjänopiskelun jo lastentarhassa, koska sulaudumme Venäjään joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin logiikkasi mukaan? Venäjällähän monienkin mielestä asia on niin harmillisesti että pieni suomenkielisten joukkio pitää hallussaan Venäjälle kuuluvaa Suomea.
Eli jos kielemme jollakin korvaantuu, se on venäjä, ei tosiaankaan englanti.

 

[312T4]

Miksi kannatti taistella Neuvostoliittoa vastaan sodissa, kun taistelu näytti pintapuolisella tarkastelulla turhalta? Ja saman logiikan mukaan me sulaudumme venäläiskulttuuriin joka tapauksessa.
Voisiko siis aloittaa pakollisen venäjänopiskelun jo lastentarhassa, koska sulaudumme Venäjään joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin logiikkasi mukaan? Venäjällähän monienkin mielestä asia on niin harmillisesti että pieni suomenkielisten joukkio pitää hallussaan Venäjälle kuuluvaa Suomea.
Eli jos kielemme jollakin korvaantuu, se on venäjä, ei tosiaankaan englanti.

Kuten Hegel ja Snellman aikoinaan totesivat: "Oma kieli on kansan olemassaolon tärkein perusta, jos kieli häviää, niin myös kansa tuhoutuu"!

Sortovuosina 1899-1917 venäläiset pyrkivät tuhoamaan Suomen kielen käytön Suomessa pakkovenäjällä. Jos se olisi onnistunut suomalaisia ja suomalaisuutta ei olisi enää olemassa:nope:

 

[Giffen:[]

koska sulaudumme Venäjään joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin logiikkasi mukaan?

Me emme sulaudu Venäjään nyky tahdilla. Koska me emme ole venäläisten seassa, me olemme kaksi erillään asuvaa kansaa. Mutta suomenruotsalaiset asuvat meidän seassamme, ja aikaisemmin täysin ruotsinkieliset alueet ovat häviämässä, hiljalleen mutta kuitenkin häviämässä.

Ja tämä taistelu nyt ei ole ihan verrattavissa talvisotaan. Tämä tilanne on sama, kuin mitä keski-ajalla taistelun hävinnyt kenraali teki: pakeni linnaansa ja viivytti kuolemaansa. Se ei ole sama kuin taistelu ylivoimaa vastaan.

 

[312T4]

Mitä ihmeen suomenruotsalaisia Eikö ne ole suomalaisia, joidenka äidinkieli on ruotsi:thumbup:

 

[Runar ja Kyllikki]

Me emme sulaudu Venäjään nyky tahdilla. Koska me emme ole venäläisten seassa, me olemme kaksi erillään asuvaa kansaa. Mutta suomenruotsalaiset asuvat meidän seassamme, ja aikaisemmin täysin ruotsinkieliset alueet ovat häviämässä, hiljalleen mutta kuitenkin häviämässä.

Ja tämä taistelu nyt ei ole ihan verrattavissa talvisotaan. Tämä tilanne on sama, kuin mitä keski-ajalla taistelun hävinnyt kenraali teki: pakeni linnaansa ja viivytti kuolemaansa. Se ei ole sama kuin taistelu ylivoimaa vastaan.

Enemmän täällä asuu venäläisiä kuin englanninkielisiä ja määrä on kovassa nousussa=>jos oma kielemme katoaa, tilalle tulee venäjä.

 

[Runar ja Kyllikki]

Mitä ihmeen suomenruotsalaisia Eikö ne ole suomalaisia, joidenka äidinkieli on ruotsi:thumbup:

Juuri näin.:thumbup:

 

[Giffen:[]

Kutsu niitä ihan miksi haluat. Mää en oo koskaan pilkkuja jaksanu katsoa.

 

[Giffen:[]

Enemmän täällä asuu venäläisiä kuin englanninkielisiä ja määrä on kovassa nousussa=>jos oma kielemme katoaa, tilalle tulee venäjä.

Tarkoitan, että suomi on osa globalisaatiota. Maailmassa on nykyisin miljardien ihmisten verkosto, jossa suomalaiset ovat hyvin pieni osa. Tämä porukka yhteneväistyy ja "veri-bääd-english" näyttää tulevan sen yhteiseksi kieleksi.

 

[312T4]

Kutsu niitä ihan miksi haluat. Mää en oo koskaan pilkkuja jaksanu katsoa.

Asiat asioina; samalaisia suomalaisia ne ovat kuin muutkin! Suvaitsevaisuutta!

 

[Giffen:[]

Keskitytään lauseen asiaan, eikä rueta valittamaan siitä pilkun paikasta lauseessa. Termien kritisoiminen ei todella innosta yhtään.

 

[312T4]

Keskitytään lauseen asiaan, eikä rueta valittamaan siitä pilkun paikasta lauseessa. Termien kritisoiminen ei todella innosta yhtään.

Pakkoruotsistakin oli polli keväällä; missähän se on???

 

[Estate]

Pakkoruotsistakin oli polli keväällä; missähän se on???

Arvon lehtori, oletteko kuulleet searh-toiminnosta?

http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?s=&threadid=4837&highlight=pakkoruotsi