Pientä tuulenpuuskaa New Orleansissa

[Zetor]

Harmi ettei viranomastein nevoja noudatettu. Nyt on sitten helppo kritisoida pelastustoimien hitautta.

Helppo tapa vetäytyä vastuusta - riittää kun antaa kehoituksen lähteä kaupungista, niin sen jälkeen voikin rauhassa hidastella pelastustoimissa. :thumbdown

 

[Hurmurisija]

Helppo tapa vetäytyä vastuusta - riittää kun antaa kehoituksen lähteä kaupungista, niin sen jälkeen voikin rauhassa hidastella pelastustoimissa. :thumbdown

Vähän sama kuin ambulanssikuski ajaisi kolaripaikalle ja toteaisi, että jaahas, liian pitkät jarrutusjäljet, joten mitäpä tuota auttamaan.

 

[Off-Topic]

Jos joku hakee kaupasta ruokaa ja vettä, niin se on ehkä toinen homma kun hakea sieltä telkkareita ja tietokoneita. Niillä ei luulis tuolla olevan ainakaan ensalkuun valtavasti käyttöä.

Mun mielestä tuntu ennakkoon aika hurjalta antaa evakuointikehotus n. 1.5 miljoonalle ihmiselle. Vapaa maa, eikä kaikkien sitä tarvitse noudattaa. Se on sitäpaitsi aivan mieletön ihmismäärä evakuoitavaksi, siihen ei muutama päivä riitä. Samoin toi avustusoperaatio on vaikea, vaikkei se näytä sujuvankaan, niin olisko se joltain muulta sujunut paremmin? Tossa on ilmeisesti aika paljonkin tehtyjen suunnitelmien tukipilareita romahtanut, ja sitä kautta mennett suunnitelmat, toteutukset ja välineistöt uusiks. Normaali yllätystekijöiden lisäksi.

 

[Törni]

Ollaan vaan tyytyväisiä oikein porukalla siihen miten asiat on tuolla hoidettu.

Ei kun sätitään porukalla viranomaisia jälkiviisaasti. Se auttaa pirusti hädänalaisia.

 

[SamiJ]

Ei kun sätitään porukalla viranomaisia jälkiviisaasti. Se auttaa pirusti hädänalaisia.

Auttaa tasan yhtä paljon kun jarnaaminen aiheesta nettifoorumilla ylipäänsä, oli se mielipide sitten mikä tahansa.

 

[Törni]

Auttaa tasan yhtä paljon kun jarnaaminen aiheesta nettifoorumilla ylipäänsä, oli se mielipide sitten mikä tahansa.

:thumbup:

 

[Tsuhna]

Mun mielestä tuntu ennakkoon aika hurjalta antaa evakuointikehotus n. 1.5 miljoonalle ihmiselle.

Eipä oikeastaan.. kun tiesi miten New Orleans suhtautuu mereen.. :nope:

 

[Off-Topic]

No mutta, mä en tiennyt sitä etukäteen. Siitä huolimatta, niin jos pato oliskin kestänyt olis tosta evakuoinnista tullut paljon satikutia. Hyvä siis, että petti, niin ens kerralla varmaan puree kehtoukset paremmin.

 

[Törni]

No mutta, mä en tiennyt sitä etukäteen. Siitä huolimatta, niin jos pato oliskin kestänyt olis tosta evakuoinnista tullut paljon satikutia.

Silti viranomaisilla oli kanttia käskeä evukointi. Siitä heille kiitos :thumbup:

 

[Observer]

No mutta, mä en tiennyt sitä etukäteen. Siitä huolimatta, niin jos pato oliskin kestänyt olis tosta evakuoinnista tullut paljon satikutia.

Enpä oikein usko koska Orleansin padot oli rakennettu kestämään kolmoskategorian hirmumyrskyt ja siinä vaiheessa kun tuo käsky annettiin Katrina oli vitoskategorian myrsky.

 

[Archie]

Ei kun sätitään porukalla viranomaisia jälkiviisaasti. Se auttaa pirusti hädänalaisia.

Tosiasioiden myöntäminen ensimmäinen asia, joka täytyy tehdä, mikäli aikoo jatkossa tehdä asioita paremmin (esim. varautua mahdollisesti toiseen tuulenpuuskaan..). Toisille tosiasiat ovat kriitiikkiä, toisille jälkiviisautta...

 

[Off-Topic]

Joo, jos se on hedelmällistä. Mutta tahtoo harvemmin olla. Niitä riittää jotka osaa jälkikäteen kertoa miten ei olis pitänyt tehdä, mutta niitä ei jotka etukäteen osais seuraavalla kerralla toimia kuten pitäisi. Sama juttu vähän kaiken kanssa, siellä on tilanne päällä ja keskitytään johonkin syyllisten etsintään.

 

[markoj]

Eiks tässä tapauksessa ole paremminkin kysymys siitä, että asiaan perehtyneiden ennustukset on käynyt hämmästyttävän tarkasti toteen, mutta heitä nyt ei vaan kuunneltu. Patojen kunnostukseen varatut rahat on sen sijaan ohjattu mm. Irakissa sotimiseen, joka muuten menee yhtä lailla monen ennustusten mukaan päin vittua. Mutta eihän siitäkään sais sanoa mitään.

 

[Zetor]

Eiks tässä tapauksessa ole paremminkin kysymys siitä, että asiaan perehtyneiden ennustukset on käynyt hämmästyttävän tarkasti toteen, mutta heitä nyt ei vaan kuunneltu. Patojen kunnostukseen varatut rahat on sen sijaan ohjattu mm. Irakissa sotimiseen, joka muuten menee yhtä lailla monen ennustusten mukaan päin vittua. Mutta eihän siitäkään sais sanoa mitään.

Nimenomaan ja tästä avustuksen hitaudestakin olisi pitänyt eräiden kirjoittajien mielestä esittää kritiikkiä jo ennen kriisiä, eikä jälkiviisastella täällä asiaa käsittelevässä toikissa vasta muutama päivä hurrikaanin jälkeen.

 

[Archie]

Eiks tässä tapauksessa ole paremminkin kysymys siitä, että asiaan perehtyneiden ennustukset on käynyt hämmästyttävän tarkasti toteen, mutta heitä nyt ei vaan kuunneltu. Patojen kunnostukseen varatut rahat on sen sijaan ohjattu mm. Irakissa sotimiseen, joka muuten menee yhtä lailla monen ennustusten mukaan päin vittua. Mutta eihän siitäkään sais sanoa mitään.

Siinähän rämpivät, se kansa on itselleen johtajansa valinnu, toivottavasti ovat tyytyväisiä.

En kylläkään ole varma siitä, että Bushin hallinnolla on nimenomaisesti tekemistä hitaiden pelastustöiden kanssa. Luulisi asian olevan paikallisviranomaisten vastuulla, jotka eivät varmasti ole tällaiseen hävitykseen osanneet varautua - tiedemiesten uhkailuista huolimatta.

 

[Törni]

Tosiasioiden myöntäminen ensimmäinen asia, joka täytyy tehdä, mikäli aikoo jatkossa tehdä asioita paremmin (esim. varautua mahdollisesti toiseen tuulenpuuskaan..). Toisille tosiasiat ovat kriitiikkiä, toisille jälkiviisautta...

Riippuu siitä kuka sitä tekee. Tällä foorumilla ei tapahdu tosiasioiden myöntämistä. Eikä se toki ole tämän forumin tehtäväkään. Täällä on harrastettu pelkkää naivia mediaan perustuvaa jälkiviisautta.

No pääasia että "americanot" nyt kierii itse keittämässään sopassa. Vai mitä :wink:

 

[Archie]

No pääasia että "americanot" nyt kierii itse keittämässään sopassa. Vai mitä :wink:

Missä sopassa, siellä oli myrksy?

 

[Törni]

Missä sopassa, siellä oli myrksy?

 

[Archie]

Täällä on harrastettu pelkkää naivia mediaan perustuvaa jälkiviisautta.

Lukuun ottamatta tietysti Sinun oikeanlaisia ja objektiivisia kommentteja asioista. Sivistä meitä ihmeessä lisää!

 

[Törni]

Lukuun ottamatta tietysti Sinun oikeanlaisia ja objektiivisia kommentteja asioista. Sivistä meitä ihmeessä lisää!

Sivistä sinä.

Aloita kertomalla lyhyesti mitkä olivat viranomaisten pahimmat laiminlyönnit pelastustöiden aikana ja kuka niistä oli vastuussa. Johtuiko mahdollinen viivyttely päättäjien tyhmyydestä, resurssien puutteesta vai vaillinaisesta tiedonkulusta? Oliko viranomaisten toimissa myös jotain hyvää? Miten järjestelmiä ja reagointikykyä voitaisiin jatkossa parantaa?