JPP
as Quo as possible
Ei tainnut Iltalehden tai Ilta-Sanomien nimeä pystyä kirjoittamaan joskus. Vai olikohan se jollain muulla foorumilla.
Pitäisikö kiroilu sallia LIVESEURANTA-toikeissa?
- Viestiketjun aloittaja Dominic
- Aloituspäivämäärä
kouvotsvoni
Banjottu
Ilta-Sanomat meni ***-keturoiduksi linkiksi täällä. En kyllä muista miksi moinen oli.
FW08
Registered User of Talent
Voiko tämä johtua siitä, että rajanvedot ovat hankalampia ja ilman selkeää kritiikin kohdetta postauksen raportointi jää tekemättä? Omaan makuun rumat sanat tai kuvat taas ovat sen verran helposti havaittavissa, että ne tulee helposti raportoitua.
Se alin yhteinen nimittäjä johon viittasin on asioiden perusteleminen sillä, että samoja periaatteita sovelletaan myös muualla. Monesti asia joka on pielessä, on pielessä samalla tavoin useammassakin paikassa.
Jälleen tahdon todeta, että minulla ei ole suuremmin valitettavaa F1-forumin moderointilinjasta käytännössä - kaikesta ei tarvitse aina olla samaa mieltä - mutta vastustan periaatteessa sitä, että joitakin ilmauksia pidetään lähtökohtaisesti sopimattomina.
En usko, että "asiattomien ilmausten" käyttö foorumilla todellisuudessa merkittävästi lisääntyisi, vaikka pelkästä kiroilusta koostuvat viestitkin jätettäisiin kokonaan koskematta. Fiksut ihmiset kyllä ymmärtävät, miten asiansa ilmaisemalla saa viestinsä parhaiten perille.
FW08
Registered User of Talent
Erm, my bad. En tiennyt, että tollainenkin systeemi on olemassa. Tarkoitin siis lukijan vastuuta siitä, että jättää lukematta jutut, joista tuntuu herne menevän nenuliin. Tai sitten on vaan vetämättä sitä hernettä.
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Se, että jokin käytäntö on laajalti otettu käyttöön ei ole sen merkki, että kyseinen käytäntö on pielessä.
Juu, se on jo huomattu. Kukaan muu ei asiaa edes ota esille kuin sinä.
Kyllähän noista on esimerkkejä kuinka juuri noin on käynyt. Eikös niin käynyt Maikkarinkin F1-osastolle? Ja Suomi24:n F1-osastolle. Usko, että F1-Forumille kirjoittaa nyt ja vastaisuudessa pelkästään fiksuja ihmisiä on tietysti hienoa, mutta valitettavasti ei täysin realistinen.
Jos joku vähemmän fiksu näkee, että kiroilu on F1-Forumilla OK, niin luuletko hänen itsesensuurinsa toimivan? Jaa, mutta eihän sillä ole väliä, koska kiroiluviestejähän ei F1-Forumilla moderoida. Kiroiluviestit siis lisääntyisivät. Tietenkään "asiattomien ilmausten" käyttö ei sinun mielestäsi lisääntyisi, koska ethän sinä tunnusta "asiattomia ilmauksia" olevan olemassakaan.
FW08
Registered User of Talent
Eikä sitä, että se on ok.
Nyt hävettää, että otan esille jotain mitä muut eivät ota. On hienoa, että joillekin maailma on niin selkeästi jäsentynyt paikka. On varmasti helpottavaa pystyä jakamaan asiat selkeisiin listoihin: "asiat, jotka ovat ok" ja "asiat, jotka eivät ole ok".
Ei kai kukaan tähän usko, mutta stupid is as stupid does, ei kaikkea tarvitse lähteä kieltämään.
Ihanko tosissasi olet, että on joku universaali periaate, jonka perusteella on mahdollista määritellä, mikä on asiatonta ja mikä ei? Ja jos näin ei ole, niin seuraava johtopäätös on, että jokainen diskurssi määrittää omat norminsa. Eli täällä sen määrittävät käyttäjät. Tämän periaatteen mukaiseti olen tuonut oman näkemykseni esille, vaikka "kukaan muu ei ota asiaa esille".
Mehe Rienarsuo
Lupaavin tulokas
Voimasanojen käyttö on osa kielellistä ja kirjallista ilmaisua. Joku on siinä osaavampi kuin joku toinen. Yleensä menee käsikädessä muun kielellisen ja kirjallisen ilmaisutaidon kanssa. Eli ei todellakaan ole suotavaa sensuroida tai moderoida pelkästään kirosanojen käytön pohjalta. Sillä oikea sensuroinnin kohdehan olisi keskinkertaista heikommin ilmaisutaidoin varustetut forumistit. Kiroilivat sitten eli ei. Ja sehän on miljoonin verroin naurettavampi kuin houkutteleva ajatus.
kouvotsvoni
Banjottu
Eli pitäisi osata lukea onko se vittu kultivoitunut vai ei?
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Mehen kirjoituksen pointtihan oli se, että Domppari on varustettu keskimääräistä heikommalla ilmaisutaidoilla.
Eli Domppa käyttäkööt vittua rajoituksetta tästä edes!
Mehe Rienarsuo
Lupaavin tulokas
Ei. Mä olen varustettu keskimääräistä heikommilla ilmaisutaidoilla, jos kerran ymmärretään ihan miten sattuu. Tai sit meitä vaan on tässä nippu idiootteja.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
No mut lopputulos on silti sama...vaikka oiskin tulkittu väärin?
Annetaan Dompparille vitun -käyttöoikeus.
kouvotsvoni
Banjottu
Murheilu-osastolla on olympialaisiin liittyviä veikkauksia, ne tippuvat sieltä kunhan aika antaa myöden.. Formula 1-puolella ei taida olla veikkauksia? Jos mutuilut jätettäisiin pois, niin olisi aika hiljaista offseasonilla lukuunottamatta tulosrapoja talvitesteistä ja pari auton kuvaa seassa.. Kirosanat eivät ole moderaattoreille ongelma, niistä pääsee eroon heittämällä pahimmat avautumiset roskiin. Joillekin se tuntuu taas olevan ylitsepääsemätöntä, että lentävät roskiin.
Mun mielestä formula-puolella on hyvinkin paljo mutuilua ja veikkailuja vähän sen väliä. Ei mua ainakaan kiinnosta lueskella kun joku luettelee Bahrainin ekan kurvin aavistuksiaan jo tässä vaiheessa. Mun mielestä fakta faktana ja mutuilu F1-vapaan puolelle.
kouvotsvoni
Banjottu
Vapaan seläpesuringin peelona ei jaksa paneutua samaan aikaan tuohon Formula 1-puoleen (Webbis siellä taitaa vaikuttaa enämpi). Läppäskää report postia solkenaan tulemaan.
JPP
as Quo as possible
Kysehän ei ole siitä, sallitaanko kirosanat vai ei, vaan siitä, voiko poistaa sellaisen viestin, jonka sisältönä on esim. "Perkele!", nyrjäyttämättä maailmankaikkeutta tai F1-Foorumia radaltaan.
Ihan liveseurantatoikissakin vois ainakin laittaa hiukan jotain informaatiota, että miksi kirotaan. Tyyliin: "Saatananvittujumalautaperkele!!! Heikki spinnasi! :jaska:". Ja jos ei ole aikaa moiseen runoiluun niin samantien voi säästää aikaa oikein huolella ja jättää ne kirosanatkin postaamatta.
Ihan liveseurantatoikissakin vois ainakin laittaa hiukan jotain informaatiota, että miksi kirotaan. Tyyliin: "Saatananvittujumalautaperkele!!! Heikki spinnasi! :jaska:". Ja jos ei ole aikaa moiseen runoiluun niin samantien voi säästää aikaa oikein huolella ja jättää ne kirosanatkin postaamatta.
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Ei ole universaali. Täällä asiallisuuden linjan määrittelee ensikädessä ylläpitäjä ja käytännössä hänen valtuuttamansa moderaattorit. Ei kaikki käyttäjät. Moderointilinjasta tietenkin saa ja pitää keskustella, mutta millään demokratian perusteilla se ei toimi.