Pitäisikö turkistarhaus kieltää?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Albert Oil
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Pitäisikö turkistarhaus kieltää?

  • Kyllä pitäisi

    Äänet: 22 44,0%

  • Ei pitäisi

    Äänet: 28 56,0%
  • Äänestäjiä yhteensä
    50
Ois ihan mielenkiintoista kuulla edustajilta, mihin nämä turkistarhausta puoltavat äänet perustuvat.
 
Vois itte perustaa tarhan, jossa runkataan naalista siemennesteet pihalle ja juodaan kulinaristisesti valkoviinilasista. Hinta 1000 €/ml. Siinä naalit jätetään kuitenkin henkiin ja hienoa hommaa olisi se ja aivan yhtä älyvapaata kuin tuo muukin touhu.

Tai kai sitä jos vielä sekottaisi ne naalin veret siihen siemennesteseen ja tekisi siitä vaikka vittu shampoon. Sais senkin sitten hengiltä.
 
Tehtiinkö äänestyksen lomasssa jotain lakiehdotuksia eläinten olojen parantamiseksi? Ai niin sori, mä unohdin, että kyse on Suomen hallituksesta. Eihän montaa asiaa samaan aikaan voi pohtia.
 
Dominic sanoi:
Vois itte perustaa tarhan, jossa runkataan naalista siemennesteet pihalle ja juodaan kulinaristisesti valkoviinilasista. Hinta 1000 €/ml. Siinä naalit jätetään kuitenkin henkiin ja hienoa hommaa olisi se ja aivan yhtä älyvapaata kuin tuo muukin touhu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, mutta turkistarhaus on niin perinteistä, että siitä ei luovuta. Tuo olisi uutta ja "shokeeraavaa" = ei menisi läpi.
 
No Espanjassa on perinteisesti pistetty härkiä areenalla kuoliaaksi. Nykyään ovat ainakin meikäläisen tietojen mukaan lopettaneet kyseisen toiminnan, vaikka on yksi suuri osa espanjalaista vanhan kansan perinnettä.
 
Dominic sanoi:
No Espanjassa on perinteisesti pistetty härkiä areenalla kuoliaaksi. Nykyään ovat ainakin meikäläisen tietojen mukaan lopettaneet kyseisen toiminnan, vaikka on yksi suuri osa espanjalaista vanhan kansan perinnettä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eipä tässä oikein muuta selitystä olekaan kuin että NYT OLLAAN SUOMESSA!

SUOMI 6-1 SAUNA TUNTEMATON SOTILAS PETTULEIPÄ PERKELE!!!

Vaikkakin olen tietoinen, että turkistarhausta harjoitetaan muuallakin. Mutta pitäähän sitä nyt joskus osoittaa isänmaallisuuttaan.
 
Dominic sanoi:
No Espanjassa on perinteisesti pistetty härkiä areenalla kuoliaaksi. Nykyään ovat ainakin meikäläisen tietojen mukaan lopettaneet kyseisen toiminnan, vaikka on yksi suuri osa espanjalaista vanhan kansan perinnettä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ymmärtääkseni vain Kataloniassa ja Kanarialla härkätaistelut on kielletty. Ensinmainitussa ei koettu, että härkätaistelut olisivat katalonialaista perinnettä (eikä ne tapahtumat olleet yleisömenestyksiä) ja halusivat tuollakin tavalla erottautua muusta Espanjasta.
 
Dominic sanoi:
Ois ihan mielenkiintoista kuulla edustajilta, mihin nämä turkistarhausta puoltavat äänet perustuvat.
Klikkaa laajentaaksesi...

Heh, paras selitys oli joltakin vanhalta äijäedustajalta, kun totesi että miksi kieltää laillinen elinkeino.

No jos se kiellettäis niin se ei enää olis laillinen elinkeino, urpå.:rolleyes:
 
Mosse sanoi:
Heh, paras selitys oli joltakin vanhalta äijäedustajalta, kun totesi että miksi kieltää laillinen elinkeino.

No jos se kiellettäis niin se ei enää olis laillinen elinkeino, urpå.:rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei oo oiken kaverilla hallussa eduskunnan tehtävä, eli päättää siitä mikä on laillista. No ei voi vaatia liikaa.
 
Mehe Rienarsuo sanoi:
... on kysymys vain keinoista lopettaa tarhaus hallitusti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo vaihtoehto.

Seuraavaksi täytyy sitten miettiä paras kautta tehokkain keino saada turkistarhaaminen loppumaan. Aika epätehokasta on mielestäni se sairaiden turkiseläinten kuvaaminen ja selittäminen miten: "Näinkin huonoissa oloissa ja näinkin sairaita turkiseläimiä on olemassa.", jolloin turkistarhauksen kannattajat voivat torjua väitteet sanomalla, että kuvat ovat sairasosastolta ja muut karvaepelit voivat mitä parhaimmin ja ovat asiallisissa oloissa. Parempi vaihtoehto voisi olla se, että kuvaisivat niitä ihan normioloissa olevia normiturkiseläimiä. Siinäkin on varmaan ihan riittävästi kauhisteltavaa tavan tallajalle, joka kuvittelee, että ne ei-sairaat turkiseläimet kirmailevat vapaina kukkakedolla perhosia jahdaten ja keskenään hippaa leikkien.

Jos mennään lihatuotannon puolelle niin itseäni hiukan (oikeastaan aika paljon) häiritsee se kun asiantuntijoiden sun muiden virkamiesten kommentit joihinkin aika karseisiin valokuviin sikaloista, navetoista ynnä muista -oista on, että ihan lakien ja määräysten mukaisesti on toimittu, jolloin asiassa ei ole puuttumisen tarvetta. Kun se ongelma ennemminkin on juuri se, että niiden kuvien mukaisen toiminnan ei pitäisi olla säännösten sallimaa ja jos on, niin sääntöjä pitää tiukentaa.
 
Tätä en voi sanoa ääneen
Eläinlääkäri: Eläimet keskitysleirillä
21.6.2013 2:00 4
Tällä palstalla ihmiset puhuvat siitä mistä he eivät yleensä kehtaa. Ehdota meille haastateltavia osoitteeseen

'Suomessa suljetaan silmät eläinrääkkäykseltä, jota tapahtuu joka päivä jättimäisessä mittakaavassa ja valtion tukemana. Tehotuotantoeläimemme elävät niin ahtaasti, että niiden juomaveteen ja ruokaan joudutaan lisäämään antibiootteja. Tautipaine vaikkapa kymmenientuhansien lintujen broilerikasvattamoissa ja jättisikaloissa on niin suuri, että eläinten täytyy olla jatkuvasti lääkittynä. Muuten ne eivät selviäisi hengissä karmaisevista oloista.

Suurin osa Euroopassa käytetyistä antibiooteista annetaan tehotuotantoeläimille rehun mukana. Samaan aikaan puhutaan siitä, että turhaa antibioottien käyttöä tulee varoa. Se on aika ristiriitaista.

Suomi ei ole mikään pyhimysmaa eläinten hyvinvoinnissa niin kuin luullaan. Meikäläisiä liha- ja turkistiloja voisi verrata keskitysleireihin. Eläinlääkärin on mahdotonta työskennellä niissä ammattietiikkansa mukaisesti. Ei ihme, ettei eläinlääkäreitä riitä kuntasektorille. Meistä on tullut pelkkiä antibiootinjakoautomaatteja teollisuuden tarpeisiin.

Pahinta kaikista on turkistarhaus, koska minkit ja ketut eivät ole laumaeläimiä. Häkkikoon suurentaminen ei auta niiden pahoinvointiin ja stressiin, sillä ne eivät halua olla toistensa läheisyydessä. Siksi tarhaus tulisi lopettaa kokonaan.

Myös lihatuotannossa kaivattaisiin suurta, rakenteellista remonttia. On turhauttavaa, että maatalouspoliittiset väännöt ja teollisuuden etu ajavat aina eläinten hyvinvoinnin ja ihmisten tautiturvallisuuden yli. Todellisiin ongelmiin ei puututa lainsäädännöllä, sillä alan lobbarit ovat hoitaneet työnsä hyvin. Sen sijaan valtio keskittyy hevosiin, joiden olot ovat eläinsuojelullisesti täysin terveellä pohjalla.

Ensi vuonna tulee voimaan uusi eläinsuojelulaki, jonka mukaan hevosten karsinoiden pitää olla aiempaa isompia. Siinä ei ole järkeä, sillä hevosilla ei ole lainkaan tilanpuutteesta johtuvia sairauksia. Niitä ulkoilutetaan ja hoidetaan säännöllisesti.

Talleissa joudutaan tekemään lain takia ihan turhaan isoja muutoksia. On täysin absurdia, että tuotantoeläinten oloja säädellään lepsusti, mutta hyvin asiansa hoitanut hevoselinkeino pistetään kärsimään."
Klikkaa laajentaaksesi...
hs.fi
 
Ketulla on hyvä olla häkissä eli tutkivaa journalismia siitä, miten asiantuntemusta käytetään poliittisessa päätöksenteossa ja miten riippuvaista tämä asiantuntemus tässä maassa on. Hyvä juttu.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös