Pohjoismaiset hiihtolajit Vancouverin Olympialaisissa 2010!!

[Jacques]

Happo saattaa kelien yllättäessä ottaa mitalin, mutta se vaatii tuuria. Naisten puolelta Virpi ja Aikku ovat mitalin syrjässä kiinni. Mutta viestijoukkueeseen ei sitten enää ämmät riitä. Kummalla tyylillä on se paritussprintti?

Huomaa että et oo tainnut paljoa lajia seurata.. Suomellahan on nyt poikkeuksellisesti viisi ehdokasta naisten viestiin. Riikka Sarasoja on noussut ihan kärjen tuntumaan jo ja oli mm. lauantain yhteislähtökilpailussa neljäs.. Tour De Skin kokonaiskisassa Riikka oli viidestoista. Ennen viimeistä rankkaa loppunousua sija oli kahdestoista.. Muranen on ollut vähän ailahteleva, mutta jos hän ei ole kunnossa niin tosiaan Sarasojasta saa kovan korvaajan avausosuudelle. Avausosuudella ei yleensä suuria ratkaisuja tehdä, ja usealla muullakin joukkueella on siihen se heikoin lenkki.

Riitta Liisa Roponen taas on täksi vuodeksi kehittynyt entisestään ja oli huippuvireessä tourilla (sija kuudes ja loppunousun TOISEKSI nopein nainen, tiedoksi sullekin Moe :tongue.. Näkisin siis että naisten viestistä tulee varmasti mitali. Miten ihmeessä voit väittää etteikö olisi tarpeeksi naisia viestijoukkueeseen?

Ja pariviestin hiihtotyylistä sanottiin jo ylemmissä timmyn ja minun kommenteissa. :tongue:

Edit: eihän mua perusteltu pessimismi ärsytä, vaan juuri tuo mitä epäilinkin että ilman minkäänlaista oikeaa tietoa heitetään pessimistisiä väitteitä. Mutta sehän on foorumilla tapa.

 

[Mosse]

Huomaa että et oo tainnut paljoa lajia seurata.. Suomellahan on nyt poikkeuksellisesti viisi ehdokasta naisten viestiin. Riikka Sarasoja on noussut ihan kärjen tuntumaan jo ja oli mm. lauantain yhteislähtökilpailussa neljäs.. Tour De Skin kokonaiskisassa Riikka oli viidestoista. Ennen viimeistä rankkaa loppunousua sija oli kahdestoista.. Muranen on ollut vähän ailahteleva, mutta jos hän ei ole kunnossa niin tosiaan Sarasojasta saa kovan korvaajan avausosuudelle. Avausosuudella ei yleensä suuria ratkaisuja tehdä, ja usealla muullakin joukkueella on siihen se heikoin lenkki.

Riitta Liisa Roponen taas on täksi vuodeksi kehittynyt entisestään ja oli huippuvireessä tourilla (sija kuudes ja loppunousun TOISEKSI nopein nainen, tiedoksi sullekin Moe :tongue.. Näkisin siis että naisten viestistä tulee varmasti mitali. Miten ihmeessä voit väittää etteikö olisi tarpeeksi naisia viestijoukkueeseen?

Ja pariviestin hiihtotyylistä sanottiin jo ylemmissä timmyn ja minun kommenteissa. :tongue:

Edit: eihän mua perusteltu pessimismi ärsytä, vaan juuri tuo mitä epäilinkin että ilman minkäänlaista oikeaa tietoa heitetään pessimistisiä väitteitä. Mutta sehän on foorumilla tapa.

Ihan ilman :tongue:-hymiöitäkin voin kuvitella että olen seurannut lajia enämpi kuin sinä. Tänäkin vuonna. Vapaaseen löytyy Roponen. Tosin ei irtoa kiri siltä sitten yhtään, eli ei käy ankkuriksi. Viime kaudella Aikku hiihti viimeisen osuuden, mutta ei ole Aikku ihan viime kauden vedossa ja vapaan tekniikka näyttää suoraan sanottuna surkealta.:thumbfh: Periaatteessa pertsaa kannattaisi hiihdättää Virpi ja Aikku. Kolmannelle sitten Roponen. Mutta kuka ankkuriksi?? Sarasosa vai Muranen. Ainakin Pirjo on ihan kuutamolla tällä hetkellä. Sarasosan onnistumiset ovat pitkälti tulleet loistavalla suksella. Toki haluan nostaa Riikalle hattua ja todeta ETTÄ ON MENTY ETEENPÄIN.:thumbup:

Siitä huolimatta ainakin Venäjä, Norja, Ruotsi ja ehkä jopa Italia (jos pertsa onnistuu) ovat Suomea vahvempia TÄLLÄ HETKELLÄ.

 

[Mosse]

Unohtamatta tietenkään Björgeniä ja Kallaa..

Huomaa ettet seuraa lajia kun jätit Irina Hazovan pois laskuista. Aika suvereeni oli Davosin kympillä.

En muuten laita tähän sun suosikkia, :tongue:-hymiötä.

 

[Jacques]

Ihan ilman :tongue:-hymiöitäkin voin kuvitella että olen seurannut lajia enämpi kuin sinä. Tänäkin vuonna. Vapaaseen löytyy Roponen. Tosin ei irtoa kiri siltä sitten yhtään, eli ei käy ankkuriksi. Viime kaudella Aikku hiihti viimeisen osuuden, mutta ei ole Aikku ihan viime kauden vedossa ja vapaan tekniikka näyttää suoraan sanottuna surkealta.:thumbfh: Periaatteessa pertsaa kannattaisi hiihdättää Virpi ja Aikku. Kolmannelle sitten Roponen. Mutta kuka ankkuriksi?? Sarasosa vai Muranen.

Kyllä se Aino-Kaisa edelleen ankkuriksi soveltuu. Ei se luisteluhiihto hänellä niin huonoa ole (ankkuriosuudelle!) kuin väität, ja kirikykyä löytyy! Kyllä se on avausosuus jolle Muranen tai Sarasoja laitetaan! Kuten sanoin, avausosuudella ei suuria eroja saavuteta, joten miksi ihmeessä siihen laittaisi parhaan hiihtäjän? Ei mitään järkeä.

 

[Jacques]

Huomaa ettet seuraa lajia kun jätit Irina Hazovan pois laskuista. Aika suvereeni oli Davosin kympillä.

En jättänyt pois laskuista, en vaan maininnut häntä, koska epäilen hänen kykyjään huikeasta alkukaudesta huolimatta. Vaikuttaa siltä että hän oli saanut ajoitettua kuntonsa alkukauteen tai sitten oli vetänyt jotain mömmöjä.

 

[Mosse]

En jättänyt pois laskuista, en vaan maininnut häntä, koska epäilen hänen kykyjään huikeasta alkukaudesta huolimatta. Vaikuttaa siltä että hän oli saanut ajoitettua kuntonsa alkukauteen tai sitten oli vetänyt jotain mömmöjä.

Eikös se just vapautunut Rukan kisoihin doping-pannasta? Epäilemättä vetää, kuten moni muukin saman maan edustaja. 'Huvittavinta' on, että kärynnyt urheilija saa banninsa aikana osallistua maajoukkueleireille ja palkka juoksee.

 

[Tolerantti]

Näistä "kunnonajoituksen mestareista" Christian Hoffman Austrian maalta sai banjon ja lopetti uransa. Hän ei kärähtänyt suoranaisesti, mutta jotakin epäselvää oli. Andrus Veerpalu lukeutuu myös joukkoon, mutta jotenkin uskoisin hänen olevan puhtaimmin eväin liikenteessä. Ei kiertele kisoja, kun ei vapaalla pääse mihinkään.

Kiihkeään naisten viesti spekulointiin sen verran, että kyllä Suomella mitalisaumat on. Maailmancupissa on hiihdetty yksi viesti, jossa Muranen avasi hyvin. Taisi jäädä 10 sekuntia, kun ei loppurykäisyssä pysynyt perässä. Mahdollisuuksia parantaa olennaisesti, jos Huomiotalousmorsian saa itsensä kuntoon. Hänellä on edelleen mahdollisuudet saada mittava rako muihin toisella osuudella.

 

[Jacques]

Näistä "kunnonajoituksen mestareista" Christian Hoffman Austrian maalta sai banjon ja lopetti uransa. Hän ei kärähtänyt suoranaisesti, mutta jotakin epäselvää oli. Andrus Veerpalu lukeutuu myös joukkoon, mutta jotenkin uskoisin hänen olevan puhtaimmin eväin liikenteessä. Ei kiertele kisoja, kun ei vapaalla pääse mihinkään.

Veerpalu taitaa kierrellä jonkun verran näitä maraton cupin kisoja, joista saa kisakokemusta erityisesti päämatkalleen 50km pertsan yhteislähtökisaan.
Tasohan niissä kisoissa on tietty vähän heikompi, kun siellä nää vanhat parrat kuten Alsgaard on viivalla (yhtään tietty väheksymättä, maraton-matkoilla kun vanhemmat pärjää paremmin kuin lyhyemmillä). Toisaalta niitä kisoja käy myös muita vancouverin kuninkuusmatkalle tähtääviä. Muistaakseni Anders Aukland on tällainen. Aika vanha herra hänkin taitaa jo olla.

Kiihkeään naisten viesti spekulointiin sen verran, että kyllä Suomella mitalisaumat on. Maailmancupissa on hiihdetty yksi viesti, jossa Muranen avasi hyvin. Taisi jäädä 10 sekuntia, kun ei loppurykäisyssä pysynyt perässä. Mahdollisuuksia parantaa olennaisesti, jos Huomiotalousmorsian saa itsensä kuntoon. Hänellä on edelleen mahdollisuudet saada mittava rako muihin toisella osuudella.

Joo, ja Roponen kun on paremmassa kunnossa kuin koskaan, niin on mahdollista että Aikku pääsis jopa etumatkan turvin ainakin siihen nelossijaan (se on oikeastaan jopa todennäköistä). Ehkä jopa kärjessä.. Tällöin Saarisen ei tarvitsekaan olla se paras vapaan hiihtäjätär, jotta mitali tulisi.

 

[Timmyh]

Tuohon naisten viestijoukkueeseen voisin pari kommenttia itsekin heittää. Joku sanoi että Aikun pitäisi hiihtää Virpin kanssa perinteistä. Tämä on totta, JOS meiltä löytyisi vastaava nainen ankkuriosuudelle. On myös totta että Roposelta ei löydy kirikykyä, jonka takia häntä ei uskaltaisi laittaa ankkuriosuudelle vaikka onkin ollut tällä kaudella loistava luistellen. Muranen on ollut joskus ankkurina kun Aikku ja Virpi ovat hiihtäneet pertsaa, mutta tällä hetkellä en uskaltaisi laittaa Pirjoa ankkuriksi. Tämän kauden suoritukset ovat ollee suoraan sitä itseään. Sarasoja on myös hiihtänyt oikeinkin hyvin, mutta kokemuksen puutteessa en uskaltaisi laittaa ankkuriksi. (Tähän pitää todeta etten ole Sarasojan hiihtoa juuri seurannut joten en tiedä olisiko hän parempi lenkki pertsalla vai vapaalla. Ymmärtääkseni vapaalla mutta veti huippupertsan Tourilla.)

Itse en kyllä tuosta viisikosta löydä Aino-Kaisaa parempaa ankkuria vaikka hänkin olisi kovempi luu pertsalla. Roponen hiihtää kolmososuuden ja Virpi toisen osuuden. Muranen/Sarasoja hiihtää sitten avausosuuden, siinä riittäisi että pysyisi jotenkuten kärjen vauhdissa, jonka jälkeen Virpi pääsee lähtemään karkuun.

 

[Jacques]

Tuohon naisten viestijoukkueeseen voisin pari kommenttia itsekin heittää. Joku sanoi että Aikun pitäisi hiihtää Virpin kanssa perinteistä. Tämä on totta, JOS meiltä löytyisi vastaava nainen ankkuriosuudelle. On myös totta että Roposelta ei löydy kirikykyä, jonka takia häntä ei uskaltaisi laittaa ankkuriosuudelle vaikka onkin ollut tällä kaudella loistava luistellen. Muranen on ollut joskus ankkurina kun Aikku ja Virpi ovat hiihtäneet pertsaa, mutta tällä hetkellä en uskaltaisi laittaa Pirjoa ankkuriksi. Tämän kauden suoritukset ovat ollee suoraan sitä itseään. Sarasoja on myös hiihtänyt oikeinkin hyvin, mutta kokemuksen puutteessa en uskaltaisi laittaa ankkuriksi. (Tähän pitää todeta etten ole Sarasojan hiihtoa juuri seurannut joten en tiedä olisiko hän parempi lenkki pertsalla vai vapaalla. Ymmärtääkseni vapaalla mutta veti huippupertsan Tourilla.)

Itse en kyllä tuosta viisikosta löydä Aino-Kaisaa parempaa ankkuria vaikka hänkin olisi kovempi luu pertsalla. Roponen hiihtää kolmososuuden ja Virpi toisen osuuden. Muranen/Sarasoja hiihtää sitten avausosuuden, siinä riittäisi että pysyisi jotenkuten kärjen vauhdissa, jonka jälkeen Virpi pääsee lähtemään karkuun.

Jeps.. Sarasoja on käsittääkseni aika lailla tasavahva molemmilla hiihtotavoilla?

Viime vuoden MM-kisoissa Norja mokasi laittamalla kokemattoman Kristoffersenin ankkuriksi. Hän sitten hyytyi.. Olympialaisissa tuskin samaa virhettä tulee. Norjan ankkuri on mitä suurimmalla todennäköisyydellä Björgen, joka omaa kovan loppukirin. Samoin kaikilla muillakin parhailla joukkueilla (Ruotsi, Venäjä, Italia, Saksa) on varmasti asettaa ankkuriksi kova loppukirijä. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä siis olympialaisissa jokin mitaleista ratkaistaan loppukirissä, ja siinä olisi hyvä olla sellainen, joka siihen kykenee väsyneenäkin. Ja Aino-Kaisa on juuri tällainen sisupussi! Hän voi ratkaista sekä maastossa että loppusuoralla.
Sanoisin että hän on tällä hetkellä ehkä kolmanneksi paras sprintteri ja nuo kaksi edelläolevaa (Majdic, Kowalczyk) tuskin ovat viestin ankkuriosuudella Aikun kanssa samassa porukassa. Eli ei mitään järkeä tuhlata Aino-Kaisan kykyjä avausosuudelle. Magnar Dalen tuskin edes harkitsee moista vaihtoehtoa.

 

[mjs]

Otepään viikonloppu menossa maastohiihdossa ja taitaa olla samalla viimeinen cup-viikonloppu ennen Vancouveria jossa kärkinimet on mukana. Venäläiset tosin on ilmeisesti jo viimeistelykuurilla kun taisivat listoilta puuttua.

OTEPÄÄ, VIRO / Naiset, 10 km (p)

1. Justyna Kowalczyk POL 26.52,7
2. Marit Björgen NOR + 4,2
3. Aino-Kaisa Saarinen FIN + 29,9
4. Charlotte Kalla SWE + 32,4
5. Petra Majdic SLO + 44,9
6. Virpi Kuitunen FIN + 1.05,4
7. Anna Haag SWE + 1.05,6
8. Masako Ishida JPN + 1.39,5
9. Kristina Smigun-Vähi EST + 1.40,1
10. Astrid U. Jacobsen NOR + 1.42,7

12. Riitta-Liisa Roponen FIN + 1.46,0
15. Riikka Sarasoja FIN + 2.04,9
18. Krista Lähteenmäki FIN + 2.31,3
YLE

Kolmikko Justiina-Bjöergen-Kalla on kyllä sen luokan kolmikko molemmilla tyyleillä ja melkeinpä joka matkalla että on siinä suomalaisilla tekemistä. Saarinen on siinä hollilla ja mitaliehdokkaana mukana meiningeissä, mutta kuitenkin tähän asti koko ajan aina vähän voittajan takana ja senpä takia ei ole ykkössuosikki vaan haastaja Vancouverissa. Olettaen että mainittu kolmikko on edes osittain edustettuna matkalla kuin matkalla. Ja kun yhtälöön lisää vielä Majdicin varsinkin sprintissä ja viimeistelykuurilta kisoihin ilmestyvät venäläiset niin siinähän sitä on työmaata Saarisella. Ja Kuitusella on edelleenkin aikamoinen river deep mountain high edessään kun tuota minuutin eroa kärkeen ei ole aikaa kuroa umpeen kuin sen kuukauden ajan. No jospa se kolmekymppiä on sitten tarpeeksi pitkä matka Virpillekin että ehtii herätä siinä matkan aikana hiihtämään.

 

[Timmyh]

Murasella kulkee hyvin tänään sprintissä, mukana finaalissa. Eli taitaa olla mukana olympialaisten viestissä. Tietysti ei pidä liikaa päätellä yhdestä kisasta mutta ennakkoonkin Muranen on reilusti Sarasojaa edellä pelkän kokemuksen takia.

E: Noh, Muranen jäi finaalin viimeiseksi mutta todella hyvä suoritus kuitenkin.

 

[Jacques]

Murasella kulkee hyvin tänään sprintissä, mukana finaalissa. Eli taitaa olla mukana olympialaisten viestissä. Tietysti ei pidä liikaa päätellä yhdestä kisasta mutta ennakkoonkin Muranen on reilusti Sarasojaa edellä pelkän kokemuksen takia.

E: Noh, Muranen jäi finaalin viimeiseksi mutta todella hyvä suoritus kuitenkin.

Veikkaan, että viestijoukkue päätetään vasta silloin kun se viimeistään täytyy tehdä. Ja niinhän se on järkevääkin valita se viestijoukkue sen mukaan miten kisat ovat hiihtäjillä alkaneet.
Noh.. veikkaisin, että Muranen ja Sarasoja olisivat aikalailla saman tasoisia viestin avaajia. Ehkä se vaaka kuitenkin Pirjoon tosiaan kallistuu.

Sprintissä Kirsi Perälä hiihti kyllä hyvin, ja sotkee omalta osaltaan kisavalintoja. Vancouverissa sprintit hiihdetään pertsalla kuten eilenkin, ja voisi melkein sanoa, että sprintissä hiihtävät Saarinen, Muranen, Perälä ja ehkä Kuitunen.. Vähän sellainen tunne kuitenkin on, että kannattaisiko Kuitunen jättää sprintistä kokonaan pois ja laittaa esim. Sarasoja tilalle? Noh.. SM-kisat varmaankin ratkaisevat tuon viimeisen paikan kohtalon..

Miesten kisassa Jesse Väänänen hiihti mainiosti ja osoitti kyllä hyvää taktikointikykyä sekä rytminvaihto-ominaisuuksia lopussa. Miesten sprintti-joukkue lienee Lassila, Strandvall, Paakkonen, Väänänen.

 

[Jacques]

Kolmikko Justiina-Bjöergen-Kalla on kyllä sen luokan kolmikko molemmilla tyyleillä ja melkeinpä joka matkalla että on siinä suomalaisilla tekemistä. Saarinen on siinä hollilla ja mitaliehdokkaana mukana meiningeissä, mutta kuitenkin tähän asti koko ajan aina vähän voittajan takana ja senpä takia ei ole ykkössuosikki vaan haastaja Vancouverissa. Olettaen että mainittu kolmikko on edes osittain edustettuna matkalla kuin matkalla. Ja kun yhtälöön lisää vielä Majdicin varsinkin sprintissä ja viimeistelykuurilta kisoihin ilmestyvät venäläiset niin siinähän sitä on työmaata Saarisella. Ja Kuitusella on edelleenkin aikamoinen river deep mountain high edessään kun tuota minuutin eroa kärkeen ei ole aikaa kuroa umpeen kuin sen kuukauden ajan. No jospa se kolmekymppiä on sitten tarpeeksi pitkä matka Virpillekin että ehtii herätä siinä matkan aikana hiihtämään.

Harmi, että olympialaisissa hiihdetään vain yksi väliaikakisa, ja se on vapaalla tyylillä. Se kyllä syö suomalaisilta mitalimahdollisuuksia, mutta jokerina heittäisin Riitta-Liisa Roposen siihen kisaan.

Yhteislähtökisoissa ei välttämättä se parhaan kunnon omaava hiihtäjä voita, ja tällä hetkellä se kieltämättä kyllä sopii suomalaisille, jotka eivät selkeästi ole ihan parhaassa kunnossa, mutta koko joukkueen taso on kuitenkin aika tasainen Aikun takana. Noin yleisesti ottaen väliaika-kisat kuitenkin sopii suomalaisille paremmin, joten siksikin harmittaa ettei pertsalla sitä hiihdetä.

Saattaa itseasiassa jopa olla niin, että Matti Heikkinen on maastohiihdossa suurempi mitalitoivo kuin kukaan naishiihtäjistä. Hänelle nuo matkat sopivat aika hyvin. 15km vapaalla väliaikalähtönä on juuri Heikkiselle optimaalinen.

 

[mjs]

Naisten viestijoukkueen kohdalla huolta ei aiheuta niinkään se kuka se neljäs lenkki on, vaan se että Suomelta ei tällä hetkellä taida löytyä kuin yksi syömähammas jolla voidaan tehdään eroa muihin kärkimaihin. Jotta Norjaa, Ruotsia ja Venäjää vastaan olisi viestissä jotain palaa niin omasta mielestä se vaatisi aikas huipputikissä olevaa Kuitusta. Huipputikissä oleva Saarinen ja kolme kohtuullista suoritusta muilta osuuksilta kun ei taida riittää ainakaan voittoon asti, tarvittaisiin ainakin se kaksi osuutta joilla tehdään ratkaisevasti eroa ja sitten pari normaalia osuutta joilla ei ainakaan romahdeta muihin nähden. Virpi varmasti tulee joukon mukana mutta ei tämän hetken vireellä ole mikään varsinainen valttikortti muihin nähden. Eli kauden hiihdot huomioiden naistenkin viestimitali vaatii kauden parasta meininkiä sekä Kuituselta että Muraselta, Saarinen on iskussa ja Roponenkin kuntonsa puolesta voi hoitaa osuutensa mallikkaasti.

 

[Jacques]

Naisten viestijoukkueen kohdalla huolta ei aiheuta niinkään se kuka se neljäs lenkki on, vaan se että Suomelta ei tällä hetkellä taida löytyä kuin yksi syömähammas jolla voidaan tehdään eroa muihin kärkimaihin. Jotta Norjaa, Ruotsia ja Venäjää vastaan olisi viestissä jotain palaa niin omasta mielestä se vaatisi aikas huipputikissä olevaa Kuitusta. Huipputikissä oleva Saarinen ja kolme kohtuullista suoritusta muilta osuuksilta kun ei taida riittää ainakaan voittoon asti, tarvittaisiin ainakin se kaksi osuutta joilla tehdään ratkaisevasti eroa ja sitten pari normaalia osuutta joilla ei ainakaan romahdeta muihin nähden. Virpi varmasti tulee joukon mukana mutta ei tämän hetken vireellä ole mikään varsinainen valttikortti muihin nähden. Eli kauden hiihdot huomioiden naistenkin viestimitali vaatii kauden parasta meininkiä sekä Kuituselta että Muraselta, Saarinen on iskussa ja Roponenkin kuntonsa puolesta voi hoitaa osuutensa mallikkaasti.

Norja saattaa kyllä nyt olla niin pelottavan kova joukkue, että vaikka kolmikko Saarinen, Roponen, Kuitunen olisivat kaikki huippuiskussa ja se neljäskin lenkki ylittäisi itsensä täysin, niin luultavasti se ei silti riitä.. Jos Steira on kolmososuudella ja Björgen ankkurina, niin se vaatisi vähintään puolen minuutin kaulan kakkososuuden jälkeen. Kuitunen on joskus sellaisen kaulan saanut tehtyä.. Nyt pitää miettiä kannattaisiko itseasiassa laittaa Saarinen kakkososuudelle repimään sitä kaulaa (jos Kuitunen ei ole iskussa)?

Kun tarkemmin miettii niin taktikoinnin takia ei se Moen ehdottama systeemikään välttämättä huono olisi. Eli Kuitunen aloittaisi, Saarinen olis kakkososuudella, Roponen kolmantena ja Muranen ankkurina. Riski on suuri, mutta ehkä kannattava.

Parhaimmillaan tuossa voi käydä niin, että Puola laittaa Kowalzykin avausosuudelle, jolloin Kuitunen olisi hyvä lenkki peesaamaan justiinaa. Tällöin sitä kaulaa voisi saada jo avausosuudella. Norjan heikoin lenkki luultavasti nimittäin isketään juuri avaukseen.

 

[Jacques]

Hiihdon SM-sprintit toi ehkä lisää päänvaivaa miesten sprinttijoukkueen valintaan, koska Sami Jauhojärvi voitti sprintin suomen mestaruuden aivan suvereenisti.. Noh.. ehkä neljä rintteriä voi silti ottaa kisakoneeseen. Eihän se vielä tarkoita sitä, että kaikki osallistuu?

Edit: Eiliseen tulokseen tietty vaikutti varmaan kova pakkanen, joka luultavasti sopii paremman hapenottokyvyn omaavalle mustille.

 

[Hookah]

Taitavat mitalit olla karpaasien varassa. Heikkisellä on eväitä syrjäyttää alavireistä käyrää käyvä Northug, joka hävisi Lukas Bauerille Tourilla. Sitten on Jauhojärvi ja viestijoukkue. Naisilta en osaa odottaa mitään, Virpi on ollut jatkuvasti laskusuunnassa ja miljonäärin kanssa naimisiinmeno viimeistään sinetöi sen että ura alkaa olla kohta paketissa. Aikku ei pärjää alkuunkaan vahvoille slaavilaisnaisille, hyvä jos saa jonkun pronssin joltain matkalta.

Yhdistetyn puolella toiveet lepäävät Hannu Mannisen harteilla. Koivurannan kausi on ollut rikkonainen ja jokseenkin kummallinen. Hantsa on pelannut korttinsa oikein ja säästellyt, toivottavasti vain ei taas hyydy. Viestissä ei toivoakaan mitalista ilman muiden diskauksia ja keskeytyksiä, koska siellä on Saksa, Norja, Itävalta, Ranska ja etenkin USA timantinkovalla joukolla (Spillane-Loddwick-Demong-?)

Ja mäkihyppy... No, Kuningaskotkahan sen taas ratkaisee kuinka tässä käy. Joukkuemäessä ei saumaakaan mitaleille. Hiton surullista, että vielä vuosi sitten parjaamani vanhat kehäraakit ovat hyppylajiemme suurimmat (elleivät ainoat) kunnon mitalitoivot. Hiihdossa taas ollaan tehty nousua.

Mitaliveikkaus:

0-3-1

Hopeaa: Heikkinen, Jauhojärvi henkilökohtaisilla ja naiset viestissä
Pronssia: Manninen

 

[Jacques]

Pirjo Muranen oli vasta kuudes SM-kisoissa 5km vapaalla. Yli minuutti roposesta ja väliin jäi myös muutama kansallisen tason hiihtäjä. Ei ole Pirjo nyt yhtään kunnossa. Vähän mietityttää kannattaako Murasta pistää olympialaisissa muuhun kuin sprinttiin?

 

[mjs]

Ennen kautta kun laskeskeli että jos Vancouverista joku suomalaismitali on kiveenhakattu ja etukäteen varma niin se on naisten viestimitali maastohiihdossa. Tällä hetkellä se on sitten kaikkea muuta kuin varmalla pohjalla. Murasen myötä yksi osuus jää joka tapauksessa epävarmaksi kortiksi, samoin jos Kuitusen homma kosahtaa lopullisesti vaikkapa sairastumiseen tässä ennen kisoja niin homma on paketoitu jo ennen viestiä.

Jauhojärvestä on ailahteluista huolimatta jäänyt sellainen tuntuma että päätösmatkalla viidelläkympillä voi olla nannaa luvassa. Minkälaiset mahkut Jauhojärvellä voisi sitten siinä perinteisen sprintissä olla, sopiiko se rata Jauhojärven kaltaiselle menijälle vai onko se puhtaasti sprinttereiden juhlaa se rata.

Mutta mutta, kaiken murheen keskellä jotain positiivistakin välillä. Dalen jatkaa maajoukkueen poppamiehenä 2+2 vuoden sopimuksella eli Vancouver ei ole päätepiste tälle projektille.