Poistaisiko mahdollinen lätkäkulta muiden lajien aiheuttaman pettymyksen?

[WebSlave]

Jääkiekko taitaa olla seuratuin laji noissa kisoissa ja jos suomi siinä voittaisi kultaa, niin kyllä se pyyhkisi pois muut pettymykset. Sen verran suuri voitto olisi.

Muiden seuraaminen ei ainakaan minun mielipiteeseeni vaikuta. Ei korvaisi lätkäkulta mitään. Alisuorittamiset olisivat silti alisuorittamisia.

 

[Ode]

Kyllä. Ihan rehellisesti sanottuna, jääkiekko on mulle ykköslaji ehdottomasti näissä kisoissa ja muita juttuja tulee lähinnä seurattua sivusilmällä.

 

[vmjs]

Jaa niin minkä pettymyksen.

 

[Palle]

Kyllä se paljon paremman maun jättäisi, kun se olisi samalla Suomen ensimmäinen olympiakulta jääkiekossa kaiken lisäksi. Johan sitä muutama vuosi on yritettykin. Varmasti lehdistökään ei jaksaisi yhtä hanakasti vuosien jälkeen muistella "Karmeaa olympiavuotta 2010", kun tuo jääkiekon kultamitali jättäisi kisoista ihan hyvän kuvan, vaikka muut lajit melkoista rämpimistä onkin.

 

[Mosse]

Moella on tuossa kysymyksenasettelussa oma piilojuttunsa, huomaan.

Jonka Johanna-Pohjan Akka huomasi, mutta ei sitä että Kouvon päättelykyky teki temput.

 

[Olga]

Jonka Johanna-Pohjan Akka huomasi, mutta ei sitä että Kouvon päättelykyky teki temput.

Oletko varma?

 

[Vice]

En ole seurannut näitä skaboja - saatikka koko olympialaisia - sekuntiakaan, joten en voi puhua pettymyksestä, tapahtui sitten mitä tahansa.

 

[Lancer]

Osittain, mutta kyllä se lohduttaisi oikeasti jos Temet, Koivut ja kumppanit saisivat sen kullan. Ja Jere pääsis Kolmen Kullan Klubiin (KKK )

 

[Veidt]

Osittain, mutta kyllä se lohduttaisi oikeasti jos Temet, Koivut ja kumppanit saisivat sen kullan. Ja Jere pääsis Kolmen Kullan Klubiin (KKK )

Siinä vaiheessa saattais tippa tulla jo linssiin...

..mutta ei meidän parane haaveilla näistä, pessimistisesti odotin katkeraa tappiota Tsekeille ja sain yllättyä iloisesti, joten jatkanen samalla kaavalla ja uskallan haaveilla korkeintaan pronssista. Kaikki siitä eteenpäin on plussaa.

 

[ToXiCiTy]

Totta helvetissä! Jääkiekko on talviolympialaisten kuningaslaji ja voitto siinä saisi mut varmaan itkemään.

 

[Tomacu]

Ei. Tulos lätkässä ei vaikuta muihin lajeihin.

 

[Tsuhna]

Muistaakseni ilmoitin jo ajat sitten kisojen ennakkotoikissa että olympialaiset talvikisat on miulle ensisijaisesti jääkiekon huipputurnaus muiden lajien ollessa täyteohjelmaa. Näin ollen jos leikitellään ajatuksella että kiekkoturnaus päättyy Maamme-lauluun ja Porilaisten marssiin niin kyllä, muiden konttaamisilla ei olisi siinä vaiheessa sivullekirjoittaneelle enää mitään merkitystä.

Ja tämä on nyt sitten se subjektista riippuva absoluuttinen totuus.

 

[Jacques]

Kyllä se poistaisi sen pettymyksen. Jääkiekon olympiakullasta tulisi suuri kansanjuhla (suurempi kuin 95). Onhan se kuitenkin arvostetumpi titteli kuin maailmanmestaruus. Turnauksessa kun on kaikki parhaat mukana.

 

[Knoukka]

Olumppialaisten osalta media-ähky. Ei innosta oikein mikään, kaikkein vähiten kansallisen menestyksen tuoma uho ja innostus. Hiihtolajien menneisyys ei anna oikein elää mukana. Jääkiekon asiantuntematon ja ylitsepursuava menneisyyteen luotaava mediahehkustus pelkästään vituttaa. Urheilujournalismista on tullut keltaista kuin lumeen kustu doping-näyte. Ja se tarttuu jo itse lajien seuraamiseen. Pukkaa sivumakua. Ei vaikuta siis menestys tai sen puute. Katon loppuottelun jos satun olemaan telkun äärellä oli siellä pelaamassa ketkä tahansa. Hienoja suorituksia on hieno katella. Yrittänyt oon seurata, mutta omaksikin harmiksi tällainen ilmiö on tavattu.

 

[jjv]

Mulla on ihan positiivinen maku näistä kisoista. En mä erityisesti kannusta ketään urheilijaa/joukkuetta näissä kisoissa tai urheilussa yleensäkään. Vaikka Suomi voittais kuinka monta kultaa niin ei niistä yhtään mulle anneta.

Kannustan hyvää urheiluviihdettä. Taas on saanut seurata telkkarista monia sellaisia lajeja, joita ei näe kuin kerran neljässä vuodessa (lumilautailu, short track, kelkkailu ym.). Saimme yhden hienon uuden olympialajinkin (skicross). Yllätyksiä on tullut kisoissa jonkun verran ja draamaakin on nähty eli ihan kivasti on mennyt.

Jääkiekko ja taitoluistelu ovat ainoita lajeja, joita en seuraa lainkaan. En vain lajeista tykkää ja kaikki lähetykset jäävät katsomatta, kuten Torinon kisoissakin.

 

[Formulanomi]

Kannustan hyvää urheiluviihdettä. Taas on saanut seurata telkkarista monia sellaisia lajeja, joita ei näe kuin kerran neljässä vuodessa (lumilautailu, short track, kelkkailu ym.). Saimme yhden hienon uuden olympialajinkin (skicross). Yllätyksiä on tullut kisoissa jonkun verran ja draamaakin on nähty eli ihan kivasti on mennyt.

Jääkiekko ja taitoluistelu ovat ainoita lajeja, joita en seuraa lainkaan. En vain lajeista tykkää ja kaikki lähetykset jäävät katsomatta, kuten Torinon kisoissakin.

Jokaisella on tietty oma makunsa. Jääkiekko on kyllä ihan selkeä ykkönen itselläni.

Itseasiassa noista lajeista mitä mainitsit, niin niistä peräti kolme on siinä ja siinä, että saisivat heivata pois olympilaisista. Skicross oli ihan älytöntä koheltamista ja short track (vaikka J tykkääkin, on mielestäni toinen kohelluslaji) kaikista eniten tykkäisin heivata olympilaisista ikivanhan lajin eli kelkkailun. Oikeastaan pelkästään siksi, että tuollainen fucking miljoonarata pitää aina rakentaa (ei käy jaetut kisat ei...) ja muutenkin melko marginaalinen laji.

Lätkä on mulle tosiaan ykkönen, vaikka olisikin ollut taka-ajatuksia pollin perustajalla. Muut lajit tulevat sieltä jostain peräst...*pruut*

 

[jjv]

Tykkään koheltamisesta :ahem:
Ei mullakaan hirveesti tulis kelkkailua ikävä. Näissä kisoissa on yritetty liikaa viihdettä saada kelkkaränniin ja äsken katsomassani naisten rattikelkkailussakin tuli taas rajuja kaatumisia.

Oon kyllä yllättänyt itseni, että oon näin innokkaasti katsonu talvikisoja, vaikka olen selkeästi enemmän kesäolympialaismiehiä.

Mun puolesta olympialaisista saisi heivata kaikki lajit, joissa tulos perustuu pelkästään tuomariarvosteluun.

 

[Lancer]

Olumppialaisten osalta media-ähky. Ei innosta oikein mikään, kaikkein vähiten kansallisen menestyksen tuoma uho ja innostus. Hiihtolajien menneisyys ei anna oikein elää mukana. Jääkiekon asiantuntematon ja ylitsepursuava menneisyyteen luotaava mediahehkustus pelkästään vituttaa. Urheilujournalismista on tullut keltaista kuin lumeen kustu doping-näyte. Ja se tarttuu jo itse lajien seuraamiseen. Pukkaa sivumakua. Ei vaikuta siis menestys tai sen puute. Katon loppuottelun jos satun olemaan telkun äärellä oli siellä pelaamassa ketkä tahansa. Hienoja suorituksia on hieno katella. Yrittänyt oon seurata, mutta omaksikin harmiksi tällainen ilmiö on tavattu.

Olympialaisten pursuaminen TV:stä voittaa aina BB:n vastaavan.

 

[Tsuhna]

Olympialaisten pursuaminen TV:stä voittaa aina BB:n vastaavan.

Joo, on se niin väärin kun urheilun suurtapahtuma katkaisee muutamaksi viikoksi läpi vuosien päivästä päivään jatkuvan bbidolsxfactormaajussillemorsiantuksu-lööppitykityksen..

 

[Knoukka]

Joo, on se niin väärin kun urheilun suurtapahtuma katkaisee muutamaksi viikoksi läpi vuosien päivästä päivään jatkuvan bbidolsxfactormaajussillemorsiantuksu-lööppitykityksen..

Se onkin ainoa hyvä asia tossa olumppiaähkyssä.

Tosin pikkasen kun valikoi ja pyrkii välttämään ne pahimmat kliseet (mitä esmes jääkiekossa aina rakennetaan suomiruotsisakuteemugloben95torino -linjalle) niin uppoaa huomattavasti paremmin. Asiallisempaa uutisointia enemmän niin vois katsoja itse hehkuttaa mielessään ja kotikatsomossaan eikä tuntea myötähäpeää ja kyllästyä ennen aikojaan.

Mutta esmes naisten viestiä katsoessa unohtui tyystin koko muu härdeli ja hyvältä tuntui. :ahem: