Poll: Oletko viherpiiperokommunisti vai isänmaallinen konservatiivi?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja pendellstock
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Oletko


  • Äänestäjiä yhteensä
    9
Jos en siis lue kirjoja mitä esim. sinä luet, niin olen laput silmillä? Eli "tieteen" nimissä tehdyt opukset ovat ainoita oikeita?

Demokratiassa jokainen saa onneksi muodostaa mielipiteensä omien lähteitten perusteella, eikä ainoastaan "virallisen, hyväksytyn tieteen mukaan". Ja mikä edes takaa että jokin "tieteellinen opus" on totuus? Olihan Natsisaksalla sekä Neuvostovenäjällä hyvinkin tarkkaan tutkitut "tieteelliset" totuudet.

Pidän edelleen kiinni tästä demokratian suomasta mahdollisuudesta että luen ja muodostan mielipiteeni riippumattomista lähteistä ammennettuna, vaikka mielipiteeni olisi sitten lopuksi aivan thymä jonkun mielestä :ahem:

Olenko jossain väittänyt että ovat? Sen sijaan sinä tunnut sulkevan ne pois "akateemisina pohdiskeluina".

Ja kuten jo sanoin: kukin taaplaa tavallaan.

Vielä kyseisestä teoksesta, että se kuvaa ja yrittää ymmärtää niitä ilmiöitä mitä tribaalikonflikteissa, sodissa ja muissa vastaavissa tapahtuu.

Mutta ei niistäkään tietenkään täydy olla kiinnostunut. Historiaa ja maailman tapahtumia voi ylipäänsä seurata ja harrastaa monille eri tasoilla. Hyvä niin.
 
Kipeitä asioita voi käsitellä muutenkin kuin häpeämällä ja ikuiseen unhoon painamalla. Esimerkiksi huumorin keinoin. Tällaiseksi minä ainakin miellän vanhojen kommunistimaiden tunnuksin koristellut vaatteet nykynuorten päällä.

Koitappa samaa "huumoria" Saksassa natsipaidan kanssa. Loppuu parin korttelin jälkeen "hupailu" ja olet putkassa.

CCCP paidassa kyllä saa jotostella, vaikka kyseinen diktatuuri tappoi useampikertaisen määrän viattomia ihmisiä. Ja joku puhuu samaan syssyyn "huumorista" :nope:

Minusta ennenaikaisessa kuolemisessa on aika vähän huumoria pelissä.
 
En toki, jos voin vetää hakaristipaidan ylleni ilman että tulee kadulla turpaan tai viedään putkaan.

Ihan piloillanihan minä.... kuten noi muutkin.

Meinaat että NL-paita ei olisi riski? Varsinkin tietyillä alueilla Suomessa. Paita-, asuste- tai symbolifasismi on äärimmäisen vaarallinen asia.
 
Koitappa samaa "huumoria" Saksassa natsipaidan kanssa. Loppuu parin korttelin jälkeen "hupailu" ja olet putkassa.

Saksassa nyt ei olla vieläkään sinut oman historiansa kanssa. Ei siis mitenkään vähättelemättä kolmannen valtakunnan tekoja, mutta kun niitä kansanmurhia on tapahtunut maailman historiassa todella paljon ja vielä suurempinakin (esim. gulaheilla tosiaan tapettiin moninkerroin ihmisiä). Mutta näemmä kun se koostuu yhteen rikkaaseen ja helvetillisen vaikutusvaltaiseen (kokoonsa nähden siis) kansanryhmään, niin asiasta pitää muistuttaa jatkuvasti vielä 70 vuotta myöhemmin.
 
Koitappa samaa "huumoria" Saksassa natsipaidan kanssa. Loppuu parin korttelin jälkeen "hupailu" ja olet putkassa.

CCCP paidassa kyllä saa jotostella, vaikka kyseinen diktatuuri tappoi useampikertaisen määrän viattomia ihmisiä. Ja joku puhuu samaan syssyyn "huumorista" :nope:

Minusta ennenaikaisessa kuolemisessa on aika vähän huumoria pelissä.

Niin kuin sanoin, kipeitä asioita on vaikea käsitellä. Ennenaikainen kuoleminen on kipeä asia. Huumori on yksi tapa käsitellä sitä. Ja muita kipeitä asioita.
 
Mikä on tribaalikonflikti?

Heimosotahan se. Ja mun käsittääksen siinä tarkemmassa merkityksessä, että kollektiivisen vihan ja tappamisen oikeutus syntyy pelkästään siitä, että kohde leimautuu toiseen heimoon. Sisällissodat on useimmiten juuri tribaalikonflikteja. Hutut ja tutsit, valkoiset ja punaiset jne.
 
Oletko huomannut, että natsismillekin nauretaan nykyään? Esimerkiksi nyt nämä Youtube-videot, joissa esitetään kohtaus Hitlerin viimeisistä päivistä kertovasta elokuvasta Perikato milloin milläkin tekstityksillä. Tai sitten kitlerit, kuvat kissoista, joilla näyttää olevan Hitler-viikset.

Kipeitä asioita voi käsitellä muutenkin kuin häpeämällä ja ikuiseen unhoon painamalla. Esimerkiksi huumorin keinoin. Tällaiseksi minä ainakin miellän vanhojen kommunistimaiden tunnuksin koristellut vaatteet nykynuorten päällä.
Huumori taisi ollakin eräs Aatun keinoista päästä valtaan. Chaplin-viiksisenä mölyäjänä esiintyminen lähinnä huvitti ympärysvaltioita niin kauan kunnes oltiin taas maailmansodassa.
Kaikenlaiset Hitler-pilailut nykyään ovat osittain tahattomasti juuri sitä mitä uusnatseiksi tunnustautuvat revisionistit haluavatkin: hirmuhallitsijan esittämistä "myönteisemmässä valossa".
 
Huumori taisi ollakin eräs Aatun keinoista päästä valtaan. Chaplin-viiksisenä mölyäjänä esiintyminen lähinnä huvitti ympärysvaltioita niin kauan kunnes oltiin taas maailmansodassa.
Kaikenlaiset Hitler-pilailut nykyään ovat osittain tahattomasti juuri sitä mitä uusnatseiksi tunnustautuvat revisionistit haluavatkin: hirmuhallitsijan esittämistä "myönteisemmässä valossa".

ku160877.jpg


http://www.youtube.com/watch?v=CCwFp-oH-QM

NIH!
 
Meinaat että NL-paita ei olisi riski? Varsinkin tietyillä alueilla Suomessa. Paita-, asuste- tai symbolifasismi on äärimmäisen vaarallinen asia.
NL- ja DDR- paidat eivät juuri aiheuta riskiä. Ainakaan itse en ole kuullut ko. vetimien kantajien joutuneen uhatuksi.

Pahaa saa siis näköjään kannattaa, kunhan kannattaa vaan sitä tiettyä pahaa.
 
Ylös