Presidentinvaalit 2012

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jaska
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Tarvitaanko me välttämättä tuollaista kättelijää ja arvojohtajaa? Sveitsikin taitaa pärjäillä ilman valtiopäämiestä. Jäisi meille kuitenkin pääministeri.

Presidentillä on mielestäni tärkeä muukin rooli kuin kättelijän rooli. Oikea henkilö oikeilla kontakteilla ja valtiovierailujen myötä avautuu paljonkin mahdollisuuksia "kantaa" Suomen kannalta merkitykselliset valtuuskunnat oikeisiin paikkoihin.

Pääministeri ei liioille retkille repeä...
 
Presidentillä ei ole sisäpolitiikan osalta juurikaan merkitystä. Sen sijaan kauppasuhteiden yms. luomisessa rooli voisi olla merkittävämpikin kuin nyt on ollut. Halonenhan ei ole jeesustelultaan tuota noteerannut.

Tästä persektiivistä sanoisin, että Saulista presidentti. Me voidaan olla miten suvaitsevaisia tahansa, mutta kun käydään kauppaa kiinalaisten, arabien, venäläisten tai kristillis-jenkkien kanssa, niin homo-parturi-siipasta ei ole taatusti muuta kuin haittaa. Sen sijaan nuorempi vaimo lienee ehdotonta plussaa. Ninna nunna!
 
Kansalaisvelvollisuus nyt toisen kerran täytetty näiden presidentinvaalien osalta. Kovasti oli eläkeläisiä jonossa kauppakeskuksen äänestyspaikalla.
 
Presidentillä ei ole sisäpolitiikan osalta juurikaan merkitystä. Sen sijaan kauppasuhteiden yms. luomisessa rooli voisi olla merkittävämpikin kuin nyt on ollut. Halonenhan ei ole jeesustelultaan tuota noteerannut.

Vastasin näemmä tähän postaukseen jo ennen kuin se ilmestyi ja varsinkin loppuosassa koskien Halosen toista kautta.
 
Kyllä se kapteenin arvo takaa enemmän sotilaallista, sotastrategistakin osaamista kuin sivarin arvo. Tottakai käytännössä ylipäälliköllä (joka sotatilanteessakin presidentti itseasiassa lähtökohtaisesti on) on apunaan korkein sotilasjohto kriisitilanteessa, mutta kyllä kapteenin tietotaidosta enemmän hyötyä tuollaisessakin tilanteessa kuin sivariudesta.o

Hyvinhän toi Obamakin painaa menemään vailla sotilaallista koulutusta.
 
Knoukka:
Toisekseen presidentti saa valtansa suoraan kansalaisilta ja tätä pitää kunnioittaa yli kaiken.

Siksipä minä toivonkin, että se edesauttaa suomen vientiteollisuudelle sellaisen määrän projekteja, että suomalainenkin työllistyy eikä syrjäydy. Se on paras keino auttaa kansalaisia, yrityksiä ja valtiota.
 
No kai te muuntauduitte kokovartalokorvan muotoon ja kuulitte kuka oli vanhan kansan päivän hevonen?

Pakko tunnustaa, että siitä en saanut selvää. Kyllä joissain kuulemissani keskusteluissa vilahteli ehdokkaiden nimiä, mutta en kuullut esiintyivätkö ne hyvässä vai pahassa....

Sinänsä kyllä pidän tuosta, että äänestyspaikat tuodaan sinne missä ihmiset on, eikä niin, että ainoa mahdollisuus on raahautua jonain päivänä johonkin koululle yms.
 
Vaikka Kaskeala ei tiedäkkään sotimisesta niin paljon kuin Pendelstock, niin annetaan amiraalin kertoa näkemyksensä:

HBL: Amiraali pitää Haavistoa pätevänä
Puolustusvoimien entinen komentaja Juhani Kaskeala ei pidä Pekka Haaviston siviilipalvelustaustaa esteenä presidenttiydelle, kirjoittaa Hufvudstadsbladet.

Amiraali Juhani Kaskeala tyrmää näkemykset, joiden mukaan siviilipalvelusmies ei voisi toimia puolustusvoimien ylipäällikkönä. (ATTE KAJOVA)


Vihreiden presidenttiehdokkaalla Pekka Haavistolla on kokemusta rauhanturvaoperaatioista maaiman kriisialueilla. (JAAKKO VIRTANEN)

Facebookissa ja Twitterissä on käyty paljon keskustelua vihreiden presidenttiehdokkaan Pekka Haaviston taustasta siviilipalvelusmiehenä. Perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen on todennut, ettei aio äänestää Haavistoa, koska tämä ei ole suorittanut asepalvelusta.

Kaskeala sanoo Hufvudstadsbladetille, että Haavisto on ollut ansiokkaasti mukana rauhanturvaoperaatioissa. Hän muistuttaa antaneensa Haavistolle sotilasansiomitalin tämän roolista Tshadin operaatiossa.

Kaskeala huomauttaa, ettei Halonenkaan käynyt asepalvelusta, muttei se haitannut hänen rooliaan puolustusvoimien ylipäällikkönä.

- Ylipäällikkö on aivan eri asia kuin puolustusvoimien komentaja, Kaskeala sanoo lehdelle.

- Ylipäällikkö on vastuussa puolustus- ja turvallisuuspolitiikan asioista. Kun presidentti Halonen oli läsnä ja esittelimme hänelle konkreettisia puolustussuunnitelmia, kävi ilmi, että hänellä oli todella hyvät tiedot siitä, mistä keskustelimme.

Kaskealan mielestä Haaviston pätevyys on täysin riittävä puolustusvoimien ylipäällikölle.

- Hän vieläpä tuntee melko hyvin puolustusvoimien rakenteen, ja olen aina kunnioittanut hänen tietämystään sotilaallisissa asioissa.
Lähde:Hufvudstadsbladet
 
Tyttö sanoi eilen, että ei saa äänestää Niinistöä, koska silloin kouluihin tulee pakolliset koulupuvut. Näin oli kaverit koulussa kertoneet.
 
Tyttö sanoi eilen, että ei saa äänestää Niinistöä, koska silloin kouluihin tulee pakolliset koulupuvut. Näin oli kaverit koulussa kertoneet.

Likaämpärit on siis otettu jo kouluissa käyttöön :p
 
Viinanenkin on sitten kaivettu esiin antamaan täysin älyttömiä kommentteja. Iiro näköjään haluaisi tehdä yrittämisen entistä kannattamattomaksi veronkiristysten avulla ja karkoittaa loputkin pääomat Suomesta. Sopivaan aikaan tuotiin kyllä julkisuuteen syömään Saulin kannatusta yrittäjäpiireissä. :ahem:
Erityisen raa’asti Viinanen ruoskii yrittäjien saamaa osinkotulojen 90 000 euron verovapautta.

– En tiedä, kenen ministerin aikana tästä etuoikeudesta on päätetty, mutta voin vain todeta, että hyvin lobattu, kerrassaan mestarisuoritus, jota asianosaisen ministerin sietäisi hävetä. Joku lehmänkauppa tässä on täytynyt olla kyseessä.
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset...paaomaveron/201221716/137?offset=150#comments
http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1818899&postcount=2993
 
Viinanenkin on sitten kaivettu esiin antamaan täysin älyttömiä kommentteja. Iiro näköjään haluaisi tehdä yrittämisen entistä kannattamattomaksi veronkiristysten avulla ja karkoittaa loputkin pääomat Suomesta. Sopivaan aikaan tuotiin kyllä julkisuuteen syömään Saulin kannatusta yrittäjäpiireissä. :ahem:

http://www.taloussanomat.fi/ihmiset...paaomaveron/201221716/137?offset=150#comments
http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1818899&postcount=2993

Heh... Aikamoista tuubaa. On se aikamoista että yrittäjä saa sijoittaa ihan vapaasti kuinka paljon haluaa yritykseensä, mutta jos haluaa saada rahojaan takaisin niin joutuu maksamaan moninkertaiset verot siitä. Kumminkin toi 90000 euroa tarkoittaa sitä että firman nettovarallisuus pitää olla miljoona euroa ja tämän lisäksi pitänyt tosiaan tehdä toi vajaa 120000 euroa voittoa ja maksaa siitä vajaa 30000 euroa veroja.
 
Kumminkin toi 90000 euroa tarkoittaa sitä että firman nettovarallisuus pitää olla miljoona euroa ja tämän lisäksi pitänyt tosiaan tehdä toi vajaa 120000 euroa voittoa ja maksaa siitä vajaa 30000 euroa veroja.

Tuttu juttu kaikille pk-yrittäjille. Niiden kevätretkelle ei edes pääse mukaan jos ei tuota tulosta ole tehnyt.
 
Heh... Aikamoista tuubaa. On se aikamoista että yrittäjä saa sijoittaa ihan vapaasti kuinka paljon haluaa yritykseensä, mutta jos haluaa saada rahojaan takaisin niin joutuu maksamaan moninkertaiset verot siitä. Kumminkin toi 90000 euroa tarkoittaa sitä että firman nettovarallisuus pitää olla miljoona euroa ja tämän lisäksi pitänyt tosiaan tehdä toi vajaa 120000 euroa voittoa ja maksaa siitä vajaa 30000 euroa veroja.

Tuo 90 000 euron raja laski muuten viime vuodenvaihteessa 60 000 euroon. Viinanen ei näytä tietävän tuotakaan.
http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat...kkeet/Osingot_listaamattomasta_yhtiosta(11937)
 
Ylös