....se selänpesurinki :ahem:kaipa mä sitä hinttaria äänestän ekalla kierroksella,
Ei kuitenkaan tuo Kimi Räikkönen olisi parempi vaihto, koska on kuitenkin lajissa kuin lajissa uskomaton lahjakkuus, joka pöllyttäisi tukkaa Presidenttipelissä Niinistöltäkin kuin äitimuori keskitalven pimeillä pakkasilla kun piparin varastit naapurin Iidalta.Ei ole oikeastaan muuta millään tasolla järkevää vaihtoehtoa kuin Niinistö.
Vai pitäisikö sinne valita seniili taistolainen, jonka bäst före meni viime vuosikymmenellä millään poliittisella tasolla ajateltuna? Ehkä yksi periaatteen vastarannan kiiski ihan kaikessa? Vai yksi kappale poliittisia tosielämän vitsejä maalaisliitosta? Kenties viherkommari, jonka maailmanhalailu tuplaisi vuodessa nykyisenkin valtionvelan ja ajaisi loputkin työllistävästä teollisuudestamme ulkomaille?
Ei kyllä Sauli on ainoa vaihtoehto. Arvostan aidosti miehen tietämystä erityisesti taloudellisella alueella. Riittävän konservatiivinen mies, jolla suoraselkäiset ja rehellisen realistiset arvot, mutta kuitenkin kyky nähdä asioiden kaikki puolet. Lisäksi erona nykyiseen presidenttiin, hän olisi myös loistava arvojohtaja, jollaisena presidentin ennenkaikkea näen= Kyllä kansanjohtajalla on oltava mielipiteitä asioihin ja kykyä ne myös tuoda julki (muutenkin kuin homoparaatin kaasuiskuun ja Mari-kansan vainon uhkaan liittyen 6 vuoden aikaina.......)
Sinänsä hassua, että noin sanoit: Mulla tosiaan on yks Ida (tosin yhdellä iillä) tässä nyt niin sanotusti hollilla. Mutta mitä tulee Kimiin, niin kyllä pakko sanoa, että Sauli on kansankunnan johtajana aika paljon parempi tietotaidoltaan kuin Kimi. Radalla toki tulisi Salelle pataan, jopa todennäköisesti rullaluistimilla.Ei kuitenkaan tuo Kimi Räikkönen olisi parempi vaihto, koska on kuitenkin lajissa kuin lajissa uskomaton lahjakkuus, joka pöllyttäisi tukkaa Presidenttipelissä Niinistöltäkin kuin äitimuori keskitalven pimeillä pakkasilla kun piparin varastit naapurin Iidalta.
Näin on. Akkojen paikka kyllä tiedetään!tytöt ei oikein jaksa ymmärtää näitä F1-asioita tai usein edes politiikkaa.
Ei kyllä Sauli on ainoa vaihtoehto. Arvostan aidosti miehen tietämystä erityisesti taloudellisella alueella.
Ei kuitenkaan tuo Kimi Räikkönen olisi parempi vaihto, koska on kuitenkin lajissa kuin lajissa uskomaton lahjakkuus, joka pöllyttäisi tukkaa Presidenttipelissä Niinistöltäkin kuin äitimuori keskitalven pimeillä pakkasilla kun piparin varastit naapurin Iidalta.
Kun korostit tuota Niinistön taloustietämystä, niin Räikkönen, huolimatta huomattavasti vähäisemmistä elinvuosistaan ja huonommista lähtökohdista on tienannut huomattavasti enemmän pätäkkää ja omaisuutta.Mutta mitä tulee Kimiin, niin kyllä pakko sanoa, että Sauli on kansankunnan johtajana aika paljon parempi tietotaidoltaan kuin Kimi. Radalla toki tulisi Salelle pataan, jopa todennäköisesti rullaluistimilla.
On kyllä, tosin puhtaasti ajotaidoillaan. Samalla analogiallahan voisi väittää, että 25-kertainen lottovoittaja lienee parempi ajamaan kovaa kun Kimi kun sillä on enemmän massia kuin Kimillä ja huipulla kovaa ajamalla kerää massia paljon. Tai jotainKun korostit tuota Niinistön taloustietämystä, niin Räikkönen, huolimatta huomattavasti vähäisemmistä elinvuosistaan ja huonommista lähtökohdista on tienannut huomattavasti enemmän pätäkkää ja omaisuutta.
Ei silti pidä unohtaa, että Mouton ajoi naisena melko kovaa super-B-ryhmän ohjuksella eli Audilla. Voitti kisojakin. Mutt anoin yleisesti voitaneen kyllä todeta, että ei tuolla nopeimpien kuskien joukossa kyllä montaa mimmiä heilu.Näin on. Akkojen paikka kyllä tiedetään!
Oot tuuliviiri. Sellasten takia meillä oli nyt 6v pressana muumimamma, joka syöksi Suomen ongelmiin ja kadotti ylipäänsä johtajuuden käsitteen kokonaan. Eikä saanut edes kutsua Valkoiseen taloon ikinä.Nyt tekisi mieli äänestää presidentiksi lottovoittajaa.
Vittu, soot tyhmä. Oikeesti.Oot tuuliviiri. Sellasten takia meillä oli nyt 6v pressana muumimamma, joka syöksi Suomen ongelmiin ja kadotti ylipäänsä johtajuuden käsitteen kokonaan. Eikä saanut edes kutsua Valkoiseen taloon ikinä.
Tuuliviirien ja tietysti naisten takiahan näin kävi, että pitikin mennä vaan sukuelimen vuoksi äänensä antamaan. Nyt maksamme siitä kallista hintaa. Tuu jo Sauli ja korjaa tilanne!
Normaalisti jätän keskustelun tasoltaan ala-arvoiset, pienten lasten haukkumatermistöä suoraan sisällöllisesti reflektoivat argumentit omaan arvoonsa, mutta nyt pyytäisin kyllä sinua edes jollain tasolla perustelemaan tämän kypsän ja kokonaisvaltaisen toteamuksesi sisällön?Vittu, soot tyhmä. Oikeesti.
Kiitos asiallisesti vasta-argumentista. Tällainen asiapitoinen dialogi on aina mukava ja yleensä opettavainen tapa käydä keskustelua:thumbup:Hiipii tän toikin postausten pohjalta mieleen sellainen kuva, että pendelstoksilla on aavistuksen liioiteltu kuva Suomen presidentin valtaoikeuksista.
Onko näin?Tosin en mielestäni puhunut valtaoikeuksista oikeastaan mitään.
Kenties viherkommari, jonka maailmanhalailu tuplaisi vuodessa nykyisenkin valtionvelan ja ajaisi loputkin työllistävästä teollisuudestamme ulkomaille?
Jos haluat syyllistää jotakuta siitä kuinka maa makaa, joudut valitettavasti kääntämään osoittavan sormesi toisaalle. Tätä nykyä tuon tason päätökset tehdään Suomessa ihan muualla.Sellasten takia meillä oli nyt 6v pressana muumimamma, joka syöksi Suomen ongelmiin ja kadotti ylipäänsä johtajuuden käsitteen kokonaan. [--] Nyt maksamme siitä kallista hintaa.
Jätkä penää muilta asiallista argumentointia ja itse lässyttää kolmen pennin amerikkalaismallista vaalipropagandaa. Vitun nero. Liitua pihaan.Ei ole oikeastaan muuta millään tasolla järkevää vaihtoehtoa kuin Niinistö.
Vai pitäisikö sinne valita seniili taistolainen, jonka bäst före meni viime vuosikymmenellä millään poliittisella tasolla ajateltuna? Ehkä yksi periaatteen vastarannan kiiski ihan kaikessa? Vai yksi kappale poliittisia tosielämän vitsejä maalaisliitosta? Kenties viherkommari, jonka maailmanhalailu tuplaisi vuodessa nykyisenkin valtionvelan ja ajaisi loputkin työllistävästä teollisuudestamme ulkomaille?
Ei kyllä Sauli on ainoa vaihtoehto. Arvostan aidosti miehen tietämystä erityisesti taloudellisella alueella. Riittävän konservatiivinen mies, jolla suoraselkäiset ja rehellisen realistiset arvot, mutta kuitenkin kyky nähdä asioiden kaikki puolet. Lisäksi erona nykyiseen presidenttiin, hän olisi myös loistava arvojohtaja, jollaisena presidentin ennenkaikkea näen= Kyllä kansanjohtajalla on oltava mielipiteitä asioihin ja kykyä ne myös tuoda julki (muutenkin kuin homoparaatin kaasuiskuun ja Mari-kansan vainon uhkaan liittyen 6 vuoden aikaina.......)