Presidentti 2012-2018

Presidentinvaalien ääni menee...

  • Biaudet

    Äänet: 1 1,4%
  • Essayah

    Äänet: 2 2,9%
  • Haavisto

    Äänet: 10 14,5%
  • Lipponen

    Äänet: 4 5,8%
  • Niinistö

    Äänet: 30 43,5%
  • Soini

    Äänet: 8 11,6%
  • Väyrynen

    Äänet: 4 5,8%
  • Joku muu (Arhinmäki?)

    Äänet: 1 1,4%
  • Aku Ankka/Kirkkovene/Tyhjä

    Äänet: 3 4,3%
  • En äänestä

    Äänet: 4 5,8%
  • Ei äänestysoikeutta

    Äänet: 2 2,9%

  • Äänestäjiä yhteensä
    69
  • Äänestys suljettu. .

Ria

Jäässä
Liittynyt
17.10.2001
Viestit
3230
Ajattelin äänestää Niinistöä ekalla kierroksella siinä toivossa, että toista kierrosta ei tulis ollenkaan. Vaikka taitaa olla turha toivo.
 

pendellstock

Well-known member
Liittynyt
19.11.2007
Viestit
2099
Ei ole oikeastaan muuta millään tasolla järkevää vaihtoehtoa kuin Niinistö.

Vai pitäisikö sinne valita seniili taistolainen, jonka bäst före meni viime vuosikymmenellä millään poliittisella tasolla ajateltuna? Ehkä yksi periaatteen vastarannan kiiski ihan kaikessa? Vai yksi kappale poliittisia tosielämän vitsejä maalaisliitosta? Kenties viherkommari, jonka maailmanhalailu tuplaisi vuodessa nykyisenkin valtionvelan ja ajaisi loputkin työllistävästä teollisuudestamme ulkomaille?

Ei kyllä Sauli on ainoa vaihtoehto. Arvostan aidosti miehen tietämystä erityisesti taloudellisella alueella. Riittävän konservatiivinen mies, jolla suoraselkäiset ja rehellisen realistiset arvot, mutta kuitenkin kyky nähdä asioiden kaikki puolet. Lisäksi erona nykyiseen presidenttiin, hän olisi myös loistava arvojohtaja, jollaisena presidentin ennenkaikkea näen= Kyllä kansanjohtajalla on oltava mielipiteitä asioihin ja kykyä ne myös tuoda julki (muutenkin kuin homoparaatin kaasuiskuun ja Mari-kansan vainon uhkaan liittyen 6 vuoden aikaina.......)
 

Dominic

Senior Member
Liittynyt
9.2.2000
Viestit
47813
Sijainti
Turku
Ei ole oikeastaan muuta millään tasolla järkevää vaihtoehtoa kuin Niinistö.

Vai pitäisikö sinne valita seniili taistolainen, jonka bäst före meni viime vuosikymmenellä millään poliittisella tasolla ajateltuna? Ehkä yksi periaatteen vastarannan kiiski ihan kaikessa? Vai yksi kappale poliittisia tosielämän vitsejä maalaisliitosta? Kenties viherkommari, jonka maailmanhalailu tuplaisi vuodessa nykyisenkin valtionvelan ja ajaisi loputkin työllistävästä teollisuudestamme ulkomaille?

Ei kyllä Sauli on ainoa vaihtoehto. Arvostan aidosti miehen tietämystä erityisesti taloudellisella alueella. Riittävän konservatiivinen mies, jolla suoraselkäiset ja rehellisen realistiset arvot, mutta kuitenkin kyky nähdä asioiden kaikki puolet. Lisäksi erona nykyiseen presidenttiin, hän olisi myös loistava arvojohtaja, jollaisena presidentin ennenkaikkea näen= Kyllä kansanjohtajalla on oltava mielipiteitä asioihin ja kykyä ne myös tuoda julki (muutenkin kuin homoparaatin kaasuiskuun ja Mari-kansan vainon uhkaan liittyen 6 vuoden aikaina.......)
Ei kuitenkaan tuo Kimi Räikkönen olisi parempi vaihto, koska on kuitenkin lajissa kuin lajissa uskomaton lahjakkuus, joka pöllyttäisi tukkaa Presidenttipelissä Niinistöltäkin kuin äitimuori keskitalven pimeillä pakkasilla kun piparin varastit naapurin Iidalta.
 

pendellstock

Well-known member
Liittynyt
19.11.2007
Viestit
2099
Ei kuitenkaan tuo Kimi Räikkönen olisi parempi vaihto, koska on kuitenkin lajissa kuin lajissa uskomaton lahjakkuus, joka pöllyttäisi tukkaa Presidenttipelissä Niinistöltäkin kuin äitimuori keskitalven pimeillä pakkasilla kun piparin varastit naapurin Iidalta.
Sinänsä hassua, että noin sanoit: Mulla tosiaan on yks Ida (tosin yhdellä iillä) tässä nyt niin sanotusti hollilla. Mutta mitä tulee Kimiin, niin kyllä pakko sanoa, että Sauli on kansankunnan johtajana aika paljon parempi tietotaidoltaan kuin Kimi. Radalla toki tulisi Salelle pataan, jopa todennäköisesti rullaluistimilla.

Ps. Hienoa kun voi täällä käydä avautumassa oikeasti kiinnostavista jutuista, tytöt ei oikein jaksa ymmärtää näitä F1-asioita tai usein edes politiikkaa.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Ei kyllä Sauli on ainoa vaihtoehto. Arvostan aidosti miehen tietämystä erityisesti taloudellisella alueella.
Ei kuitenkaan tuo Kimi Räikkönen olisi parempi vaihto, koska on kuitenkin lajissa kuin lajissa uskomaton lahjakkuus, joka pöllyttäisi tukkaa Presidenttipelissä Niinistöltäkin kuin äitimuori keskitalven pimeillä pakkasilla kun piparin varastit naapurin Iidalta.
Mutta mitä tulee Kimiin, niin kyllä pakko sanoa, että Sauli on kansankunnan johtajana aika paljon parempi tietotaidoltaan kuin Kimi. Radalla toki tulisi Salelle pataan, jopa todennäköisesti rullaluistimilla.
Kun korostit tuota Niinistön taloustietämystä, niin Räikkönen, huolimatta huomattavasti vähäisemmistä elinvuosistaan ja huonommista lähtökohdista on tienannut huomattavasti enemmän pätäkkää ja omaisuutta.
 

pendellstock

Well-known member
Liittynyt
19.11.2007
Viestit
2099
Kun korostit tuota Niinistön taloustietämystä, niin Räikkönen, huolimatta huomattavasti vähäisemmistä elinvuosistaan ja huonommista lähtökohdista on tienannut huomattavasti enemmän pätäkkää ja omaisuutta.
On kyllä, tosin puhtaasti ajotaidoillaan. Samalla analogiallahan voisi väittää, että 25-kertainen lottovoittaja lienee parempi ajamaan kovaa kun Kimi kun sillä on enemmän massia kuin Kimillä ja huipulla kovaa ajamalla kerää massia paljon. Tai jotain:(
 

pendellstock

Well-known member
Liittynyt
19.11.2007
Viestit
2099
Näin on. Akkojen paikka kyllä tiedetään!
Ei silti pidä unohtaa, että Mouton ajoi naisena melko kovaa super-B-ryhmän ohjuksella eli Audilla. Voitti kisojakin. Mutt anoin yleisesti voitaneen kyllä todeta, että ei tuolla nopeimpien kuskien joukossa kyllä montaa mimmiä heilu.
 

pendellstock

Well-known member
Liittynyt
19.11.2007
Viestit
2099
Nyt tekisi mieli äänestää presidentiksi lottovoittajaa.
Oot tuuliviiri. Sellasten takia meillä oli nyt 6v pressana muumimamma, joka syöksi Suomen ongelmiin ja kadotti ylipäänsä johtajuuden käsitteen kokonaan. Eikä saanut edes kutsua Valkoiseen taloon ikinä.

Tuuliviirien ja tietysti naisten takiahan näin kävi, että pitikin mennä vaan sukuelimen vuoksi äänensä antamaan. Nyt maksamme siitä kallista hintaa. Tuu jo Sauli ja korjaa tilanne!
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Oot tuuliviiri. Sellasten takia meillä oli nyt 6v pressana muumimamma, joka syöksi Suomen ongelmiin ja kadotti ylipäänsä johtajuuden käsitteen kokonaan. Eikä saanut edes kutsua Valkoiseen taloon ikinä.

Tuuliviirien ja tietysti naisten takiahan näin kävi, että pitikin mennä vaan sukuelimen vuoksi äänensä antamaan. Nyt maksamme siitä kallista hintaa. Tuu jo Sauli ja korjaa tilanne!
Vittu, soot tyhmä. Oikeesti.
 

Melinda

Sponsored by Sam
Liittynyt
16.2.2003
Viestit
6280
Sijainti
Melko kaukana
Hiipii tän toikin postausten pohjalta mieleen sellainen kuva, että pendelstoksilla on aavistuksen liioiteltu kuva Suomen presidentin valtaoikeuksista.
 

pendellstock

Well-known member
Liittynyt
19.11.2007
Viestit
2099
Vittu, soot tyhmä. Oikeesti.
Normaalisti jätän keskustelun tasoltaan ala-arvoiset, pienten lasten haukkumatermistöä suoraan sisällöllisesti reflektoivat argumentit omaan arvoonsa, mutta nyt pyytäisin kyllä sinua edes jollain tasolla perustelemaan tämän kypsän ja kokonaisvaltaisen toteamuksesi sisällön?
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Ehdokkailta ois syytä tivata mitä tiukimmin, ei pelkästään NATO-kantaa, mitä mieltä he ovat vastakkainasettelusta Lancia Delta - F1 auto.
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Niinistö kai menisi presidentistä siinä missä joku muukin, mutta ihmetyttää miehen mahdollinen arvojohtajan ja ajattelijan status. Mun mielestä Niinistö muistuttaa lähinnä talon vanhaa ja saitaa isäntää, joka kitisee uuden isännän tuhlailun päältä. Tosin tässähän Niinistön kitinä osuu oikeaan.

Mutta esimerkiksi Ahtisaareen verrattuna Niinistö olisi kyllä merkittävä ajattelija ja parannus.
 

pendellstock

Well-known member
Liittynyt
19.11.2007
Viestit
2099
Hiipii tän toikin postausten pohjalta mieleen sellainen kuva, että pendelstoksilla on aavistuksen liioiteltu kuva Suomen presidentin valtaoikeuksista.
Kiitos asiallisesti vasta-argumentista. Tällainen asiapitoinen dialogi on aina mukava ja yleensä opettavainen tapa käydä keskustelua:thumbup:

Tosin en mielestäni puhunut valtaoikeuksista oikeastaan mitään. Totesin vain Halosen epäonnistuneen kansan johtajana siksi, että lähtökohta omassa ajattelussani hyvän johtajan profiilin määrittelyn suhteen on se, että johtajalla jos kellä tulee olla mielipiteitä asioihin sekä uskallusta lausua nämä mielipiteet ääneen. Ei tyytyä hissuttelemaan kulisseissa ja astumaan esiin kerran vuodessa kun pitää pitää ne juhlat linnassa, (tosin jopa sen voi tehdä muuten jossain arvovaltaisemmassa puvussa kuin perunasäkissä Muumimamman tyyliin).
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Pukeutuminen ja sukuelimet ovat myös omalla kohdallani merkittävässä asemassa päätöstä tehdessä. Siksipä taidan antaa ääneni Haavistolle.
 

Melinda

Sponsored by Sam
Liittynyt
16.2.2003
Viestit
6280
Sijainti
Melko kaukana
Tosin en mielestäni puhunut valtaoikeuksista oikeastaan mitään.
Onko näin?

Kenties viherkommari, jonka maailmanhalailu tuplaisi vuodessa nykyisenkin valtionvelan ja ajaisi loputkin työllistävästä teollisuudestamme ulkomaille?
Sellasten takia meillä oli nyt 6v pressana muumimamma, joka syöksi Suomen ongelmiin ja kadotti ylipäänsä johtajuuden käsitteen kokonaan. [--] Nyt maksamme siitä kallista hintaa.
Jos haluat syyllistää jotakuta siitä kuinka maa makaa, joudut valitettavasti kääntämään osoittavan sormesi toisaalle. Tätä nykyä tuon tason päätökset tehdään Suomessa ihan muualla.
 
Viimeksi muokattu:

Mehe Rienarsuo

Lupaavin tulokas
Liittynyt
9.3.1999
Viestit
20163
Sijainti
Konnektikuti
Ei ole oikeastaan muuta millään tasolla järkevää vaihtoehtoa kuin Niinistö.

Vai pitäisikö sinne valita seniili taistolainen, jonka bäst före meni viime vuosikymmenellä millään poliittisella tasolla ajateltuna? Ehkä yksi periaatteen vastarannan kiiski ihan kaikessa? Vai yksi kappale poliittisia tosielämän vitsejä maalaisliitosta? Kenties viherkommari, jonka maailmanhalailu tuplaisi vuodessa nykyisenkin valtionvelan ja ajaisi loputkin työllistävästä teollisuudestamme ulkomaille?

Ei kyllä Sauli on ainoa vaihtoehto. Arvostan aidosti miehen tietämystä erityisesti taloudellisella alueella. Riittävän konservatiivinen mies, jolla suoraselkäiset ja rehellisen realistiset arvot, mutta kuitenkin kyky nähdä asioiden kaikki puolet. Lisäksi erona nykyiseen presidenttiin, hän olisi myös loistava arvojohtaja, jollaisena presidentin ennenkaikkea näen= Kyllä kansanjohtajalla on oltava mielipiteitä asioihin ja kykyä ne myös tuoda julki (muutenkin kuin homoparaatin kaasuiskuun ja Mari-kansan vainon uhkaan liittyen 6 vuoden aikaina.......)
Jätkä penää muilta asiallista argumentointia ja itse lässyttää kolmen pennin amerikkalaismallista vaalipropagandaa. Vitun nero. Liitua pihaan.
 
Ylös