Varmasti on niitä, jotka eivät maksa lippuaan oli se summa kuinka iso tahansa. Mutta kyllä summaa nostamalla (=lakia tai asetusta muuttamalla) monet saadaan saadaan maksamaan matkasta. Tai sitten niin, että seuraavasta kerrasta (esim. vuoden sisällä) tarkastusmaksu nousee huomattavasti.Formulanomi sanoi:
Pummilla matkustaminen...
- Viestiketjun aloittaja jaska
- Aloituspäivämäärä
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
No, näin on...mutta korotuksia ei voida tehdä loputtomiin sillä perusteella, että pummilla matkustustaminen aina vähenisi.VR sanoi:
Jos tarkastusmaksu on liian suuri, niin varmaan niitä maksuja jäisi enemmän maksamatta ja perintäänkin liittyy kustannuksia. (kuten aiemmin kirjoittelin) Toki sen tarkastusmaksun tulee olla riittävän suuri peloite, mutta tuskinpa se on ainoa keino. (jota et ehkä tarkoittanutkaan)
Samaan aikaan tarkastusmaksun korotuksen kanssa, valvontaa pitäisi myös tehostaa. Siten, ettei joku löytäisi "jaskamaisella talousarviolla" taloudellista hyötyä liputta matkustuksesta.
Toisaalta se ennaltaehkäisy olisi tässäkin paras keino.
Charlie
Elämän jakojäännös
No niinpä tietysti. Systeemi potkii itseään päähän.VR sanoi:
Nykytilanteessa on kaksi ongelmaa:
1) Pummilla matkustaminen on kannattavaa
2) Tarkastusmaksu sellaisenaan (50e) ei ole riittävä pelote
No sitten en todellakaan ymmärrä mitä tarkoitat. Jos maksan lippuni, niin miten ihmeessä hyödyn liputta matkustamisesta henkilökohtaisesti (=taloudellisesti)Formulanomi sanoi:
Eli sinä vedit johtopäätöksen ja nyt minun pitäisi jo myöntää se ?????Formulanomi sanoi:
Jos edelleenkin luet sitä aloitusviestiä, niin siellä puhutaan tarkastusmaksun nostamisesta. Katotaan vaikuttaako sekään pummilla matkustamisen kannattavuuteen - sillä ainakin riskiä se lisää kummasti - tämänkin olen jo todennut kerran, jos olet kommenttejani lukenut - siitä tässä toikissa on kyse...
Eikä liity. Voi se olla lähellä samaa logiikkaa, mutta niin on F1-kilpailutkin Kiinassa ja Japanissa, silti niille on omat otsikot. Voi olla lähellä, mutta silti on eri asia.Formulanomi sanoi:
Tuossa on vain ongelma, että miten määritellään säännöllinen pummillamatkustaminen....Formulanomi sanoi:
Tästä ongelmasta vain puhutaan, mutta milloin esim. metroihin tulee portit, ei se voi matkustajamäärien liikuttamisesta olla kiinni, Lontoon, Tukholman etc. metroissa moiset on....
Ett silleen!!!!!!!!!
Viimeksi muokattu:
Sam
Muumipappa
Kun tässä vähän aikaa sitten kävin Tukholmassa, niin siellä oli metrosta ulos tullessa tarkastajat ulkoporttien kohdalla tarkistamassa lippuja. Meillä luonnollisesti oli kunnossa
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Jaska:
Lyhyesti sanottuna alustuksesi oli puutteellinen. Näyttäisi siltä, että sinun on vaikea ymmärtää/myöntää sitä. Mutta joo, ei hyödytä mitään jarnata siitä, kun et sitä kerran näillä kirjoituksilla ymmärrä.
Ja tv-lupien maksaminen on kiinni ihmisten moraalista, mutta myös kiinnijäämisen peloitteesta. Vertaus pummilla matkustamiseen ja tv-luvan maksamatta jättämiseen on harvinaisen selkeä. Eri asia olisi jos tässä kirjoiteltaisiin pitsinnypläyksestä.
Lyhyesti sanottuna alustuksesi oli puutteellinen. Näyttäisi siltä, että sinun on vaikea ymmärtää/myöntää sitä. Mutta joo, ei hyödytä mitään jarnata siitä, kun et sitä kerran näillä kirjoituksilla ymmärrä.
Ja tv-lupien maksaminen on kiinni ihmisten moraalista, mutta myös kiinnijäämisen peloitteesta. Vertaus pummilla matkustamiseen ja tv-luvan maksamatta jättämiseen on harvinaisen selkeä. Eri asia olisi jos tässä kirjoiteltaisiin pitsinnypläyksestä.
Luetko oikeasti mitään minun tekstejäFormulanomi sanoi:
, minä aiemmin:Ja edelleenkin voin täysin myöntää, että en ymmärrä mitä taloudellista hyötyä minulle on pummilla matkustamisesta, jos kerran maksan lippuni. Pliis selitä se siten, että jopa minä ymmärrän sen
No TV-lupien maksamatta jättäminen voi olla myös protesti (kuten toki myös pummilla matkustaminen)Formulanomi sanoi:
Kyllä ne on lähellä toisiaan olevia asioita, en sitä kiistä. Mutta silti erillisiä ja kyllä niitä voi erikseen käsitellä.
Ett silleen!!!!!!!!!!!
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Jaska:
Sä olet toivoton tapaus. \o/
Minä kirjoitin siis tämän toikin alustuksen puutteellisuudesta ja sinä kirjoitit tuossa niistä oletuksista mitä meillä (muka) olisi sinusta...mm. tv-lupien kanssa pelehtiminen jne. Myönsit lauseellasi sen, että niihin oletuksiin on syynsä. Et myöntänyt, että olisit voinut kirjoittaa alustuksesi selkeämmin.
Ja protestina pummilla matkustamista tai tv-luvan maksamatta jättäminen on juuri sitä omaan napaan tuijottamista. "Muut maksakoot minä protestoin" .ajattelua.
Vaikka alustuksessa sanoitkin maksaneesi, niin mistäpä minä tai joku muu tietäisi että oletko tekemässä tässä "talousarviota", joka lopulta osoittaa, että sinun EI KANNATA maksaa.
Mielipiteesi on kyllä selvinyt minulle myöhemmin.
Sä olet toivoton tapaus. \o/
Minä kirjoitin siis tämän toikin alustuksen puutteellisuudesta ja sinä kirjoitit tuossa niistä oletuksista mitä meillä (muka) olisi sinusta...mm. tv-lupien kanssa pelehtiminen jne. Myönsit lauseellasi sen, että niihin oletuksiin on syynsä. Et myöntänyt, että olisit voinut kirjoittaa alustuksesi selkeämmin.
Ja protestina pummilla matkustamista tai tv-luvan maksamatta jättäminen on juuri sitä omaan napaan tuijottamista. "Muut maksakoot minä protestoin" .ajattelua.
Tuskinpa ymmärrät, vaikka selittäisin kuinka.:jaska:
Vaikka alustuksessa sanoitkin maksaneesi, niin mistäpä minä tai joku muu tietäisi että oletko tekemässä tässä "talousarviota", joka lopulta osoittaa, että sinun EI KANNATA maksaa.
Mielipiteesi on kyllä selvinyt minulle myöhemmin.
Tiedän tarkalleen miten tehokkaasti ne käytetään maataloustukiin, oopperan ylläpitoon, herrojen hyysäämiseen yms. Koska en pysty itse kohdistamaan verokertymää, yritän äänestämiselläni vaikuttaa siihen että EU yhä enenevissä määrin määrää Suomen tukiaisista. Tai tuettomuudesta.jaska sanoi:
Ja mitä vittua mua hyödyttää joku HKLn liikenne? Tai se Helsingin ooppera? Tai jonkun pohjalaisen maataloustuet ja verovähennykset kaikista puimureista ja traktoreista. Eiköhän mua enemmän kiinnosta kuinka suuret koululuokat on, pääseekö lääkäriin ja hammaslääkäriin.
Ja aina maristaan miten Eu tappaa Suomesta maatalouden. Ei ne nyt niin kauheen vanhoilla koneilla ja laitteilla pelloilla suhaille, eikä se perheen auto Fiat Punto tai Nissan Micrakaan ole. Menkääs italiaan katsomaan niitten traktoreita
Ei juuri Zetorista eroa.jaska sanoi:
Jos hyväksytään pummilla matkustaminen tai tv-luvan maksamatta jättäminen protestina, niin mitä muita pitäisi hyväksyä ? Myymäävarkaus hintojen korkeuden takia, veron kierto, tosten omaisuuden sotkeminen, etnisten ryhmien pahoinpitely, poliittiset murhat ... ?
Olga
.
Tottakai saa tankata maksamatta, käyttää taloyhtiön "vesipalveluja" maksamatta vesimaksua kaikista asukkaista ... muutenkin sellainen "minä ite" -ajattelu pitäisi ilmeisesti hyväksyä. Kääk. Meinasin kirjoittaa pitkän kääkätyksen hyväksikäyttäjistä, mutta olkoon. :mad_old:jps sanoi:
hauskaa muuten, että olga vertasi kaikkiin semmoisiin palveluihin, joissa edes jollain tasolla maksetaan käytön mukaan (vesimakuskin suurimmassa osassa taloisa perustuu asunnon henkilömäärään)
tv-luvassa ei mitään tällaista suhdetta ole :nope:
Eikö teitä ketään mietityttänyt tuo TV-lupa, kun sinne koitettiin valita "asiantunteva" johtajakin...
Jos mulla ois tv, niin ei tuo ainakaan luvanmaksu intoa lisäisi...
Ett silleen!!!!!!!
tv-luvassa ei mitään tällaista suhdetta ole :nope:
Eikö teitä ketään mietityttänyt tuo TV-lupa, kun sinne koitettiin valita "asiantunteva" johtajakin...
Jos mulla ois tv, niin ei tuo ainakaan luvanmaksu intoa lisäisi...
Ett silleen!!!!!!!
Olga
.
Bensavarkaat maksavat käytön mukaan? Toisten asunnoissa kylkiäisinä ilman muuttoilmoitusta asuvat maksavat virallisen henkilömäärän mukaan - lotraavat maksamatta - naapurit maksavat. Jommalla kummalla meistä on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.jaska sanoi:
Olga
.
Just! Kenen käytön? Ett tälleen!!!jaska sanoi:
Teillä on liikuttava yksimielisyys siitä, että TV-lupa on tarpeellinen ja oikeudenmukainen. Kuitenkin
- johdetaanko sitä oikein, vai tuhlaako se rahojaan. Ainakaan mitään liikkeenjohdollista koulutusta ei sinne johtoon tarvita.
- kun tv-luvan maksajia on ennätysmäärä, niin vähenikö maksu, kuten niiden mainoskampanja antoi olettaa ?
- Nythän maksun korotuksia perustellaan sillä, että kaksinkertainen verkko (digitaalinen/analoginen) syö reilusti rahaa. Olen valmis heti lyömään Whiskystä/kossusta/vastaavast vetoa, että maksu ei halpene 2007, kun päällekkäisyys poistuu.
Puhumattakaan muista tavoista, millä tuo organisaatio tuhlaa rahaa... Se pitäisi saada kokonaisuudessaan valtion budjetin alaisuuteen, jolloin sitä rahankäyttöä voitaisiin valvoa. TV-luvan nosto on poliitikoille kuitenkin reilusti helpompi nakki, kuin verojen nosto.
Muutenkin minusta on mielenkiintoista, miksi TV:tä ei siirretty maksukortin taakse, teknisesti se on täysin mahdollista....
Oiskos syynä ylen huoli, että jossain välissä tilanne muuttuu. Olisi perusmaksu "TV:n käytöstä 20e" jolla kustannettaisiin yle, ja sitten lopuilla maksettaisiin YLE:n kanavista, jos niitä haluaa kattoa.....
Ei taitas ylelle enään paljon rahaa tulla....
Ett silleen!!!!!!!!!
- johdetaanko sitä oikein, vai tuhlaako se rahojaan. Ainakaan mitään liikkeenjohdollista koulutusta ei sinne johtoon tarvita.
- kun tv-luvan maksajia on ennätysmäärä, niin vähenikö maksu, kuten niiden mainoskampanja antoi olettaa ?
- Nythän maksun korotuksia perustellaan sillä, että kaksinkertainen verkko (digitaalinen/analoginen) syö reilusti rahaa. Olen valmis heti lyömään Whiskystä/kossusta/vastaavast vetoa, että maksu ei halpene 2007, kun päällekkäisyys poistuu.
Puhumattakaan muista tavoista, millä tuo organisaatio tuhlaa rahaa... Se pitäisi saada kokonaisuudessaan valtion budjetin alaisuuteen, jolloin sitä rahankäyttöä voitaisiin valvoa. TV-luvan nosto on poliitikoille kuitenkin reilusti helpompi nakki, kuin verojen nosto.
Muutenkin minusta on mielenkiintoista, miksi TV:tä ei siirretty maksukortin taakse, teknisesti se on täysin mahdollista....
Oiskos syynä ylen huoli, että jossain välissä tilanne muuttuu. Olisi perusmaksu "TV:n käytöstä 20e" jolla kustannettaisiin yle, ja sitten lopuilla maksettaisiin YLE:n kanavista, jos niitä haluaa kattoa.....
Ei taitas ylelle enään paljon rahaa tulla....
Ett silleen!!!!!!!!!