PuoliPöhkö osannee vastata tähän?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja FW08
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Vuokra-asuntomme naapuriasuntoja ja julkisia tiloja on remontoitu viime kuukausina.

Käytävässä on nyt ollut useamman kuukauden pistorasia ilman suojaa. Tänään sitten intouduin asiaa virtakynällä testaamaan, ja jännitehän siltä löytyi (kuva ohessa).

Kenen on vastuu ja jos vuokranantajaa tahtoisin asialla näpäyttää, kuinka suuri rike on kyseessä?

Näytä liitetiedosto 19978
 
Viimeksi muokattu:
Vuokra-asuntomme naapuriasuntoja ja julkisia tiloja on remontoitu viime kuukausina.

Käytävässä on nyt ollut useamman kuukauden pistorasia ilman suojaa. Tänään sitten intouduin asiaa virtakynällä testaamaan, ja jännitehän siltä löytyi (kuva ohessa).

Kenen on vastuu ja jos vuokranantajaa tahtoisin asialla näpäyttää, kuinka suuri rike on kyseessä?

Näytä liitetiedosto 19978

Eiköhän se mahda olla taloyhtiön vastuualuetta, jonka pitäisi huolehtia yhteisien tilojen kunnosta?
On muuten älyttömän vaarallinen virhe, tuosta vois haastaa vaaran aiheuttajana taloyhtiön oikeuteen, jätetään hengenvaarallinen, rikkinäinen pistorasia ilman kosketusuojia moneksi kuukaudeksi yhteisiin tiloihin.
 
Kannattee kokeilla jollain laitteella tai yleismittarilla, tuleeko jännite. Toi ei vielä todista, että pistorasiassa olisi 230v jännite. Tollainen vaihekynä ei ole kovinkaan luotettava, koska se voi syttyä vaikka johto olisi poikki. Poikkinaiseen johtoon voi kytkeytyä kapasiivisesti ja induktiivisesti jännite vierellä kulkevista johdoista, tämä on ihmisellle vaaraton, mutta virtakynä syttyy.
 
Eli kytkee telkkarin rasiaan ja katsoo näkyykö kakkonen.
 
Joko FW08 on ilmoittanut tästä iltapäivälehdille lööppimiljoonien toivossa?

En, mutta suunnitelmissa on käräyttää joku täystahvo tuosta otetulla sähköiskulla ja haastaa taloyhtiö oikeuteen. Mites muuten, pidetäänkö se modemöötte täällä meillä vaikka huomenna?
 
Oikea menettely hengenvaaran havaitessaan on tietenkin kysellä vastuukysymyksistä ja oikeustoimista jollain foorumilla ja sitten avautua Iltapululle karvalakki päässään. Täysin tuomittava menettely olisi käydä jonkun raksamiehen luona, esitellä vaaranpaikka ja yhdessä suojata tuo atomisähkön lähde välittömästi.
 
Olikos tämä sitä Jonin alaa? Hän varmaan osaisi kertoa alan lakipykälät.
 
Oikea menettely hengenvaaran havaitessaan on tietenkin kysellä vastuukysymyksistä ja oikeustoimista jollain foorumilla ja sitten avautua Iltapululle karvalakki päässään. Täysin tuomittava menettely olisi käydä jonkun raksamiehen luona, esitellä vaaranpaikka ja yhdessä suojata tuo atomisähkön lähde välittömästi.

Tärkeintä on löytää syyllinen ja rangaista tätä.
 
Oikea menettely hengenvaaran havaitessaan on tietenkin kysellä vastuukysymyksistä ja oikeustoimista jollain foorumilla ja sitten avautua Iltapululle karvalakki päässään. Täysin tuomittava menettely olisi käydä jonkun raksamiehen luona, esitellä vaaranpaikka ja yhdessä suojata tuo atomisähkön lähde välittömästi.

Tärkeintä on löytää syyllinen ja rangaista tätä.

Mulla on ihan syyni siihen, miksi en halua tämän isännöitsijän puolesta/hyväksi tehdä mitään. Se, että tosiaankin on jännite, selvisi vasta tänään.
 
FW08 antaisi vaikka auton peruuttaa lapsen päälle jos hällä vain sattuu olemaan kaunoja auton kuljettajaa kohtaan.
 
Mulla on ihan syyni siihen, miksi en halua tämän isännöitsijän puolesta/hyväksi tehdä mitään. Se, että tosiaankin on jännite, selvisi vasta tänään.
Tuossa sekoitetaan ihan hyvin palvelusten tekeminen isännöitsijälle ja tervejärkinen asumisympäristöstä huolehtiminen.
 
Ylös