Yleensä kulkee vetokoukulla. Kaipa jonkun metrin saa käsinkin siirrettyä, jos on pala kunnossa.
PuuhaPete ketju (nikkarointia, viilausta ja höyläystä yms. äijä-sälää)
- Viestiketjun aloittaja PuoliPöhkö
- Aloituspäivämäärä
Yleensä kulkee vetokoukulla. Kaipa jonkun metrin saa käsinkin siirrettyä, jos on pala kunnossa.
kouvotsvoni
Banjottu
Pisteaitaa vaan rakentamaan.
Tarkastaja poistunut.
Tuoretta vettä tulva-altaan alla. Eristeet ja lattia ympäriltä rutikuiva. Tänään raportti vakuutusyhtiölle.
Oli sitä mieltä että kyllä asentajallakin tässä vastuunsa, koska eihän noin voi asennusta jättää että välissä on vettä.
Kahdeksi viikoksi pitäisi ottaa allas alta pois, jotta vesi kuivaa ja sitten allas takaisin.
Ovat muhun vakuutusyhtiöstä yhteydessä asiasta, mutta kehoitti soittamaan ensiksi asentajalle, koska heilläkin asennuksesta vastuunsa.
Tuoretta vettä tulva-altaan alla. Eristeet ja lattia ympäriltä rutikuiva. Tänään raportti vakuutusyhtiölle.
Oli sitä mieltä että kyllä asentajallakin tässä vastuunsa, koska eihän noin voi asennusta jättää että välissä on vettä.
Kahdeksi viikoksi pitäisi ottaa allas alta pois, jotta vesi kuivaa ja sitten allas takaisin.
Ovat muhun vakuutusyhtiöstä yhteydessä asiasta, mutta kehoitti soittamaan ensiksi asentajalle, koska heilläkin asennuksesta vastuunsa.
kouvotsvoni
Banjottu
Jos asentajat jo poistuneet maasta kera velvoitteidensa?
DW
2009-2016
- Liittynyt
- 13.5.2009
- Viestit
- 6137
Siellä se Schenker on sataman suunnalla varmasti edelleen. Nämä tietää ongelmia, kun kuljetusliikkeen edustaja tekee sopimuksen asiakkaan kanssa, joka taas lupaa omille asiakkaille kaiken mahdollisen.
Terv. Olisi pitänyt sydänkone acentaa kaupunginsairaalaan
Schenkeriltä tulee asentaja tänään tarkistamaan tilanteen, ja "katsotaan sitten miten edetään".
Jännäksi menee.
Pahimmillaan voi olla niin, että vakuutusyhtiö sanoo asentajan syyksi ja asentaja sanoo ettei ole heidän syytä se vesi siellä.
Artisti maksaa!
Jännäksi menee.
Pahimmillaan voi olla niin, että vakuutusyhtiö sanoo asentajan syyksi ja asentaja sanoo ettei ole heidän syytä se vesi siellä.
Artisti maksaa!
OoPee
Nuori ikäisekseen
Jep, tuo epäilemättä se vittumaisin tilanne, jossa auttaa oikeastaan enää oikeusturvavakuutus ja sekin mieluiten ehkä jostain muusta vakuutusyhtiöstä, kuin siitä, jossa kotivakuutus on. Tietysti niitä rahoja voi ilman oikeusturvavakuutustakin lähteä vaatimaan, mutta aika harva uskaltaa ellei voitto ole itsestäänselvyys, mitä se harvemmin kuitenkaan on. Maksaa aika äkkiä pirusti enemmän kuin se uusi lattia keittiöön.
DW
2009-2016
- Liittynyt
- 13.5.2009
- Viestit
- 6137
Jos uusi kone on oikein asennettu ja toimintakuntoinen, niin acentaja sanoo varmasti hyvää päivänjatkoa.
OoPee
Nuori ikäisekseen
Noin voi käydä. Se vesihän ei käsittääkseni ole peräisin tästä uudesta astianpesukoenesta vaan siitä vanhasta?
Tietysti Dominikillakin on pointtia tuossa, että kuinka fiksua on vaan vetäistä vanha kone ulos ja tunkea uusi päälle (noinhan se kai meni?) edes vilkaisematta miltä siellä lattialla näyttää. Silti on helppo väittää ja eikä välttämättä ihan suottakaan, että sen lattian turmeltumisen aiheutti se vanha laite.
Mutta ehkä tässä vaan suotta maalaillaan piruja sienille ja kaikki sujuukin täysin ongelmitta.
Niin ja onko se lattia nyt jotenkin turmeltunut vaiko ei?
Se mistä vesi on tullut en minä ainakaan virallisesti osaa sanoa. Voi olla että tulleet heidänkin asennuksesta, joskin todennäköisempää on että vanhasta koneesta. Mulle tuo asia on yhdentekevä. PS. Asentaja kun laski uudesta koneesta vedet vaatiin, niin kaateli ne vedet siitä lattialle vähän myöhemmin - tosin noin metrin päähän tästä astianpesukoneen paikasta.
Asennuspalvelu otettu juuri sen takia, ettei tällaisia virheitä tapahdu. Vanha mummo olisi osannut tuonkaan vertaa katsoa ja olisi parketti mädännyt sinne alle.
Lattia ei ole näillä näkymin turmeltunut. Vaatii vain kuivatusta pari viikkoa, mikä tarkoittaa koneen ulos ottamista, tulva-altaan poistoa väliaikaisesti. Ja sitten kahden viikon päästä sama ruljanssi ja tulva-allas takaisin alle. Näin neuvoi tuo vakuutusyhtiön tarkastaja. Vakuutusyhtiö ottanee kantaa asiaan myöhemmin tällä viikolla.
Omavastuu maksettu jo tuossa uuden koneen hankinnan yhteydessä, mikäli eivät vetoa jotenkin siihen että tää vesivahinko onkin ihan eri juttu ja siitä on eri oma vastuu.
Mutta kattellaan nyt. Tällä hetkellä ainakin vielä positiivisin mielin, kun mitään ei ole mennyt pahasti pilalle ja asia joka tapauksessa liikkuu eteenpäin.
Viimeksi muokattu:
*lutkuttaa*
OoPee
Nuori ikäisekseen
Ok, jos kyse on tosiaan vain tuosta, niin tuskinpa nuo tuota asiaa sen vaikeammaksi tekevät kuin se on. Eri asia tietysti, jos pitäis lähtiä uusimaan lattioita. Pahimmassa tapauksessa maksat pikkusen asennuksesta ja nielet kiukkus tai asennat vaikka itte (siis astianpesukoneen asennushan nyt ei ole kovin suurta rakettitiedettä vaativaa duunia, jopa minä rohkenin moisen aikoinaan tehdä).
Tsemppiä ja tämän pikkuongelman varjolla ei sitten kannata ryhtyä ryystämään bisseä :wink:
Astianpesukonetta ei suomessa yleisesti kannata itte asennella, koska vakuutusyhtiö vesivahingon sattuessa saattaa vaatia virallisen asennuspöytäkirjan ja jos sitä ei ole, niin voi olla kylmä tili edessä.
Olen jonkin verran valmistautunut jo siihen että voi tulla nuo asennuskulut maksettavaksi omasta pussista.
DW
2009-2016
- Liittynyt
- 13.5.2009
- Viestit
- 6137
en saa puhelimella linkattua nyt, mutta googlaapa "shencker kotiasennus+". Siinä on vain kotiinkanto, asennus ja vanhan poisvienti. Ei niitä kiinnosta enempiä vaikka olisi kallion päällä, kun asiakkaan osoittama paikka on. Saattaa kuulostaa vittumaiselta, mutta näin se vaan on. Sivu on kesällä päivitetty, joten onkohan vastikään haukanneet paskaa kotiasennuksineen.
Vakuutuksesta pitäisi tarvittavat korvaukset saada. Toki toivon loppuasiakkaana sinun saavan ne ihan keneltä asianosaiselta vaan.