PuuhaPete ketju (nikkarointia, viilausta ja höyläystä yms. äijä-sälää)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja PuoliPöhkö
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Se olis kyllä mielenkiintoista tietää paljonko siitä vitosen sohva/sivupöydästä jää Ikealle katetta. Jotenkin absurdia että pulju kauppaa kokonaista pöytää pullakahvien hinnalla (ei Ikean pullakahvien).
 
Sillä hinnalla jolla Ikeasta saa huonekaluja, en kyllä ryhdy konseptia moittimaan.
Kuluttajat, jotka äänestävät lompakollaan ympäri palloa, vaikuttavat olevan sankoin joukoin samaa mieltä.

IKEA lienee maailman menestynein huonekalujen myyntikonsepti.
 
Viimeksi muokattu:
Tuohan on koko Ikean konseptin lähtökohta.

Kyllä kyllä. Lisäksi toki aivan valtavat valmistusmäärät per tuote. Globaali hankinta, joskus hankkijoita armottomasti kurittaen. Hyvinkin armottomasti.

Myymäläkonsepti hyvin pelkistetty ja logistiikaltaan tehokas. Ja oheisostoihin "kannustava".

Kyllä siihen designiin myös panostetaan, paljon. Tuotteen elinkaari on myöskin hyvin pitkä, jopa kymmeniä vuosia.
 
Se olis kyllä mielenkiintoista tietää paljonko siitä vitosen sohva/sivupöydästä jää Ikealle katetta. Jotenkin absurdia että pulju kauppaa kokonaista pöytää pullakahvien hinnalla (ei Ikean pullakahvien).

Onko sen normaali myyntihinta vitosen vai onko kamppiksessa?

Tavaraahan myydään myös tappiolla, kun haetaan jotain kärkitarjouksia tai poistetaan poistuvia/vanhoja malleja.

Kaipa niissä hinnoissa on se 20-40% katetta.
 
Ikean konseptissa on myös se hienoa että ei todellakaan kuskata ilmaa pitkin palloa eli yritystoiminta on ekologista: kontti on aina täynnä puuta/MDF:ffääffää.

Hinnat ovat huokeat, ostoksille saapuessa voit vetäistä edullisen lihapullalounaan samalla ja jättää muksut leikkipaikalle siksi aikaa, jos siltä tuntuu.

En näe mitään seikkaa miksi tässä olisi liiketoimintamallina, ekologisesti tai kuluttajan kannalta väärää?

Se on tietysti ihan väärin että joku rikastuu tällä konseptilla.
 
Ikeasta puheen ollen. Luin taannoin, että aikuiset ihmiset harrastavat jotain ihme hippaa Ikean tavarataloissa. Oikein netissä sovitaan etukäteen, mihin ja milloin mennään sitä kuurupiiloa leikkimään. :o
 
Kyllä kyllä. Lisäksi toki aivan valtavat valmistusmäärät per tuote. Globaali hankinta, joskus hankkijoita armottomasti kurittaen. Hyvinkin armottomasti.

Joskus tuli dokumenttia tölsystä, jossa näytettiin kuinka Kamprad oli alihankintaturneella jossain itäeuroopassa.

Olivat jossain lasitehtaassa, ja keskustelu sujui about tähän tyyliin:

- Paljonko tällaisten lasimaljakoiden valmistus maksaisi?
- Noin euron kappale Teille.
- Se on aika paljon. Saataisiinko hintaa alemmas jollain konstilla?
- 85 senttiä on ihan alin johon pystymme.
- Entä jos tilaan näitä 15 miljoonaa kappaletta?
- *miettii* ... 65 snt.
- Tehdään näin, maksamme 50 senttiä kappale. Tehdään 20 000 000 kappaleen sopimus. Se tarkoittaa teille 10 miljoonan euron tilausta!

Itsellekin jäänyt sellainen mielikuva, että ostamistaidoilla tuolla onnistutaan tuottamaan kuluttajille huomattavan edullisia tuotteita kannattavasti. Toki myös kustannustehokkaalla omalla tuotannolla.
 
Viimeksi muokattu:
Oikeastaan Ikean konsepti eroaa levytavaraa sahauspalvelulla myyvästä puutavaraliikkeestä vaan sen verran että Ikeassa ei saa suunnitella kaluansa itse. Ja toki niitä reikiä ja tappeja ja ruuveja on valmiiksi mukana.

Ikean mööpelin saa usein halvemmalla kuin liikkeestä suorat levyt. Levyjen kasaus olohuoneen tai eteisen lattialla ei ole ihan helppo rasti. Pitäisi liitokset saada katseenkestäviksi, kalu suorakulmaiseksi jne.

Tehdastekoisena poraukset, tappien reiät, saranan paikat yms. ovat millin osien tarkkuudella valmiina paikallaan. Kotiolosuhteessa moisten teko on hyvin vaativaa.
 
Levyjen kasaus olohuoneen tai eteisen lattialla ei ole ihan helppo rasti. Pitäisi liitokset saada katseenkestäviksi, kalu suorakulmaiseksi jne.

Olen parit huonekalut tehnyt noin. Oli ihan helvettiä. Esim. yhtä printterin alustalipastoa nyhersin päivän, ajoin kaksi kertaa Bauhausiin ja takas.
Siinä maailma ja kukkaro kiittää hoosiannaa huutaen.

Liki saman mokkulan olis saanut Ikeasta hintaan 9.90. Päälle siihen maalit toki n. 5 e.
 
Pöhkis kuvasi Ikean tinkimisprosessin tehtaaseen päin. Noin se taitaa aina mennä. Tiedän joitain suomalaisia huonekaluvalmistajia, jotka pääsivät Ikean tuottajaksi. Suuret tilaukset, joten suuret investoinnit tuotantolinjaan, jotta määrä onnistuisi.

Seuraavalle tilausjaksolle neuvotellaan taas. Nyt hinta vaan on halvempi. Ja seuraavalla taas. Lopulta yritys ei enää pysty tuottamaan annetulla hinnalla. Joskus Ikea vaan vetäytyy, vaikka laadussa tai toimitusvarmuudessa ei olisi ollut koskaan mitään ongelmia.

Homma on ok, kunhan tehdas tiedostaa tulevan, mahdollisen kehityskaaren. Ja kykenisi huolehtimaan, että kaikki munat eivät ole Ikeakorissa.
 
Joskus tuli dokumenttia tölsystä, jossa näytettiin kuinka Kamprad oli alihankintaturneella jossain itäeuroopassa.

Olivat jossain lasitehtaassa, ja keskustelu sujui about tähän tyyliin:

- Paljonko tällaisten lasimaljakoiden valmistus maksaisi?
- Noin euron kappale Teille.
- Se on aika paljon. Saataisiinko hintaa alemmas jollain konstilla?
- 85 senttiä on ihan alin johon pystymme.
- Entä jos tilaan näitä 15 miljoonaa kappaletta?
- *miettii* ... 65 snt.
- Tehdään näin, maksamme 50 senttiä kappale. Tehdään 20 000 000 kappaleen sopimus. Se tarkoittaa teille 10 miljoonan euron tilausta!

Itsellekin jäänyt sellainen mielikuva, että ostamistaidoilla tuolla onnistutaan tuottamaan kuluttajille huomattavan edullisia tuotteita kannattavasti. Toki myös kustannustehokkaalla omalla tuotannolla.

Näinhän se menee. Menestyvät firmat ovat ennen kaikkea hyviä ostajia. Ei tarvitse olla niin hyvä myyjä jos myy aina halvemmalla kuin muut.
 
Onko sen normaali myyntihinta vitosen vai onko kamppiksessa?

Tavaraahan myydään myös tappiolla, kun haetaan jotain kärkitarjouksia tai poistetaan poistuvia/vanhoja malleja.

Kaipa niissä hinnoissa on se 20-40% katetta.

Ei oo kamppis kun normaalihinta: http://www.ikea.com/fi/fi/catalog/products/20011413/

Sit jos haluaa viilupinnan niin hinta pompsahtaa kahdeksaan euroon.

Pöydän rakennehan on varsin "laadukas", pöytälevynä pääasiassa ontto kennolevy joka lienee lähinnä pahvia ja jalat onkin sitten lastulevyä (!!!). Mut eipä tossa kenenkään talous kaatune jos pöytä hajoaa heikkouttaan ja joutuu uuden hankkimaan tilalle.
 
Ei oo kamppis kun normaalihinta: http://www.ikea.com/fi/fi/catalog/products/20011413/

Sit jos haluaa viilupinnan niin hinta pompsahtaa kahdeksaan euroon.

Pöydän rakennehan on varsin "laadukas", pöytälevynä pääasiassa ontto kennolevy joka lienee lähinnä pahvia ja jalat onkin sitten lastulevyä (!!!). Mut eipä tossa kenenkään talous kaatune jos pöytä hajoaa heikkouttaan ja joutuu uuden hankkimaan tilalle.

Meillä oli tuollainen 2008...2012 pojan huoneessa. Nykyisin sama pöytä on äitini huoneistossa.
Mitään moitittavaa ei ole, kunhan ei ala vertailemaan pöydän rakenteita 20...50 kertaa kalliimpiin "kilpailijoihin".

Täysin moitteettomassa kunnossa edelleen. Toimii hintalappu huomioiden tarkoituksessaan ihan hyvin.
 
Lähinnä tulee ongelmia jonkun lastulevyhyllyn kasaamisessa silloin jos jossain vaiheessa valmistusprosessia on tehty rakenteeseen tai kiinnitysosiin joku muutos kun silleen saadaan halvemmalla tai muuten näppärämmin tehtyä sama kokonaisuus ja sitten on unohdettu korjata kyseinen muutos kasausohjeisiin. Mun mielestä huonekalujen kasaaminen on ihan mukavaa hommaa, ensin tsekataan ohjeet läpi ja katsotaan että kaikki osat on mukana, sitten hiukan tarkemmin ohjeita seuraten kasataan mööpeli ja siinä se sitten on valmiina käytettäväksi.

Ihan omia suunnitelmia on kanssa mielenkiintoisehkoa toteuttaa. Cd- ja dvd-hyllyjä olen liimapuulevystä rakennellut. Cd-hyllyjä seitsemän kappaletta (joista kolme itselle, kolmas vielä pintakäsittelemättä ja kokoamatta) ja dvd-hyllyjä kaksi, molemmat kaverille.
 
Ylös