PuuhaPete ketju (nikkarointia, viilausta ja höyläystä yms. äijä-sälää)

[PuoliPöhkö]

Toisen kuvan tähtäys epäonnistui karmeimmalla tavalla?

 

[Troy]

Toisen kuvan tähtäys epäonnistui karmeimmalla tavalla?

Kyllä. Siinä piti olla kuva toisesta miltei identtisestä ankkurista, mutta valitsin vahingossa lähetyskuvakansiosta järvenkuvapohjan. En osaa poistaa lähettämääni turhaa kuvaa. Eli modeleille avunpyyntö hukkuvalta nyt.

 

[juhah]

Tein kaksi muta-ankkuria. Eli tarkoitus upottaa pitelemään venettä kolmipisteellä kaksi näitä järven pohjassa ja yksi kiinnityspiste maalla.

Yhden ankkurin paino on noin 60 kg, laskematta on mitä se tarkoittaa mutaan upottaessa?? Ehkä enemmän. Laahausominaisuus ainakin toivottavan tartuttuva, kun käänteli betonilaatat salmiakkiruuduiksi, eikä laittanut yhteen torniin.

Tavallisia ylijäämäisiä rikkinäisiä pihalaattoja ja kiviporalla 20 mm reikä läpi. Kierretangolla (17mm) kasaan ja laattojen välissä vedenkestävää kiviliimaa (Byggmax PU700).

Kevättä odottamassa. Kerrankin joku homma tehty ajoissa.

Näytä liitetiedosto 21785

Mist oot läytänä 17mm kierretangoo??? Jos oli edullisempaa ku 20mm tango niiin kerro ihmeessä.

 

[Albert Oil]

Multa. Vitosen / metri.

 

[Troy]

Mist oot läytänä 17mm kierretangoo??? Jos oli edullisempaa ku 20mm tango niiin kerro ihmeessä.

Teollisuuden kunnossapidon ylijäämää. Haponkestävä teräs on joskus muuten myös edullisempaa ostettavaa kuin pelkkä ruostumaton. Mihin mikäkin lego sopii, niin. Ylempi ja alempi teräs. Siinä on mitä kerron. Etsi itse.

 

[juhah]

Teollisuuden kunnossapidon ylijäämää. Haponkestävä teräs on joskus muuten myös edullisempaa ostettavaa kuin pelkkä ruostumaton. Mihin mikäkin lego sopii, niin. Ylempi ja alempi teräs. Siinä on mitä kerron. Etsi itse.

Mikä teollisuus on miin kannattavaa nykySuomessa, että kannattaa käyttää 17mm jenggatangoo?

 

[Troy]

Mikä teollisuus on miin kannattavaa nykySuomessa, että kannattaa käyttää 17mm jenggatangoo?

Ei varmaan mikään. Paperitehtaita on purettu ja haponkestävää terästavaraa ovat myyneet pois.

 

[Örfil]

Aloittelin portaikon laminointia.

Laitoin eilen laminaatin porrastasanteelle, vähän testimielessä että kuinka laminaatin kiinni pitävä etulista toimii ja pitääkö meteliä astuessa jne.
Tuntuu toimivan ihan hyvin, eli jatketaan operaatiota huomenna.

Pulmanahan on se, että portaat on orkkiskunnossa, lakatut puuportaat jotka ovat parhaat päivänsä jo eläneet sitten -81. Portaiden uusintalakkaus tai maalaus ei ole meillä toimiva vaihtoehto, koska koirien kynnet kuluttavat maalin ja lakan pois tietyistä kohdista. Ratkaisuksi pähkäilin laminaatin, koska se tuntuu kestävän lattiakäytössäkin hyvin ja naarmuuntumatta (kovuusluokka 32, on kovempi kuin koirien kynnet).

Lisäksi kun laminaatin kiinnityksen tekee siten, että sen voi helposti purkaa ja tekee laminaatista, jota saa "metritavarana" ja on edullista sekä sopii tietenkin muuhun lattiaväritykseen, saadaan helpporakenteiset, edulliset ja helppohoitoiset porraspinnat. Tämä oli siis filosofiana. Laminaatti pintana ei ole liukkaampaa kuin lakattu pinta. Lisäksi portaan etuosaan tuleva pieni kynnyslista toimii lisäliukuesteenä.
Alle ei tule askelvaimennusta, koska pehmeä alusmateriaali eläisi ja etulistan ruuvit saattaisivat löystyä ja nousta ylös = sukat ja tassut repeilee. Ilmiö havaittu eräässä kohteessa aiemmin.

Porrastasanne ennen:
Näytä liitetiedosto 21787

Porrastasanne jälkeen:
Näytä liitetiedosto 21788

Porrasaskelmien tuleva konstruktio:
- vasemmalla laminaatin takastoppari, kiinnitys vain portaan takaosaan, ei laminaattiin muuten kuin tuon "L -pykälän" avulla
- keskellä laminaatti
- oikealla etulista, joka tulee laminaatin ja portaan läpi ruuveilla kiinni. Tulee vain etuosaan, koska on tyyristä kamaa (n. 10 e kpl, tarve olisi 30 kpl, puulista alle euron per pätkä)

Näytä liitetiedosto 21789

Että semmoiset portaat. Käyttökokemuksia sitten myöhemmin, jos jotain oleellista suunnitellusta ilmenee.

 

[Antsa Rieppo]

Ettei ole pliukas toi laminaatti? Liukuestettä rappuseen?

 

[Örfil]

Juuripa mainitsin tuolla ettei ole oleellisesti liukkaampi kuin lakattu puupinta. Tosin tällä hetkellä täysin kulunut puupinta ei ole yhtä liukas uusi puupinta, mutta ei se kovin kauniskaan ole ja sitä nyt lähdettiin korjaamaan.

Kävi mielessä että voisihan nuo kummankin pinnan kitkakertoimet laskea helposti kotikonsteinkin.

Lista edessä toimii alasmenossa liukuesteenä jo sellaisenaan. Mutta jos se ei toimi, niin tarttee fixata, konsteja kyllä on.

 

[Fagerholm]

Ihminen kokeilis sukkaan verhotulla jalalla, onko se liukas vaiko ei.
Insinööri laskee saman asian vetovaa'an ja testipainon avulla laboratorio-olosuhteissa.

 

[Örfil]

Sukalla saa mutu -arvion, ja se kertoi että koska en mene lattiallakaan nurin, joka on päällystetty samalla materiaalilla, niin toimii se varmaan portaissakin.
Ja nyt kun astelee tuolle tasanteelle, ei huomaa eroa liukkaudessa. Laminaattihan on nimenomaan lattiamateriaalia, ja oleellinen asia sen toimivuudessa ihmiskäytössä on että onko se pliukas vai ei.

Mutta mittaillaan...

 

[McRäkä]

Tuntuu olevan vähemmän liukkaita nämä nykylaminaatit kuin vaikkapa 10v sitten laitetut. Ainakin meillä on tehty tällainen havainto kun on päivitetty laminaatit tuoreempiin.

 

[Fagerholm]

Pysty tietämään kirjoittajan nimimerkkiä näkemäti.

 

[mustakaari]

Mä tein joskus ton betoniportaisiin parketista. Portaissa oli ihana huopakangas, jonka revin ensin pois. Kankaanpalasista mallipala leikattavalle askelmalle. Sitten tylysti liimasin parketin palaset, lisänä etureunasta roppaus ja ruuvilla kiinni. Vastaava lista tuohon etureunan päälle ja sivu+takareuna akryylillä.

Mä laittaisin kyllä tuossa molemmat tolla metallilistalla. Esteettinen vaikutelma saattais olla parempi, mutta pitäis nähdä päältä päin.

 

[oldez]

Tuntuu olevan vähemmän liukkaita nämä nykylaminaatit kuin vaikkapa 10v sitten laitetut. Ainakin meillä on tehty tällainen havainto kun on päivitetty laminaatit tuoreempiin.

Niin siis 10 vuotta vanha kulunut laminaatti on karheampi kuin bränikkä.

 

[oldez]

Laita nyt ihmeessä Rainer jotain alusmateriaalia.

 

[Dominic]

Laita Rainier jotain liukuesteitä noihin laminaattiportaisiin. Ovat meinaan aivan saatanallisen liukkaat muuten, varsinkin koiran kynnelle. Voipi tulla muutoin takkiin eläinlääkärilaskujen muodossa.

T: Kokemusta on.

Meil otettiin tuo laminaatin alla ollut "kokolattiamatto" näkyviin. Siinon hyvä grippi.

EDIT: Jaa täällä muutkin olivat kiinnittäneet samaan asiaan huomiota.

 

[Örfil]

Testi tehty, alla mittausmenetelmä laminaatille.
Laatikko, jossa fiatin ja audin talvirenkaiden pultit. Testimötikkä sama kummallekin materiaalille.

En määrittänyt erikseen lepo- ja liikekitkaa, vaan tyydyin mittamaan pelkän liikekitkan.

Vedin kummallakin pinnalla testikelkkaa matkalaukkuvaa'alla tasaisella nopeudella ja kun mittari piippasi, se oli saavuttanut vakilukeman.

Itseasiassa pelkän liikkeellä pitävän voiman määritys grammoina kertoo kitkakertoimien suhteen: mitä isompi voima, sitä suurempi kitkakerroin pinnalla. Massat ja g supistuvat laskuissa pois ja suhde on suoraan tuo vetovoima/grammoina suhde.

Tein viisi mittausta per pinta, ja koska hajonta oli pieni en tehnyt enempää mittauksia.

Tulokset:
Laminaatti: 1010 g
Lakattu puu: 540 g

Johtopäätös: laminaatin kitkakerroin on n. kaksi kertaa isompi eli vähemmän liukkaampi ja sukkatuntuma antoi oikean johtopäätöksen ja testituloksilla vaimeni konstruktion mahdolliset arvostelijat

Näytä liitetiedosto 21790

Mittauksen valvojana toimi talon toinen turvallisuuspäälliköistä.

 

[Dominic]

Voihan sitä tietty mittailla noita, jos nyt vaikka se on kuvioitua laminaattia, niin siinä voi jonkinlaista kitkaa olla. Ainakin tässä talossa ollut halpa peruslaminaatti on aivan itsemurhaväline.

Itse en konstruktiota arvostellut, vaan annoin vaan vinkin jolla teidän huushollissa saatettais jatkossa voida paremmin. Mulle on henkilökohtaisesti yksi lysti, vaikka jäädyttäisit nuo portaat luistinradaksi.

Tuollaiset jarruliuskat nyt ei paljoa maksane, eivätkä edes ole kauhean pahan näköisiä.