Pyöräilijöille kypäräpakko!?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ace17
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Pitäisikö polkupyöräilijöille määrätä kypäräpakko?


  • Äänestäjiä yhteensä
    55
Valitettavasti suomalaisiin nyt vaan tepsii tuo pakottaminen hemmetin hyvin.. Tässä toikissakin on nähty, että kilkutinkellon käyttöä perustellaan sillä että se on laissa määrätty pakolliseksi. Se nyt vaan on suomalaisille tehokas argumentti, koska loppujen lopuksi me ollaan kuitenkin aika lainkuuliaista kansaa.
Soittokello on sikäli kypärää tarpeellisempi varuste, että se ei vaikuta pelkästään omaan turvallisuuteen vaan sillä saa myös muut väistämään. Aktiivista turvallisuutta. Kypärä auttaa vaan itseäsi, ja pahimmassa tapauksessa uskallat polkea entistä kovempaa soittokelloa vaativiin tilanteisiin.

Äläkä nyt hermostu kun yritän vaan jarnata :cool:
 
Tilannenopeus on pyöräilyssäkin huomioitava. Olisiko EU:n syytä määritellä rajoittimet pyöriin pakollisiksi?
 
Olette ymmärtäneet väärin.. ei ole tarkoitus provoilla. Huomatkaa että minä VASTUSTAN näitä erilaisia pakotuskeinoja! Siispä keskusteluun on kiva ottaa täysin absurditkin vaihtoehdot, kuten valveillaolojan kypäräpakko tai jäkishanskat. Sitä ei vain ymmärrä, että eräät ottaa nää tosissaan.. sori.
ET SAA! KADU LISÄÄ!

Aika outoa, että eivät ymmärteneet sun pointteja, kun jopa minä ymmärsin. (samoin kuin Pekkarin painohuumorin) Mitenkähän Jacques on noin intopinkeenä nyt...ettei olisi saamassa...öööh....siis naista.

Ja olen itsekin holhousta vastaan. Tosin....lapsille toi kypäräpakko on kyllä ihan must juttu.
 
Kyllä. Tuossa tapauksessa Nomin tulisi mitä pikimmin tarkistaa kivestilanteensa. Nyt tässä haiskahtaa joku. Pallihikikö?

Mä en uskaltaisi jättää noin vaativaa tarkastustehtävää Nomille. Mun mielestä tässä tapauksessa pitäisi lähettää F1-Forumin virallinen Kivestentarkastaja, Moe Szyslak, tutkimaan pallit.
 
Mä en uskaltaisi jättää noin vaativaa tarkastustehtävää Nomille. Mun mielestä tässä tapauksessa pitäisi lähettää F1-Forumin virallinen Kivestentarkastaja, Moe Szyslak, tutkimaan pallit.
Joo, mutta tunteeko Moe tarpeeksi piolokiaa?!:D
 
Saako kommentoida jarnaamatta?

Ei se mitään, kommentoin silti. Jakkeus voisi asentaa pirikellon siihen löhöilytangon varteen. Vai aerotankoko se nyt oikeasti on. Sitten toinen kello aivan kippurasarven kärkeen, silloin kun löhöilytanko ei ole matkassa. Olisiko tämä jälkimmäinen kello pahasti tiellä?:doubtful:
 
Saako kommentoida jarnaamatta?

Ei se mitään, kommentoin silti. Jakkeus voisi asentaa pirikellon siihen löhöilytangon varteen. Vai aerotankoko se nyt oikeasti on. Sitten toinen kello aivan kippurasarven kärkeen, silloin kun löhöilytanko ei ole matkassa. Olisiko tämä jälkimmäinen kello pahasti tiellä?:doubtful:
Ihme jarnaamista taas. :nope:

Ei käy...lukee tuolla alussa....eikä sinne kärkeen voi pistää varmaan mitään.
 
Soittaa soittaa soittokelloa, jarruttaa tai käyttää kypärää?

Niinpä. Tässä vain ajatellaan 'rikoksentekijää' ja koko jutun aiheuttajaa. Entä uhrin asema. Kuka puolustaa sitä raukkaa, johon täysin suojattu massakas ylinopeuspyöräilijä iskeytyy? Jalankulkijoilla tulisi olla myös riittävä suojavarustus ja hälytin, joka varoittaa pyöräilijöistä.
 
Saako kommentoida jarnaamatta?

Ei se mitään, kommentoin silti. Jakkeus voisi asentaa pirikellon siihen löhöilytangon varteen. Vai aerotankoko se nyt oikeasti on. Sitten toinen kello aivan kippurasarven kärkeen, silloin kun löhöilytanko ei ole matkassa. Olisiko tämä jälkimmäinen kello pahasti tiellä?:doubtful:

Laiskaa porukkaa noi pyöräilijät... pitää olla oikein tommonen löhöilytanko että voi rönöttää siinä. Eivätkä viitti eväänsä liikauttaa vähän sivummassa olevaa pirikelloa rimpauttaakseen. :nope:
 
Ylös