R.I.P. Tony Halme

[Il Tempo Gigante]

Haa

Onhan se myönnettävä, että kyllä meissä jokaisessa on vähän Toni Halmetta tai vaikkapa Archie Bunkeria. Ei sitä aina jaksa olla niin suvaitseva, ymmärtäväinen, sivistynyt, sosiaalinen, ... yms. Joskus vain tekee mieli sanoa, esim. että tuo taideteos on kuulkaa täyttä paskaa! Sitten olisi kiva katsella tätien ja kukkahattusetien ilmettä, kun ne yrittäisivät suhtautua asiaan. Mutta liian vähän on minussa Halmetta asia noin ilmaisemaan.

Tässä taitaa olla yksi tämä tojckin parhaita kommentteja tähän asti, jollei jopa paras.

Varsinkin tuo osuus, minkä tummensin hahmo Archien kommentista. Tunnustan, notta itsekin olen liiankin harkitsevainen sanomisieni suhteen. Joskus pitäisi vaan antaa palaa ja heiluttaa sanan säilää niinnotta tuntuu.

 

[Sam]

Tässä taitaa olla yksi tämä tojckin parhaita kommentteja tähän asti, jollei jopa paras.

Varsinkin tuo osuus, minkä tummensin hahmo Archien kommentista. Tunnustan, notta itsekin olen liiankin harkitsevainen sanomisieni suhteen. Joskus pitäisi vaan antaa palaa ja heiluttaa sanan säilää niinnotta tuntuu.

Yksi nösväke ilmoittautuu lisää :thumbfh:

 

[tmoi]

Itselläni, kuten useimmilla, oli kaksijakoinen suhtautuminen Halmeeseen. Mutta turha ja typerä Halme ei ollut. Alla analyysia kansanedustaja Halmeen ensimmäisestä eduskunnassa pitämästään puheesta. Ottakaa oppia.

www.puhevalta.fi

Täytyy muistaa, että puolueen puheenjohtajana oli ja on edelleenkin erittäin taidokkaaksi puhujaksi tiedetty Timo Soini. Joten eiköhän nuo Halmeen puheet ole suoraan Soinin käsialaa.

Uskoisin, että jos Halme olisi ne itse tehnyt ja niinkin viisaas kuin on väitetty, niin hän olisi tehnyt eduskuntaan päästyään jotain muuta, kun nyt teki ja näyttänyt että näin pystyy kadun mieskin muuttumaan ja edustamaan yli 16000 äänestäjää hieman paremmin.

 

[Juskanen]

Tunnustan, notta itsekin olen liiankin harkitsevainen sanomisieni suhteen. Joskus pitäisi vaan antaa palaa ja heiluttaa sanan säilää niinnotta tuntuu.

Ei kannata. Kaarinahan jo demosi, mitä taphtuu, kun heiluttelee sanan säilää. Suorapuheisuus on sallittua vain harvoille.

 

[Knoukka]

Täytyy muistaa, että puolueen puheenjohtajana oli ja on edelleenkin erittäin taidokkaaksi puhujaksi tiedetty Timo Soini. Joten eiköhän nuo Halmeen puheet ole suoraan Soinin käsialaa.

Uskoisin, että jos Halme olisi ne itse tehnyt ja niinkin viisaas kuin on väitetty, niin hän olisi tehnyt eduskuntaan päästyään jotain muuta, kun nyt teki ja näyttänyt että näin pystyy kadun mieskin muuttumaan ja edustamaan yli 16000 äänestäjää hieman paremmin.

Useampaa Halmeen tuntenutta olen viime päivinäkin puhutellut ja heidän mukaansa Halme oli terveinä päivinään helvetin nopeajärkinen kaveri ja loistava puhumaan. Eli en usko väitettäväsi Soinin käsialasta tuossa puheessa. Perustelut muuten väitteellesi?

Se mikä Halmeen valtiopäivät katkaisi oli käsittääkseni riippuvuudesta johtuneet sairaudet ja ongelmat. On niihin moni muukin, fiksumpikin, loppunut.

Mutta ilmoittaudun silti irti Halmen monista, osin rasistisista ja fasistisista, mielipiteistä.

 

[tmoi]

Useampaa Halmeen tuntenutta olen viime päivinäkin puhutellut ja heidän mukaansa Halme oli terveinä päivinään helvetin nopeajärkinen kaveri ja loistava puhumaan. Eli en usko väitettäväsi Soinin käsialasta tuossa puheessa. Perustelut muuten väitteellesi?

Se mikä Halmeen valtiopäivät katkaisi oli käsittääkseni riippuvuudesta johtuneet sairaudet ja ongelmat. On niihin moni muukin, fiksumpikin, loppunut.

Mutta ilmoittaudun silti irti Halmen monista, osin rasistisista ja fasistisista, mielipiteistä.

No joo.
Varmasti on joskus ollut terävä. Eikä kyseinen puheen kirjoitus ollut väite vaan uskomus. Uskon edelleen, että Soini on evästänyt Halmetta (puolueen puheenjohtajana ainakin olisi pitänyt) puheen laatimisessa.

Halme vaan teki niin paljon hallaa äänestäjilleen. Hän olisi voinut todellakin tuoda äänestäjiensä äänen kuuluviin eduskunnassa. Nyt se kaikki ja vähän vielä lisääkin, hautautui Halmeen törttöilyihin, huumeisiin, laittomiin aseisiin ja rattijuopumuksiin :nope::nope:

Halme käyttäytyi todellakin oikein, "helmiä sioille" tyyliin, heti kun isot liksat alkoi juosta tilille. Sääli.

 

[Knoukka]

Halme vaan teki niin paljon hallaa äänestäjilleen. Hän olisi voinut todellakin tuoda äänestäjiensä äänen kuuluviin eduskunnassa. Nyt se kaikki ja vähän vielä lisääkin, hautautui Halmeen törttöilyihin, huumeisiin, laittomiin aseisiin ja rattijuopumuksiin :nope::nope:

Näinhän mies toimi. Ei pysynyt periaatteissaan. Erittäin sääli Halmeen itsensä ja häneen uskoneiden äänestäjien puolesta.

 

[tmoi]

Ne on lukenu tätä foorumia

Kaarina Hazardin Iltalehdessä julkaistusta Tony Halme -kolumnista on tehty tähän aamuun mennessä 107 kantelua

 

[72]

Kaarina Hazardin Iltalehdessä julkaistusta Tony Halme -kolumnista on tehty tähän aamuun mennessä 107 kantelua.


Julkisen sanan neuvostoon on tehty ennätysmäärä kanteluita Kaarina Hazardin Iltalehdessä julkaistusta kolumnista.
Hazardin kolumnista runsaasti palautetta
Julkisen sanan neuvoston (JSN) valmistelevan sihteerin Ilkka Vänttisen mukaan kantelut ovat koskeneet kolumnia yleensä ja siinä käytettyjä ilmaisuja.

- Niiden koetaan loukkaavan vainajan kunniaa, vaikka vainajan kunniaa ei voi loukata. Ehkä pitäisi puhua ennemminkin muiston häpäisemistä, Vänttinen kertoo perjantaiaamuna.

Vänttisen mukaan suuri osa kanteluista on hyvin samankaltaisia ja todennäköisesti Facebookiin perustetun boikotti-ryhmän jäsenten tekemiä.

Kanteluita aletaan käsitellä vasta aikaisintaan ensi kuussa.

- Meillä on sellainen tilanne, että JSN:n uusi puheenjohtaja Risto Uimonen aloittaa helmikuun alussa. Siihen saakka keräämme kanteluita.

"Mediakritiikki on vaikeaa"

Ylen Aamu-tv:n haastattelema Kaarina Hazard korostaa, että hänen kolumnissaan oli kyse mediakritiikistä. Hän ei kirjoittanut Halmeesta, vaan siitä, miten Halmeesta mediassa kirjoitettiin.

- Iltalehden päätoimittaja ymmärsi, että kritiikki osuu iltapäivälehtiin, Hazard kommentoi Ylelle.

- Tämä näyttää sen, että mediakritiikki on vaikeaa. Samalla puhutaan, että mediaa ei kritisoida ja medialla on valtaa.

Hazard myöntää, että kolumnin viesti ei välttämättä mennyt perille.

- Nähtävästi pitää parantaa tyyliä ja olla yhä selkeämpi, Hazard sanoi.

 

[kouvotsvoni]

Voi jessus sentään..

 

[JRantajoki]

Hazard myöntää, että kolumnin viesti ei välttämättä mennyt perille.

- Nähtävästi pitää parantaa tyyliä ja olla yhä selkeämpi, Hazard sanoi.

On aika paljon meitä joille tuo perimmäinen viesti ei ole jäänyt epäselväksi, vaan se tyyli ja tapa jolla se tuotiin esille on äärimmäisen vastenmielinen. Kyllä sitä ihan saman asian olisi saanut sanottua paljon fiksummallakin tavalla. Ajatelkaapas jos Hazard olisi käyttänyt vastaavaan tyyliin vaikkapa juuri kuollutta vaimoanne/miestänne? Ei varmasti tuntuisi kivalta, olkoon mikä vain ajatus moisen takana. (minä nyt en edes henkilökohtaisesti taida uskoa Hazardin vilpittömyyteen)

 

[72]

On aika paljon meitä joille tuo perimmäinen viesti ei ole jäänyt epäselväksi, vaan se tyyli ja tapa jolla se tuotiin esille on äärimmäisen vastenmielinen. Kyllä sitä ihan saman asian olisi saanut sanottua paljon fiksummallakin tavalla.

Sama juttu Halmeen kohdalla. Monessa kohdassa puhui ihan asiaa, mutta ilmaisi ne aika kärkevästi.

 

[Knoukka]

Sama juttu Halmeen kohdalla. Monessa kohdassa puhui ihan asiaa, mutta ilmaisi ne aika kärkevästi.

Juu, kyllähän se näin että pystyyn kuollut metsäkin vastaa just niinku sinne huudetaan.

 

[tmoi]

Kyllä kyllä.

Ja ihan samalla lailla, kun noi Halmeen kommentit osittain joskus nauratti, niin kyllä siinä sai olla kahvin kanssa varovainen, kun tuota Hazardin juttua luin.

 

[JRantajoki]

Tuohan on aivan lapsentasoista logiikkaa.. "se löi niin minäkin lyön ja se on sitten okei".
Kai se on luovutettava, niin paljon hupia kuin tämä koko tapaus onkaan minulle tuottanut, pään lyöminen seinään on tylsää ja onhan tästä lähes jokaisella omat kärkevät mielipiteensä, ärsyttävän kapeakatseisia tosin suurimmaksi osaksi.

 

[tmoi]

Tuohan on aivan lapsentasoista logiikkaa.. "se löi niin minäkin lyön ja se on sitten okei".
Kai se on luovutettava, niin paljon hupia kuin tämä koko tapaus onkaan minulle tuottanut, pään lyöminen seinään on tylsää ja onhan tästä lähes jokaisella omat kärkevät mielipiteensä, ärsyttävän kapeakatseisia tosin suurimmaksi osaksi.

Niin.

Julkisuuden henkilön on totuttava siihen, että häntä ja hänen tekemisiään/tekemättä jättämisiään arvostellaan kärkevästi, jopa kuoleman jälkeen.

 

[Knoukka]

Hazard kakkosella Pressiklubissa just nyt.

 

[olli kuhta]

Halmeesta ja hazardista täytyy todeta ,että toisella kärkevä ilmaisu toimi luontevasti,toisella ei...
Todella oivallinen hetki "mediakritiikille" :thumbfh:

 

[72]

Vastine

http://suomenleijona.blogspot.com/2010/01/avoin-kirje-paatoimittajalle.html

 

[Mosse]

Onhan suomalaiset ennestäänkin tiedetty pöljiksi, mutta kyllä tää tekee rekoordin.

Sisälukutaito vois olla ihan jees-juttu.