Lisää samaa markkinointipuhetta Sunisen lisäksi Evansista
Näinhän se on aina ollut, ja varmasti tulee myös olemaan ainakin niin kauan, kun siimoja vedetään ihan mielenvikaisiin paikkoihin kilometrien päähän tiestä. Tuon kyseisen paikan turvallisuuteen en ota kantaa, mutta noin yleisesti kyllähän katsojat rallipassilleen jotain muutakin vastinetta haluavat kuin vadelmapuskien katselemisen.ja terveisiä Nuutisen Karilta katsojille, jotka piiloutuu puskaan kun turva-auto ajaa ohi - teidät on nähty. Toivottavasti tämän käytöksen seurauksena ei ruveta tiukemmin sulkemaan epävirallisia katsomispaikkoja.
https://twitter.com/KariNuutinen/status/1169936489200926720
Maailma muuttuu, Eskoseni. Se, että "näin on aina ollut" ei ole tae yhtään mistään saati oikeutus mihinkään. Tämä pelleily (termi lienee paikallaan) saadaan kyllä loppumaan. Lähinnä se on katsojakunnasta itsestään kiinni, halutaanko sen tapahtuvan ns. hyvällä vai pahalla. Henkilökohtaisesti olen melko skeptinen itseohjautuvuuden suhteen tässä asiassa, ja jos veikata pitäisi, niin oman ääneni saisi malli "FIA:n voimakas interventio". Oppi mennee perille, kun pätkiä perutaan oikein karkealla kädellä riittävän pitkään. Lisäksi tämä vaatii toki ihan kulttuurillistakin muutosta, eli tällainen touhu on saatava ralliväen itsensä keskuudessa paheksuttavaksi ja noloksi. Tällä hetkellähän se ei sitä ole.
Erittäin valitettavaa, yleensä amatöörikuvaajien materiaalit ja koosteet ovat niitä laadukkaimpia. Luulen että tällä vain tapetaan WRC suosion orastava nousu.
Tässähän juuri on se vissi ero. Eikä niitä kahta pidä sekoittaa. On eri asia että porukka on piilossa siksi että heitä ei suoralla ajeta 10m päähän metsään kuin että esim. hyppyrien alastulossa saa seistä missä tahansa. Tähän toivoisin että otettaisiin kantaa. Nyt en puhu Nuutisen videosta kun en tiedä tilannetta mutta niin kauan kun tuolla metsässä ei safety autolla ole mitään linjaa turvallisuudesta niin kauan tulee olemaan kyykkijöitä jotta sua ei 3km kävelyn jälkeen laiteta istumaan 5–10m päähän metsään vaikka seisot suoralla.
Niin, ensin täytyy toki määritellä se, mikä on ns. idioottimainen paikka ja mikä ei. Pidän kuitenkin kohtalaisen naivina sellaista ajatusta, että tällainen määrittelyvastuu voitaisiin jättää yleisölle - tai ylipäänsä kenellekään muulle kuin järjestäjälle. Siksi tällaiseen "kyllä minä tiedän paremmin kuin järjestäjä" ajatteluun sortuminen on mielestäni sekä vaarallista että ylimielistä. Yleisö on kuitenkin siellä paikalla rallia varten, eikä toisin päin. Jos asia pitäisi tiivistää, niin sanoisin, että niin pitkään, kuin rallikatsojat kokevat "oikeutensa" seistä heiden omasta mielestään turvallisessa paikassa suurempana kuin järjestäjien vastuun koko tapahtuman turvallisuudesta, lajilla on ongelma.
Aivan, miksi siis ei AKK ei pidä huolta tästä. Aika turhaa jeesustelua heidän puolelta kun paikkoja ei siimoiteta niin laittavat sitten kuvia someen missä jengi seisoo tiessä kiinni. Tuokaa ei ole kovin vaikea rasti vettä siima paikkoihin joissa ihmisiä tulee olemaan. Jos ei tiedä, katsoo vaikka edellisen vuoden incareja. On myös aika naivia olettaa että kaikki ihmiset menee tai ylipäätään mahtuu virallisille paikoille katsomaan. On se selvää että silloin myös ei-merkatuista paikoista on pidettävä huolta. Nuutisen kuvissa, niin tuossa suoralle siima paikalleeen niin kyllä ihmiset siellä takana seisoo. Tää kuurupiiloleikkihän johtuu juuri siitä että kun ei ajoissa ole merkattu niitä paikkoja niin ei ihmiset halua että niitä sitten merkataan vaan sen takia kun siellä on ihmisiä.
Niin siis tämähän on yleistynyt vasta parina viime vuonna kun tähän on alettu puuttumaan. En ole itsekään kohdannut kuin pari kertaa tätä. Tämän vuotinen esimerkki jossa tullaan naaman eteen vetää siimaa vaikka seistään sisämutkassa 0,5m korkuisen patin päällä ja käsketään siirtymään 5m päähän tiestä. Ja lapsiperhe seisoo ulkokurvissa. (Laukaan viimeinen mutka) Näissä kahdessa paikassa erona oli se että sisämutkassa seisoi toistakymmentä ihmistä ja ulkomutkassa vaan se perhe. Ts. mitään tekemistä turvallisuuden kanssa tuossa ei ollut vaan puhdasta pullistelua järjestäjien puolesta. Asiallisesti myös kysyin että miten tämän on vaarallinen paikka olla sisämutkassa niin takaisin sai puhdasta vittuilua tyylin että ”haluatko olla syypää että pätkä perutaan”. Eli niin valitsen siksi näissä tapauksissa kuurupiilon.
Samaa mieltä, niistä karsinoista (tai tienvarsilipunmyynneistä/parkkivalvonnasta, mutta luonnollisesti ei koska €€..) varmaan irtoaisi järkkäri tai pari tuollaseenkin paikkaan seisomaan siiman kera. Ja keskimäärin Nuutinenkin tietää varmasti, että keskimääräinen risteyspaikka, joita nämä viralliset katselualueet yleensä ovat, ovat ajosuorituksena aivan jäätävää paskaa katsoa, kun pätkällä kuin pätkällä olisi tarjolla lukemattamia näyttävämpiä ja parempia paikkoja katsoa. Sinänsä kyllä ymmärrän miks niitä kaljatelttoja pitää noihin mitäänsanomattomiin peltoveinkkeleihin viedään, koska sitähän ei tosiaan pystyis selvistä päin katselee. Tähän hymiö.Aivan, miksi siis ei AKK ei pidä huolta tästä. Aika turhaa jeesustelua heidän puolelta kun paikkoja ei siimoiteta niin laittavat sitten kuvia someen missä jengi seisoo tiessä kiinni. Tuokaa ei ole kovin vaikea rasti vettä siima paikkoihin joissa ihmisiä tulee olemaan. Jos ei tiedä, katsoo vaikka edellisen vuoden incareja. On myös aika naivia olettaa että kaikki ihmiset menee tai ylipäätään mahtuu virallisille paikoille katsomaan. On se selvää että silloin myös ei-merkatuista paikoista on pidettävä huolta. Nuutisen kuvissa, niin tuossa suoralle siima paikalleeen niin kyllä ihmiset siellä takana seisoo. Tää kuurupiiloleikkihän johtuu juuri siitä että kun ei ajoissa ole merkattu niitä paikkoja niin ei ihmiset halua että niitä sitten merkataan vaan sen takia kun siellä on ihmisiä.
Niin siis tämähän on yleistynyt vasta parina viime vuonna kun tähän on alettu puuttumaan. En ole itsekään kohdannut kuin pari kertaa tätä. Tämän vuotinen esimerkki jossa tullaan naaman eteen vetää siimaa vaikka seistään sisämutkassa 0,5m korkuisen patin päällä ja käsketään siirtymään 5m päähän tiestä. Ja lapsiperhe seisoo ulkokurvissa. (Laukaan viimeinen mutka) Näissä kahdessa paikassa erona oli se että sisämutkassa seisoi toistakymmentä ihmistä ja ulkomutkassa vaan se perhe. Ts. mitään tekemistä turvallisuuden kanssa tuossa ei ollut vaan puhdasta pullistelua järjestäjien puolesta. Asiallisesti myös kysyin että miten tämän on vaarallinen paikka olla sisämutkassa niin takaisin sai puhdasta vittuilua tyylin että ”haluatko olla syypää että pätkä perutaan”. Eli niin valitsen siksi näissä tapauksissa kuurupiilon.
Juuh elikkäs, risteyspaikkoja varmasti suositaan katselualueina siksi, että niihin pääsee kävelemättä pätkällä, ja tällainen vaihtoehto on pakko tarjota. Toki sekin kelpaa vaihtoehtona, että katselualue on välitien päässä, vaikkei pätkällä ole risteystä. Onko Urrian iso hyppy ja Hirvosen paikka, Ruuhimäen hypyt tai Hassin voimalinjamutka rallin vähiten näyttävästä päästä? Ja kyllä se risteysajokin voi olla mielenkiintoista, ainakin Moksin vikassa risteyksessä näki aika monenlaisia eri ajosuorituksia, muutama loppupään auto kun siinä tuli pois lähtiessä katsottua. Melkein harmitti, ettei jäänyt koko pätkän ajaksi siihen.
Täysin sama kävi Kakaristossa. Risteys Rapsulantieltä Okskulmantielle osoittautui paljon näyttävämmäksi ja vaikeammaksi paikaksi kuin heti sen jälkeinen vasen hakkuulla.
Ei taida tosipaikan tullen liiemmin auttaa tuollainen kortti.
No, tämän vuoden katsojaoppaassa ei kyllä kerrottu kuin viralliset katselualueet.
https://www.ksml.fi/urheilu/mm-ralli/neste-ralli/erikoiskokeet/EK-2-SS-2-Oittila-1934-km/1389054
Väittäisin kyllä, että jos vaikka ralliauto olisi haihtunut yleisön joukkoon tuossa Nuutisen kuvasarja kohdassa vs. Moksin isossa risteyksessä oranssille aidalle asti jonkun toppahousun retkijakkaralle, niin keskusteltaisiin varsin erilaisesta polemiikeista ja tutkinnassa saattaisi ehkä jopa nousta keskustelun aiheeksi "merkitty katselualue".
