Sue_me
Well-known member
- Liittynyt
- 1.8.2005
- Viestit
- 27848
Siis söin. Nyt meinaa mennä ruokahalu jo pelkästä ko. einesten ajattelemisestakin.Luin väärin.
Mutta hyvä että joku syö munkin puolesta noita paskoja.:yuck:
Siis söin. Nyt meinaa mennä ruokahalu jo pelkästä ko. einesten ajattelemisestakin.Luin väärin.
Mutta hyvä että joku syö munkin puolesta noita paskoja.:yuck:
Tarkoittaaks toi, että siitä samasta annoksesta riittää useammallekin? Että niinku yksi platter/pöytäseurue?Toisen pääsiäispäivän iltapalapaikkana ravintola Roast Tammelan Puistokadulla. Neitsytkokemus mutta ei jääne viimeiseksi kerraksi. Listalta valikoitui platteri. Varsin viihtyisän rosoinen kivijalkakuppila.
ROASTIN PLATTER (G, VL) 52,00€
Kokoelma Roastin herkuista jaettavaksi; 170g härän sisäfile, maissikanan rintaa ja makkaraa. Lisäksi lohkoperunoita, paahdettuja uunijuureksia, pippurikastiketta ja riistanvartijan kastiketta
Yleinen viihtyvyys 9
Henkilökunta & asioinnin yleinen sujuvuus 9,5
Annoksen maittavuus 9,5
Ruokailunautinnon hinta/laatu-suhde 9
Yleisarvosana 9
Antamasi arvosanojen perusteella yleisarvosanaksi kuuluisi tulla 9,5. Ei 9,0.Yleinen viihtyvyys 9
Henkilökunta & asioinnin yleinen sujuvuus 9,5
Annoksen maittavuus 9,5
Ruokailunautinnon hinta/laatu-suhde 9
Yleisarvosana 9
Tiedät siis millaisilla prosenteilla keskiarvo on painoitettu?Antamasi arvosanojen perusteella yleisarvosanaksi kuuluisi tulla 9,5. Ei 9,0.
Mistään painotuksesta ei ollut mainintaa. Joko keskiarvo on laskettu väärin tai sitten maininta arviota alaspäin vetävästä tekijästä unohtui ravintolailmoituksesta.Tiedät siis millaisilla prosenteilla keskiarvo on painoitettu?
Tai niin, tietysti tiedät, kuten kaiken.
Vaakon nakki. Kivimies.Huomenna tampereella. Mihin kandeis mennä syömään?
Edit. Illallinen, yksin.
Olisiko pitänyt olla? En nähnyt mitään sääntöjä siitä, miten täällä pitäisi ravintoloita arvostella. Painoituksella tai ilman. Munsta se on ihan sama, kunhan tulee hyviä/huonoja ravintoloita ihmisten tietoon.Mistään painotuksesta ei ollut mainintaa. Joko keskiarvo on laskettu väärin tai sitten maininta arviota alaspäin vetävästä tekijästä unohtui ravintolailmoituksesta.
Vaakon nakki. Kivimies.
No kahdelle oli annos tarkoitettu. Protskuja jäi hieman platterille. Hiilareita maukkaiden perunoiden muodossa vähän enempi.Tarkoittaaks toi, että siitä samasta annoksesta riittää useammallekin? Että niinku yksi platter/pöytäseurue?
Mitäpä jos pilkkujen sijasta joku kerta kokeilisit...?Antamasi arvosanojen perusteella yleisarvosanaksi kuuluisi tulla 9,5. Ei 9,0.
Aivan sama.Btw. Tmoi ja jouhkis keskiarvo olis 9,25.
Jos täällä on tilaa niin ei ole hassumpi vaihtoehto lain. Rehellistä ruokaa ammattilaisten toimesta ilman kikkailua. Tai sitten se Vaakon Nakki. Tai Ylägrilli. Tai jotain. Joskus.Btw. Tmoi ja jouhkis keskiarvo olis 9,25.
Ei tippaakaan saksalaisverta sinussa. Sakemanni mutustelisi vieläkin kotonaan jääkaappikylmiä pottuja muovipussista, sehr gut.Protskuja jäi hieman platterille. Hiilareita maukkaiden perunoiden muodossa vähän enempi.
Mulla jää väliin, itseäni kiinnostavat ainoastaan vähintään 9,5 arvion saaneet ravintolat.Aivan sama.
Lista näytti sen verran mielenkiintoiselta, että ravintolan nimi jäi talteen.
Jos täällä on tilaa niin ei ole hassumpi vaihtoehto lain. Rehellistä ruokaa ammattilaisten toimesta ilman kikkailua. Tai sitten se Vaakon Nakki. Tai Ylägrilli. Tai jotain. Joskus.
Pistetäämpä talteen tuokin.Jos täällä on tilaa niin ei ole hassumpi vaihtoehto lain. Rehellistä ruokaa ammattilaisten toimesta ilman kikkailua. Tai sitten se Vaakon Nakki. Tai Ylägrilli. Tai jotain. Joskus.
Snobi havaittu.Mulla jää väliin, itseäni kiinnostavat ainoastaan vähintään 9,5 arvion saaneet ravintolat.
Ale pupi.Mulla jää väliin, itseäni kiinnostavat ainoastaan vähintään 9,5 arvion saaneet ravintolat.