RUMIN AUTO VUOSIMALLIA 2004

[312T4]

Ylivoimaisesti rumin auto nimeltään, väriltään ja ulkonäöltään on uusi MCLAREN. No eipä sieltä Englannista ole tullutkaan mitään kaunista sitten Gainsboroughin ja Reynoldsin maalausten!!!

 

[Misa1]

Minardille ja Jordanille annoin ääneni.

Sanokaa mitä sanotte mutta mun mielestä Williams on todella hieno. Siis kattokaa muutakin kokonaisuutta kuin vain keulaa..

Siinäpä se just on! Kun katsoo autoa kokonaisuudessaa, niin se on ruma! Siis ne tasaisesti matalalla menevät sivuponttoonit on erittäin rumat! Keula nyt on vaan niin helkkarin ruma että! Eikä perässäkään mitään erikoisen "kaunista" enää ole, se on jotenkin "töksähtävä"!?

 

[Mordax]

Mielestäni rumin auto kaudella 2004 on Jordan. Se ei vain näytä niin vauhdikkaalta ja "pelottavalta" kuin sen pitäisi. Jordanissa ei ole ollenkaan särmää ja värit sekä muotoilu ovat aika persoonattomia. :nope:

 

[patriot]

Annoin äänen Minardille ja Jaguarille!

Williamsia olisin äänestänyt, kun se esiteltiin mutta kun sitä nyt katsoo niin vaikka se ei ole mikään kaunotar niin jotenkin siitä huokuu tehokas ja massiivinen kauneus!

Minardi näyttää samalta kuin budjetti!:yuck: Olisivat nyt tehneet jotain tuolle väritykselle. Halpa-Halli kiertää taas ratoja.

Jaguar on taas muodoiltaan sama tylsä itsensä. Hieno värityskin mentiin pilaamaan!

Kauneimmat ovat ehdottomasti McLaren, Ferrari ja Renault tuossa järjestyksessä!:thumbup:

 

[Ambomaan Mambo]

Kumma kun ne nopeimmat on aina ne kauneimmat, ja hitaimmat Jordan ja Minardi mielletään rumiksi. Itse en Jordania nyt niin erityisen rumana pidä, joskaan en nyt kauniinakaan. Mutta aika kieroutunut mieli saa olla jos mursua pitää Jordania kauniimpana. Jordan sentään näyttää formulalta. Williams mursulta.

Ugh. Olen puhunut.

 

[Tane]

Minusta kyl toi williamssin keula on aika nätti sen vähän liikkuvan kuvan perusteella mitä olen nähnyt.

Mäkki on kuitenkin kaunein auto. Ensimmäinen mielikuva sauberista taas oli että ferrari on saanu kunnon maalit päälleen. Fertsu on ok ja Renault myös.

aijuu, rumin auto on minusta Minardi, ehkä pitkälti rumien värien vuoksi.

 

[formulastara]

Siis tuossahan on ylivoimaisesti kaunein F1-auto kaudelle 2004....
ja veikkaan että Alonson muodossa mestaritalli myös!

Tää on viime vuoden malli. Takaisin fudisfoorumille pönttö

 

[berra67]

Siis tuossahan on ylivoimaisesti kaunein F1-auto kaudelle 2004....
ja veikkaan että Alonson muodossa mestaritalli myös!

 

[MaranelloRed]

Renaultin peräosaston muotoilu on todella hienoa katsottavaa. Toivottavasti se myös on toimiva. Puhdaslinjainen BAR tekee vielä monia yllätyksiä kauden aikana.

 

[top-1]

Sinänsä mielenkiintoista, että vaikka sekä Ferrari, että Sauber näyttää viimekauden Ferrarilta, pitää selvästi useampi Ferraria rumimpana autona kaikista.

Onhan niissä väritykksessä eroa...joku voi vaikka tykätä sauberin värityksestä:idea: :ahem:

 

[Misa1]

Päädyin sitten antamaan lopulta ääneni Jordanille!:dunno:

Tallilla luulisi olevan kokemusta sen verran että saisi jotenkin thetyä edes nykyaikaisen näköisen siitä autosta mutta ei! Hirvee 90-luvun lopun laatikko! :jaska:

Minardi näyttää huomattavasti nykyaikaisemmalta vaikka heillä alla on oikeastaan vanha auto!:ahem:

Ja mitä Williamsiin tulee niin ruma se on, siitä ei pääse mihinkään mutta ei se kuitenkaan Jordania voittanut! :yuck:

McLaren ja Renault vievät selkeän voiton kauneimpina autoina! Ehkä sivusta katsottuna ja keula ovat McLarenissa tyylikkäämmät mutta pontoonit ainakin näyttävät Renaultissa vielä tyylikkäämmille kuin McLarenissa! :thumbup:

 

[formulastara]

Jordanin viime vuoden malli on aerodynaamiselta muotoilultaan valovuosia tän kauden mallia edellä; pienempi, matalampi, vähäisemmät härpäkkeet.

Juuri näiden härpäkkeiden suuri määrä viittaa epäonnistuneeseen peruskonstrukstioon, ruohonjuuritasolla.

 

[Spam]

Jordanin viime vuoden malli on aerodynaamiselta muotoilultaan valovuosia tän kauden mallia edellä; pienempi, matalampi, vähäisemmät härpäkkeet.

Juuri näiden härpäkkeiden suuri määrä viittaa epäonnistuneeseen peruskonstrukstioon, ruohonjuuritasolla.

Ai sä vaan näät sen, että viimekauden auto oli noinkin monta kilometriä edellä. Sitäpaitsi niitä härpäkkeitä on näinä aikoina laitettava, jotta saataisiin sitä downforcea tarpeeksi (nyt kun se takasiipisääntökin tuli). Härpäkkeillä downforcen hankkiminen on halvempaa (rahallisesti) kuin rungon kautta. Moottoritehot ovat jo hyvän aikaa olleet sen verta suuret, että melkein joka radalla ajetaan "siivet maksimikulmilla".

 

[formulastara]

Höpönlöpön. Härpäkkeitä ei ole kenelläkään muulla kuin Jordanilla, muiden siivekkeet ja tuubit ja muut tarpeelliset varustukset kuuluvat eri sarjaan mitä Jordanin vuodelta yksjakaks olevat härpyttimet.

 

[Misa1]

Juu no ei voi juuri verrata Jordanin tekemiä "loistokkaita" ratkaisuja esmes McLarenin tai Renaultin vastaaviin!

Tämän kauden Jordan voi edelliskauden vehjettä parempi olla ainoastaan koneen osalta!

 

[Mosse]

Jaguar- helvetin ruma takaosa autossa
Bar- Hirveesti härpäkkeitä ponttooneissa
McLaren - Todella ruma ja kapea keula

 

[jkjanne]

Ehdottomasti Minardi. Voisi siihen autoon nyt jotain uutta keksiä.

Minardista tekee karun tuo väritys. Muistuttaa jotain cccp:n maajoukkueen vanhaa vauhtiraidoilla varustettua ladaa :yuck: Pelkkä musta vielä menettelisi, mutta ei tuo "laitetaan tähän jotain niin ei ole pelkästään yhtä väriä". Vähillä rahoilla pitäisi päinvastoin yrittää saada pienilläkin asioilla autoon jotain tyyliä...

 

[formulastara]

Jonkun mielestä sit Toyota on siistimpi kuin vaikka Ferrari tai Mclaren, just joo Taitaa perustua useimpien mielipide joihinkin muihin seikkoihin kuin autojen visuaaliseen ulkomuotoon

 

[vileda]

Tjoo, McLarenin keulasta en tykkää alkuunkaan, Williamsillakin on hienompi keula. Jordanin auto näyttää vanhalta, mutta toisaalta juuri sen takia osittain hienolta. Ferrari, Sauber, Jaguar.. ei mitään erikoisempaa.

 

[Misa1]

Lievä ero ylivoimaisesti tyylikkäimmän ja "rumimman" välillä!