ALKOHOLIVERON ALENTAMINEN JA SUOMESSA VALMISTAMINEN NAAPURIMAIDEN VIRON JA SAKSAN TASOLLE
Joo. Hankkii vermeet, luvat ja onkionnet ni todennäköisesti jää vähintään 400% tappiolle koko hommassa sekä tietty avioero. Joku voi toki sen laskea kyllä suureksi plussaksi. En tieta.Kannattaa syödä kalaa. Sitä on järvissä. Ei ole kallista.
Poron lihan hintaan vaikuttaa kysynnän ja tarjonnan laki (huom sitä ei eduskunta päätä). Poron lihan tuotantoa ei oikein voi lisätä, koska laidunmaiden määrä on rajallinen ja elätä kovinkaan paljon suurempaa poromäärää. Kun sitten poronlihan ostajia on suhteellisen paljon kysyntään verrattuna hinta nousee korkealle ja pysyy siellä.Sanokaas miksi poron liha on niin kallista?
Eihän porolle tartte rakentaa edes mitään tuotantolaitosta, sen kun vaan laittaa juoksentelemaan vapaana pitkin jänkhää. Siellä se syö ilmaista ruokaa, jätteitään ei tartte kerätä ja niin edelleen.
Ja suomalaisille porot ovat lähempänäkin kuin joku keskieuroopan saksanhirvi, silti saksanhirvi on halvempaa.
Epäilen hintakartellia.
Jotkut ostavat kahdesta vaihtoehdosta sen kalliimman siksi, etteivät vaikuttaisi köyhiltä. Silloin taitaa ruoka olla liian halpaa.Köyhälle kaikki on aina liian kallista.
Ravintolat hinnoittelevat hyväkatteisemmaksi yleensä toiseksi halvimman viinin, sitä menee eniten. Halvinta viiniä ei niin paljon mene, ettei tarjoaja vaikututa pihiltä.Jotkut ostavat kahdesta vaihtoehdosta sen kalliimman siksi, etteivät vaikuttaisi köyhiltä. Silloin taitaa ruoka olla liian halpaa.
Saattaa jossain vaiheessa käydä niin, että Suomessa on maatiloja jokunen muutama ja ne sitten sanelevat kauppaketjuille hinnat hiukan samaan malliin kuin kauppaketjut nykyään maanviljelijöille. No tuskin kuitenkaan. Mahdollisesti todennäköisempää on, että kun tarpeeksi huonolle kannattavuudelle kiristetään maan viljeleminen (ja kotieläinten pito jne...), niin pikkuhiljaa koko homma vähenee täällä siinä määrin, että saakin ketjut vähitellen hommata myytävät appeet ulkomailta.Maatilojen määrä vähenee, mutta niiden koko kasvaa joka käytännössä tarkoittaa tuotannon tehostumista.
Ääh. Pitää vaan saada lisää kilpailua. Nykyinen duopoli sanelee hinnat. Jos olisi lisää kilpailua niin kaupat kilpailisivat tuottajista eikä päinvastoin.Saattaa jossain vaiheessa käydä niin, että Suomessa on maatiloja jokunen muutama ja ne sitten sanelevat kauppaketjuille hinnat hiukan samaan malliin kuin kauppaketjut nykyään maanviljelijöille. No tuskin kuitenkaan. Mahdollisesti todennäköisempää on, että kun tarpeeksi huonolle kannattavuudelle kiristetään maan viljeleminen (ja kotieläinten pito jne...), niin pikkuhiljaa koko homma vähenee täällä siinä määrin, että saakin ketjut vähitellen hommata myytävät appeet ulkomailta.
Tuottajan jälkeen kaupan portaat pääsee liian koville katteille kun kunnon kilpailua ei ole ollut.
4-5 volyymiltään keskenään tasavahvaa kilpailijaa markkinoille, niin johan alkaa olla hintalaput eri näköisiä kuin nyt.
Onneksi Lidl kasvaa koko ajan, niin K- ja S-polille saadaan edes vähän kapulia rattaaksiinsa.
Lisää vaan vastaavia vahvoja kilpailijoita tänne näin, Aldi sun muut, tervetuloa.