Ruraalilogiikka

[IsoAhven]

Tässähän sitä maalaisjärkeä ollaan yleisön pyynnöstä avattu jo sivutolkulla, mutta ei näköjään aukea. Täällä keskustelun rakenne on mennyt suurinpiirtein näin:

Ei taida bannit riittää tälle. Vähä ku Perez, ei ymmärrä mitä on tehnyt väärin.

edit: jatketaan nyt, ku vähintää varotukset on tästä meta-keskustelusta tulossa kuitenkin (sori kaikille)

Miten nuo keskustelut on OIKEASTI mennyt.

-keskustelu on normaalia, pääasiassa asiallista. Porukka tekee omia päätelmiään ja toiset perustelee miksi päätelmät ei välttämättä pädekkään.
-sitten tulee Hammersmith, joka sanoo, että asia on näin. koska maalaisjärki
-sit ihan asiallisesti kysytään, että mites tolleen, johon Hammersmith vetää lisää vettä myllyyn ja perustelu: maalaisjärki
-ja ku vieläki muiden mielestä on vähä provoavaa tekstiä ja kysellää lisää, nii Hammersmith vettää kimitys/räikkösfani/kimifani -kortit esiin.
-jokatapauksessa ku koitat omia näkemyksiä tuoda esiin hänelle, nii hän vain lyttää kaiken, koska maalaisjärki.

=> pelkkää rölläystä ja joka kerta ku oot äänessä, keskustelu menee iha vituiksi. Siihen ei tarvita ees maalaisjärkeä, vaa tässä on täysin selkeä syy-seuraus -yhteys. Ei täällä "hyökätä" kenenkään kimppuun vain sen vuoksi, että sattuu oleen massaa poikkeavalla mielipiteellä liikkeellä. Varsinki noiden korttien käyttö kertoo säälittävyydestäs tuon marttyyrisyyden lisäksi.

 

[Hammersmith]

-keskustelu on normaalia, pääasiassa asiallista. Porukka tekee omia päätelmiään ja toiset perustelee miksi päätelmät ei välttämättä pädekkään.
-sitten tulee Hammersmith, joka sanoo, että asia on näin. koska maalaisjärki
-sit ihan asiallisesti kysytään, että mites tolleen, johon Hammersmith vetää lisää vettä myllyyn ja perustelu: maalaisjärki
-ja ku vieläki muiden mielestä on vähä provoavaa tekstiä ja kysellää lisää, nii Hammersmith vettää kimitys/räikkösfani/kimifani -kortit esiin.
-jokatapauksessa ku koitat omia näkemyksiä tuoda esiin hänelle, nii hän vain lyttää kaiken, koska maalaisjärki.

Millä muulla kuin maalaisjärjellä olisin perustellut mielipiteitäni Red Bullin tulevasta kuskivalinnasta? Katsoitko esim. Hornerin perustelut Ricciardon valinnalle? Samoja järkisyitä hänkin käytti perustellessa kuskivalintaa.

 

[PeeVee79]

Voi taivahan jumala taas mitä lässytystä, puolin ja toisin.

 

[trotwood]

Nakatkaa nyt jo lopultakin hiuksista vittuun tämä hammersmith. Tyypin ainoa anti on ärsyttää muita ja paskoa ketjut metajankkaamiseksi.

 

[Hammersmith]

Voi taivahan jumala taas mitä lässytystä, puolin ja toisin.

Samaa mieltä, mutta periksi en anna ennenkuin maalaisjärki on sallittujen sanojen listalla.

Nakatkaa nyt jo lopultakin hiuksista vittuun tämä hammersmith. Tyypin ainoa anti on ärsyttää muita ja paskoa ketjut metajankkaamiseksi.

Minähän vain vastailen, kun pyydetään selvityksiä. Jankkaamiseksi tämä meni ihan muiden kirjoittajien aloitteesta.

 

[Kyde]

 

[Hammersmith]

Minä olen sitä mieltä, että Turrinin ruokajuomalla vihjaillaan Räikköstä Ferrarille.

http://blog.quotidiano.net/turrini/2013/09/04/verso-monza-bevendo-vodka/

 

[IWE]

Turrini tosin tuntuu tietävän formuloista vähemmän, kuin keskiverto foorumisti.

 

[Revolt]

Olen tässä aika monta kertaa parin päivän sisällä käynyt tarkistamassa, olisiko täällä jotain mielenkiintoista keskustelua menossa, mutta sen sijaan täällä on kaikki aktiiviset toikit täynnä jotain ihan ihme skeidaa.

Voisiko modet nyt ihan kovalla kädellä ja diktaattorin ottein siivota nämä toikit ja antaa niitä trollaaville parin kuukauden bannit? Ei tässä tarvitse mitään absoluuttista oikeudenmukaisuutta tavoitella vaan ihan vain karusti omalla fiiliksellä. Kyllä sen pitäisi olla kaikille ihan selvää, mitä nyt pitää tehdä.

 

[PeeVee79]

Voisiko modet nyt ihan kovalla kädellä ja diktaattorin ottein siivota nämä toikit ja antaa niitä trollaaville parin kuukauden bannit? Ei tässä tarvitse mitään absoluuttista oikeudenmukaisuutta tavoitella vaan ihan vain karusti omalla fiiliksellä. Kyllä sen pitäisi olla kaikille ihan selvää, mitä nyt pitää tehdä.

Kannatetaan. Kun ei kerran itse ymmärretä lopettaa.

 

[tieri]

Turrini tosin tuntuu tietävän formuloista vähemmän, kuin keskiverto foorumisti.

Oisko sulla jotain "maalaisjärkeä" heittää tähän? Siis ihan mielenkiinnosta vaan.
Kunhan perustelu ei liity kaverin juttujen suomentamiseen ja tähän foorumiin.

Oma käsitykseni kaverista on, että vetää aika paljon tunteella, mutta on sillä paljon rautaisempi tietämys kun esim. surullisen kuuluisalla mustakiikarilla.

Tosin, kun en italiaa oikein osaa, niin käsitykseni saattaa olla myös väärä, kuten mielipiteeni. Siis valistakaa minua, oi viisaat, jos olen väärässä.

Myös pieni tiivistelmä tuosta vodka jutusta (olettaen että se on oleellista käynnissä olevaan keskusteluun), otettaisiin ilomielin vastaan.

 

[M.Webber]

Turrini tosin tuntuu tietävän formuloista vähemmän, kuin keskiverto foorumisti.

Vaikea sanoa keskivertoforumistin tiedoista, mutta ystävämme Google kertoo Turrinin mm. Kirjoittaneen kirjan Enzo Ferrarista, Michael Schumacherista, Ferrari-tallista sinällään, 80-luvun parhaista kuskeista, 80-luvun F1-talleista, yhteinen kirja formuloista Fisichellan kanssa...

Vaikka bloginsa kirjoittaa sarkastiseen ja humoristiseen tyyliin, tuntuu jotakin tietämystä löytyvän. Käsittääkseni erityisesti 90-luvun taitteessa pyörinyt formulalpiireissä enemmänkin ja oli Ayrton Sennan läheinen ystävä.

Sinällään en mikään Turrini-fani ole. Nyt luin pitkästä aikaa yhden blogikirjoituksen.

 

[Maco]

Nakatkaa nyt jo lopultakin hiuksista vittuun tämä hammersmith. Tyypin ainoa anti on ärsyttää muita ja paskoa ketjut metajankkaamiseksi.

Ensimmäinen käyttäjä ikinä kaikki käyttämäni foorumit mukaan luettuna pääsi ignoreen onnittelut! Hammeri

 

[Hammersmith]

Onkohan tuossa väitteessä kuinka paljon perää?

http://www.iltasanomat.fi/formula1/art-1288596335143.html

"Fernando Alonso ei halua Kimi Räikköstä tallikaverikseen, mutta suomalaiskuljettajan paluu Ferrarille on silti mahdollista."

Tuossahan on kaksi väitettä.

1. "Fernando Alonso ei halua Kimi Räikköstä tallikaverikseen"
100% varmaa kaikilla mittareilla.

2. "..suomalaiskuljettajan paluu Ferrarille on silti mahdollista."
Tälle antaisin noin 80% varmuuden.

 

[IsoAhven]

Tuossahan on kaksi väitettä.

1. "Fernando Alonso ei halua Kimi Räikköstä tallikaverikseen"
100% varmaa kaikilla mittareilla.

2. "..suomalaiskuljettajan paluu Ferrarille on silti mahdollista."
Tälle antaisin noin 80% varmuuden.

1. 100% maalaisjärkeä? Itse antaisin tälle fifty/fiftyn. Voi olla ettei halua, mut haluaisin silti uskoa Alonsosta sen puolen, että haluaa kovan kirittäjän vierelleen ja haasteita. Ellet sit viitannu johonkin muuhun, esim henkilökemia-juttuihin, joista sulla ei vittuakaa hajua varmasti ole. Onhan noita huhuja toki liikkunut tän (ettei tahtois kovaa kuskia tallikaverikseen) suhteen.. oikeastaan aina sen mclaren vuoden jälkeen.

2. samat tuntumat itsellä. Melko varmalta näyttää, mut "vain" melko.

mitä muuten tuohon uutiseen ja tälleen, niin veikkaisin, että Montezemololla on ainaki sen suhteen Kimiä kohtaan rispektiä, että Kimi ei julkisesti ole Ferraria haukkunut. Varsinkaan autoa. Lisäksi tallipäällikkö on ihan avoimesti ja pitkään tykännyt Räikkösestä. En tiedä miten Alonson jutut on vaikuttanut tallihenkilökuntaan, itsellä ainaki vituttais lukea sellaista lehdistä. Toki se talliaki aina muistaa kiittää, mut harvoin sanoo, että itse vois tehdä myös paremmin.

 

[JPP]

Täällä sitten jatketaan tästä aiheesta jos on ihan pakko.

 

[Calvin]

Tällä forumilla eri mieltä oleminen ja omien päätelmien kirjoittaminen on trollausta. Tekstin pitää aina pohjautua johonkin netissä kiertävään artikkeliin. Räikkösen arvostelu on myöskin trollausta ja häntä arvostelevat f1-sisäpiiriläiset ei tiedä mistään mitään. Heippa, lähden jäähylle!

Vaikka olenkin kanssasi F1-asioista ja -faktoista kovasti eri mieltä, minun on puolustettava sinunkin oikeuttasi ja vapauttasi omaan mielipiteeseesi ja sen esittämiseen.

Sitkeästi ja omalla tavalla ansiokkaastikin olet pitänyt linjasi.

Hammersmith :thumbup:

 

[IsoAhven]

Täällä sitten jatketaan tästä aiheesta jos on ihan pakko.

Tä. Miksi nuo viimeisimmätki tänne heitettiin? Niissä oli jo asiaa. Ei sillä, että väliä ois.

 

[JPP]

Tä. Miksi nuo viimeisimmätki tänne heitettiin? Niissä oli jo asiaa. Ei sillä, että väliä ois.

Joo siivoilin hiukan tiheähkömmällä kammalla ja vedin kaikki (silmään osuneet) suht viimeaikaiset off-topicit sieltä ens kauden tallipaikkaspekulaatioista tänne.

 

[Hookah]

Öisin mietin, miten tuo säälittävä katkerien lauma jaksaa haukkua Alonsoa joka ikisessa mtv3.fi/f1 -sivun uutisessa. Siis joka ainoassa.

Eikö näillä ole mitään elämän tynkääkään? Samaa paskajengiä on tullut myös omalla työpaikalla vastaan, ja olen muistanut tylyttää näitä huoria joka kerta F1:n tullessa puheeksi Alonson CV:llä ja Ahneen alkoholismilla. Ovat sitämyöten hiljentyneet ja lakanneet kokonaan puhumasta ja tervehtimästä minulle, mikä onkin hyvä. Ei jaksa väkisin hymyillä ja olla kohtelias junteille.