Saako ihmistä syrjiä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja FW08
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Onko syrjintä oikein?


  • Äänestäjiä yhteensä
    17
  • Äänestys suljettu. .

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Vai onko niin, että syrjintä on aina ei-sallittavaa toimintaa ja kysymys siitä, että saako syrjiä on oksymoroni?
 
Minun mielestä ketään ei pitäisi syrjiä, vaikka jotkut niin tekevätkin.
 
Jos änkyrähumalaisen pöytääntunkijan pois hätistäminen on syrjintää (selvempi ja kauniimpi seura kyllä kelpuutettaisiin), niin sitten saa.
 
Hieno veto kokoomusnuorilta sitoutua Perusjen julistukseen, jossa rasisimi tuomitaan.

Myös vähemmistöjen erillisoikeudet, jotka loukkaavat enemmistön edustajien oikeuksia. Esimerkkinä vaikkapa manneille maksettava hameraha, jota Kela maksaa säännöllisesti.

Mikei lappalaiset saa 4-tuulen hattu -lisää tai suomenruotsalaiset prujehduskenkä -lisää:yuck:
 
Mies haki kesätöitä Södertörnin palolaitokselta, mutta ammatillisesta pätevyydestään huolimatta häntä ei kelpuutettu edes haastatteluun. Palolaitos näet etsi miesvahvuuteensa ainoastaan naisia – tai ulkomaalaistaustaisia sukupuoleen katsomatta. Oikeudenmukaisuuden keskus-järjestö vaatii nyt etnisyytensä ja sukupuolensa vuoksi syrjityksi tulleelle Simon Wallmarkille 100.000 kruunun korvauksia.

“Södertörnistä saamassani vastauksessa kerrottiin, että en voi hakea paikkaa, koska kesätyöt on varattu naisille ja maahanmuuttajataustaisille”, kertoo Simon Wallmark.

Wallmarkilla on alalta kahden vuoden koulutus ja työharjoittelunsa hän suoritti juurikin Södertörnissä. Käytäntö on ollut, että jos harjoittelu sujuu moiteetta, pullat ovat hyvin uunissa kesätyöpaikkaa silmälläpitäen. Hänen ohjaajansa oli kertonut, että työpaikan järjestymiselle ei pitäisi olla esteitä.

Lopulta 32:sta kesätyöpaikan saaneesta kymmeneltä puuttui tarvittava pätevyys alalle. On siis oikeus ja kohtuus, että asia menee Södertörnin käräjille.

“Meillä on tässä tällainen tapaus, missä ruotsalainen mies, vain siksi että hän on ruotsalainen mies, ei ollut samalla viivalla muitten kanssa, sanoo Anna Rogalska-Hedlund Centrum för rättvisa -järjestöstä, joka vaatii oikeusteitse palolaitosta maksamaan 100.000 kruunun korvaukset Simon Wallmarkille.

Södertörnin palolaitoksen apulaispalopäällikkö Anders Edstam kertoi, että he toimivat tietoisesti rekrytoinnissa ja että heidän palkkaamansa epäpätevät palohenkilöt on tarkoitus pätevöittää työn ohessa.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svensk-och-man-gav-inget-sommarjobb_6304688.svd
Oliko tuossa kyse syrjinnästä?
 
Oliko tuossa kyse syrjinnästä?
Ei, koska ruotsalaisena mies on luultavasti homo, ja enemmistön edustajia saa syrjiä. Enemmistön syrjiminen edistää kulttuurin ja geeniperimän heterogeenistymistä. Tämä on tietoista kukkahattupolitiikkaa.
 
Vai onko niin, että syrjintä on aina ei-sallittavaa toimintaa ja kysymys siitä, että saako syrjiä on oksymoroni?

Uskon vakaasti, että kyseessä on just tuo oxygenoli!
Uskon myös vakaasti, että vierasperäiset sivistyssanat tulisi sivuuttaa ja kirjoittaa asia auki suomeksi,
jollei kirjoittajan erityisenä tarkoituksena ole pönkittää pönkityksen tarvettaan.
 
Ylös