Saari& Mustakari vs. Kyllönen&JJ

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jr-
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Black Leopard sanoi:
Trio Saari - Mustakari - Pulkkinen voittaa tämän kisan puhtaasti 100-0.

Ihmetyttää miten Kyllönen on noinkin pahasti ruosteessa :doubtful:

Samaa mieltä. Tuli katottua sekä aika-ajojen ja kisan molemmat versiot (Kyllönen vs. Saari) ja kyllä Kyllösen heikkous yllätti. Ei se ennen kyllä noin huono ollut. Tuntu, että JJ:ki oli pihalla vähä joka paikassa.
 
Kannattaa nyt ehdottomasti muistaa se, että Kyllönen selosti Suomesta ja kaiken lisäksi jälkeenpäin. JJ on hyvä kommentaattori, todellinen asiantuntija. Pieneksi miinukseksi sanoisin, että puhui aika-ajossa muutaman kerran tiimiradion päälle.
 
Porttilan Laki sanoi:
Kannattaa nyt ehdottomasti muistaa se, että Kyllönen selosti Suomesta ja kaiken lisäksi jälkeenpäin.

Tätähän paljon talvella pohdittiin, mutta kyllä se miun mielestä tuli viime viikonloppuna selväksi, että Kyllönen oli selostanut koko kisan suorana nauhalle ja siitä oli sitten pätkitty kooste katsojille esitettäväksi. Eli ei selostanut jälkeenpäin.
 
Saari ja Mustakari vie 107-0. Saari itseasiassa on mielestäni erittäinkin hyvä selostaja ja erkki nyt on erkki. Pihalla kuin lumiukko, mutta tuttu ja turvallinen. Kyllösen selostus oli ala-arvoista muka-hehkutusta ja JJ:n komppailustakin oli paras terä poissa.
 
Itsekin katsoin molemmat lähetykset vertaillakseni selostuskaksikkoa. Oli todella outoa kuulla Kyllöstä näin pitkän ajan jälkeen. Itselleni jäi sellainen mielikuva että Kyllönen loisi paremmin fiilistä, mutta Saari selostaisi enemmän itse tapahtumia radalla. Matin seurassa radan tapahtumien seuraaminen oli paljon enemmän JJ:n huolena, Matin jaaritellessa niitä näitä. Ajattelin myös että jos molemmat joutuisivat selostamaan kisan yksin ilman kommentaattoreiden apua, niin se olisi aivan kauheaa kuunneltavaa, Kyllönen olisi ihan pihalla tapahtumista ja koska Saaren vieressä ei olisi ketään hillitsemässä häntä niin, mopo karkaisi käsistä saman tien. Huomasin myös että selostuksen tempo oli selostuskaksikoilla hyvin erilainen Kyllönen&JJ kaksikko selosti paljon rauhallisempaan tahtiin, osasivat jopa olla hiljaa välillä, kun taas Saari&Mustakari (lähinnä Saari) puhuivat paljon nopeammin ja enemmän.

Kommentaattoreista vielä sen verran että JJ sopi minusta hyvin Kyllösen selostuspariksi ja kuten Hevimies sanoi niin Erkki nyt on Erkki, ei paras mahdollinen, mutta ainakin kaikki tietävät mitä saavat. Mustakiikari vetää tuota tasaista tyyliään aina, ilman vaihteluja. Mielenkiinnolla odotan miten Saaren ja Keken yhteistyö sujuu. :doubtful:
 
Kyllönen oli ok-selostaja, mutta nyt selostus on lähinnä ennalta suunniteltua runoilua jota oli aivan sietämätöntä kuunnella :yuck:
 
SuperKimi sanoi:
Kyllönen oli ok-selostaja, mutta nyt selostus on lähinnä ennalta suunniteltua runoilua jota oli aivan sietämätöntä kuunnella :yuck:
Joo, oli niin tekemällä tehty kun olla voi. Tuntui vähän siltä, että Kyllönen oli talven aikana keksinyt kasan "hyviä" kommentteja (Servot soimaan!!) ja näitä sitten viljeltiin kisassa oikein urakalla. Mä luulen, että taso paranee siinä vaiheessa kun Matti pääsee kunnolla irti.
 
Omasta mielestäni MAX:in omistajilla pitäisi olla mahdollisuus valita selostajansa digiboxista, itse olin hommaamassa jo kanavapakettia formuloiden vuoksi, mutta kun Kyllönen ei selosta MAX:illa niin mieleni muuttui.

Mitenköhän siinä käy, kun Mustakari siirtyy Kyltsin pariksi, meneekö se parinsadan paikanpäällä ollun kisan putki poikki vai kommentoiko Mustakari varikolta? :eek!:
 
Pekkaa sanoi:
Mitenköhän siinä käy, kun Mustakari siirtyy Kyltsin pariksi, meneekö se parinsadan paikanpäällä ollun kisan putki poikki vai kommentoiko Mustakari varikolta? :eek!:
Eihän Saarikaan kaikkia kisoja ole selostanut paikan päältä, joten tuskin menee poikki. Mustakarihan kaiketi on jossain lehdistöhuoneessa kisan aikana ja höpöttää kommenttinsa sieltä.
 
Näinköhän Kyltsin Max-siirron esteenä on Mtv:n voimassa oleva soppari Saaren kanssa :doubtful: Se tietäisi ehkä jo ensi vuonna Kyltsin palaavan suoriin selostuksiin ja se aika suurella varmuudella laittaisi erään nimeltä mainitsemattoman henkilön hommaamaan Max:n, ja joittenkin taas peruuttavan oman tilauksensa, mutta niistä ei väliä, niitä on kuitenkin vähemmän :wink:
 
Hevimies sanoi:
Saari ja Mustakari vie 107-0. Saari itseasiassa on mielestäni erittäinkin hyvä selostaja ja erkki nyt on erkki. Pihalla kuin lumiukko, mutta tuttu ja turvallinen. Kyllösen selostus oli ala-arvoista muka-hehkutusta ja JJ:n komppailustakin oli paras terä poissa.

Kyllä kai kenen tahansa paras terä oilisi poissa sellaisen idiootin vieressä. Sääliksi käy JJ:tä.
 
En kyllä muistanut että Kyllönen olisi ollut näin helvetin huono. Sen rinnalla jopa JJ näytti asiantuntijalta. Aikaisempia muistellen JJ on kommentoinut kuin ei olisi koskaan formulaa nähnytkään.
 
sooda sanoi:
En kyllä muistanut että Kyllönen olisi ollut näin helvetin huono. Sen rinnalla jopa JJ näytti asiantuntijalta. Aikaisempia muistellen JJ on kommentoinut kuin ei olisi koskaan formulaa nähnytkään.
Mitä helvettiä? Eikö JJ ole asiantuntija?

Yksi syy Kyllösen vaisuuteen on, että Mika Häkkinen (eikä JJ Lehto) enää kumpikaan F1:ssä aja.
 
Edelleenki peräänkuulutan sitä mitä olen koittanu sanoa. Masan selostuksen maine tuli aikanaan Mikan ollessa huipulla. Monella formuloiden vakituinen seuraaminen on myös alkanut silloin. Totta kai fiilis on korkealla kun formulat on uusi juttu ja kisoja odottaa todella suurella täpinällä ja vielä kun vahvasti tsemppaa omaa suosikkia, niin hienoltahan se tuntuu. Tähän kun ympätään Kyllösen selostus, niin mielleyhtymä on positiivinen. Ajatellaan että Kyllönen loi tunnelmaa. Tunnelmaa olisi ollut, aivan sama mikä apina(mikä siellä tosiasiallisesti taisi ollakkin) siellä selostuskopissa olisi möykännyt. Se tunnelma tuli siitä asetelemasta, ei Kyllösestä.

Vuosien varrella kun formulat on muuttuneet arkisemmaksi, kuskitkaan eivät aiheuta samanlaista tunne-elämystä kuin Mika-Schumi aikana. Kimi on siirtynyt vihollisen leiriin jne. Uutuuden viehätys on mennyt. Itse näin tämän jo silloin Masan aikaan ja koitin sanoa sitä. Onttoa selostusta vailla sisältöä.
 
pmv sanoi:
Edelleenki peräänkuulutan sitä mitä olen koittanu sanoa. Masan selostuksen maine tuli aikanaan Mikan ollessa huipulla. Monella formuloiden vakituinen seuraaminen on myös alkanut silloin. Totta kai fiilis on korkealla kun formulat on uusi juttu ja kisoja odottaa todella suurella täpinällä ja vielä kun vahvasti tsemppaa omaa suosikkia, niin hienoltahan se tuntuu. Tähän kun ympätään Kyllösen selostus, niin mielleyhtymä on positiivinen. Ajatellaan että Kyllönen loi tunnelmaa. Tunnelmaa olisi ollut, aivan sama mikä apina(mikä siellä tosiasiallisesti taisi ollakkin) siellä selostuskopissa olisi möykännyt. Se tunnelma tuli siitä asetelemasta, ei Kyllösestä.

Vuosien varrella kun formulat on muuttuneet arkisemmaksi, kuskitkaan eivät aiheuta samanlaista tunne-elämystä kuin Mika-Schumi aikana. Kimi on siirtynyt vihollisen leiriin jne. Uutuuden viehätys on mennyt. Itse näin tämän jo silloin Masan aikaan ja koitin sanoa sitä. Onttoa selostusta vailla sisältöä.
Niin.. Masa ei ole enää entisensä. Ei se tunne Kimiä ja Heikkiä "omakseen", kuten Mikan ja JJ:n. Ei jaksa enää olla samanlainen hehkuttaja kuin aikoinaan. Näin se vaan on.
 
pmv sanoi:
Totta kai fiilis on korkealla kun formulat on uusi juttu ja kisoja odottaa todella suurella täpinällä ja vielä kun vahvasti tsemppaa omaa suosikkia, niin hienoltahan se tuntuu. Tähän kun ympätään Kyllösen selostus, niin mielleyhtymä on positiivinen.
Ja ne joille formulat silloin oli uusi juttu eivät vielä huomanneet kuinka pihalla selostaja oli, ja ne kerrat kun joku Keke oikaisi Mattia olivat vaan hauskoja. Eivät ole enää, kun itse tiedetään asioista enemmän kuin selostaja.
 
Metanolman sanoi:
Kyllösen selostuksesta oli kuultavissa kuinka mies toivoi McLarenin miesten nousevan Kimin eteen tai ainakin lähituntumaan kamppailemaan voitosta. Samaa mies toitotti torstaina Hytösen talkshowssakin. Luulisi Matin kannustavan suomalaista, mutta onko Häkkinen ylipuhunut Matin ikuiseksi McLaaren-mieheksi?!

Mitätön huomio, mutta laittoi ihmettelemään...:D

Huomasin saman. Nyt kun Häkkinen on jaellut viisauksiaan Iltalehdessä (uskoo Alonso mestaruuteen), olisi erittäin mielenkiintoista saada Häkä kommentaattoriksi kisoihin. Varsinkin Kyllösen kanssa. Voi olla, että eivät pystyisi hillitsemään itseään, vaan alkaisi kauhea McLarenin hehkutus ja Ferrarin mollaus (jolta ei Kimikään välttyisi). Voisi olla hauskaa kuunneltavaa. Voisi tulla paljon sigumateriaalia jo yhtenä kisaviikonloppuna.
 
Pekkaa sanoi:
Omasta mielestäni MAX:in omistajilla pitäisi olla mahdollisuus valita selostajansa digiboxista, itse olin hommaamassa jo kanavapakettia
Tuonhan luulisi olevan teoriassa mahdollista. Koska iteskin kun koostetta myöhemmin katselin huomasi leikkauksen yhteydessä juonnonkin tulevan "suoraan seinästä" tms. Eli onko noi Kyllösen juonnot selostettu koko lähetykseen ja vasta sitten leikattu parhaat palat koosteeseen?
 
Partsi sanoi:
Tuonhan luulisi olevan teoriassa mahdollista.
Teknisesti rinnakkainen selostusääni olisi digipuolella tosiaan mahdollinen. Itselläni käväisi mielessä, että tänä vuonna testattaisiin yleisön mielipideilmastoa siitä kumpi selostaja on toivotumpi. Sinälläänhän kahden selostajan systeemi on Maikkarille vain rahanmenoa.

Jos Maikkari seuraa nettifoorumien kirjoittelua (kuten vaikuttaa), niin mielummin Saari, kiitos. ;)
Koska iteskin kun koostetta myöhemmin katselin huomasi leikkauksen yhteydessä juonnonkin tulevan "suoraan seinästä" tms. Eli onko noi Kyllösen juonnot selostettu koko lähetykseen ja vasta sitten leikattu parhaat palat koosteeseen?
Muistanko väärin, mutta mielestäni koko kisan koosteessa yöllä selosti Kyllönen koko kisan? En sitä enää varsinaisesti seurannut, koska olin jo nähnyt suoran ja Kyllösen koosteen. Kunhan käväisin jossain välissä vilkaisemassa.
 
Ylös