Saddam Hussein on pidätetty!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja patriot
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Yle:
Yhdysvaltain hallitus hyväksyy Guantanamon vankileirillä normaalia kovemmat kuulustelutekniikat, kertoo The Washington Post -lehti. Sen mukaan vankeja saa mm. pitää kylmässä tai kuumassa, heidän nukkumistaan voi häiritä, heitä voi pitää kirkkaissa valoissa tai soittaa kovaäänistä musiikkia.

Vankeja voi myös pitää seisomassa jopa neljä tuntia kerrallaan. Heitä saa myös pitää kuulusteltaessa alasti, mutta fyysinen väkivalta on kielletty.
Lehti kertoo 20 erilaisen painostustekniikan sisältyvän ohjeisiin, jotka on hyväksytty viime vuonna korkeimmalla tasolla puolustus- ja oikeusministeriöissä. Lehden mukaan ohjeet ovat ensimmäiset julkisuuteen tulleet asiakirjat virallisesta politiikasta, joka sallii fyysisesti ja henkisesti painostavat keinot kuulusteluissa.

Muistaakseni jenkit olivat irakin sodan alussa huolissaan siitä, että vankeja kohdellaan Geneven sopimuksen mukaisesti - onko tämä nyt ko. sopimuksen mukaista?
 
markoj sanoi:
Aika vähän missään on mietitty mistä noi kidutukset ja häpäisyt vois johtua. Yks mun mielestä aika merkittävä syy on Bushin ja kumppaneiden monta vuotta jatkunut valehtelu ja toitotus siitä, että Hussein/Irak on 911-tapahtumien taustalla.
Kyllä sitä on paljon mietitty. Se johtuu aivan samoista syistä kuin kaikissa muissakin sodissa. Selitän sen sinulle kansanomaisesti:

Kun näet pari kertaa kuinka parhaiden kavereidesi, tai vaikkapa viattomien pikkulasten suolet lentävät pellolle, muutut ihmisenä lopullisesti. Kun saat käsiisi sen puolueen kavereita jotka ovat tästä vastuussa, et mieti ensimmäisenä Geneven sopimusta.

Tällä ei ole mitään tekemistä poliittisten päättäjien ratkaisujen, tai ennen sotaa tehtyjen ulkopoliittisten linjauksien kanssa. Kaikissa sodissa, joissa taistelut eivät ole päättyneet ensimmäiseen strategiseen iskuun, on käynyt samoin.
 
Viimeksi muokattu:
Willer sanoi:
Muistaakseni jenkit olivat irakin sodan alussa huolissaan siitä, että vankeja kohdellaan Geneven sopimuksen mukaisesti - onko tämä nyt ko. sopimuksen mukaista?

Nämä raukat eivät ole edes vankeja tuskin ihmisiäkään. Heitä valloittaja lahtaaja Ökyvallat voi kohdella miten haluaa. Epäilemättä Osmo juhlii jossakin vuorenhuipulla.
 
holvius sanoi:
Nämä raukat eivät ole edes vankeja tuskin ihmisiäkään. Heitä valloittaja lahtaaja Ökyvallat voi kohdella miten haluaa. Epäilemättä Osmo juhlii jossakin vuorenhuipulla.
0719p2.jpg


Saatanan siat :thumbdown
 
Ilmari sanoi:
0719p2.jpg


Saatanan siat :thumbdown

Oho palaako sinä Americaanojen uljas lippu. Aivan kammottavaa. Vastannee täysin vuoden parin ilmaista Guantanamo Bay:n kidutus sessiota.
 
Ilmari sanoi:
Tällä ei ole mitään tekemistä poliittisten päättäjien ratkaisujen, tai ennen sotaa tehtyjen ulkopoliittisten linjauksien kanssa.

Niinkö..

Yle:
Yhdysvaltain hallitus hyväksyy Guantanamon vankileirillä normaalia kovemmat kuulustelutekniikat, kertoo The Washington Post -lehti. Sen mukaan vankeja saa mm. pitää kylmässä tai kuumassa, heidän nukkumistaan voi häiritä, heitä voi pitää kirkkaissa valoissa tai soittaa kovaäänistä musiikkia.

Vankeja voi myös pitää seisomassa jopa neljä tuntia kerrallaan. Heitä saa myös pitää kuulusteltaessa alasti, mutta fyysinen väkivalta on kielletty.
Lehti kertoo 20 erilaisen painostustekniikan sisältyvän ohjeisiin, jotka on hyväksytty viime vuonna korkeimmalla tasolla puolustus- ja oikeusministeriöissä. Lehden mukaan ohjeet ovat ensimmäiset julkisuuteen tulleet asiakirjat virallisesta politiikasta, joka sallii fyysisesti ja henkisesti painostavat keinot kuulusteluissa.

Ymmärsin kyllä pointtisi, mutta tässä tapauksessa jenkkien valtaatekevät ovat hyväksyneet kidutuksen yms. - ilman että he ovat itse nähneet mitään sotaa kabineteistaan.
 
Willer sanoi:
Ymmärsin kyllä pointtisi, mutta tässä tapauksessa jenkkien valtaatekevät ovat hyväksyneet kidutuksen yms. - ilman että he ovat itse nähneet mitään sotaa kabineteistaan.
"mutta fyysinen väkivalta on kielletty"

En puhunut Guantanamosta, vaan Irakissa väitetyiksi tapahtuneista kidutustapauksista. Niitä ei käsittääkseni ole virallisesti hyväksytty.
 
"SGT Javal S. Davis, 372nd MP Company, stated in
his sworn statement as follows: "I witnessed prisoners
in the MI hold section, wing 1A being made to do various
things that I would question morally. In Wing 1A we
were told that they had different rules and different
SOP for treatment. I never saw a set of rules or SOP
for that section just word of mouth. The Soldier in
charge of 1A was Corporal Granier. He stated that the
Agents and MI Soldiers would ask him to do things, but
nothing was ever in writing he would complain (sic)."
When asked why the rules in 1A/1B were different than
the rest of the wings, SGT Davis stated: "The rest of
the wings are regular prisoners and 1A/B are Military
Intelligence (MI) holds."

"Also the wing belongs to MI and it appeared MI personnel approved of
the abuse."

"When asked what MI said he stated: "Loosen this guy up for
us." Make sure he has a bad night." "Make sure he gets
the treatment.""

"Example being statements like, "Good job, they're breaking down real fast. They answer every question. They're giving out good
information, Finally, and Keep up the good work . Stuff like that.""

jnejnejne...

http://www.globalsecurity.org/intell/library/reports/2004/800-mp-bde.htm

Ei toi nyt kovin vaikuta muutaman sairaan yksilön toiminnalta. Täysin systemaattisesti johdettua ja harkittua toimintaa paremminkin.
 
Ilmari sanoi:
"mutta fyysinen väkivalta on kielletty"

En puhunut Guantanamosta, vaan Irakissa väitetyiksi tapahtuneista kidutustapauksista. Niitä ei käsittääkseni ole virallisesti hyväksytty.

Todennäköisesti näin. Epävirallinen hyväksyntä on varmastikin ollut. Ainoa kauneusvirhe oli jäädä kiinni.
 
Lähiaikoina Saddam luovutetaan irakilaisille. Saas nähdä keille heistä. Taitaa jenkit harkita tarkkaan. Tuskin ainakaan baath-puolueen jäsenille. Mikä tulee olemaan tuomio?
 
sooda sanoi:
Lähiaikoina Saddam luovutetaan irakilaisille. Saas nähdä keille heistä. Taitaa jenkit harkita tarkkaan. Tuskin ainakaan baath-puolueen jäsenille. Mikä tulee olemaan tuomio?

Luovuttaisivat Bushinkin irakilaisille.
 
WASHINGTON. Yhdysvallat kieltää useita Irakissa käytettyjä kiisteltyjä kuulustelumenetelmiä maassa sattuneiden vankiskandaalien jälkeen.
Kieltolistalle päätyvät muun muassa nukkumisen ja aistiärsykkeiden estäminen sekä vankien pakottaminen epäinhimillisiin asentoihin, amerikkalaisviranomaiset kertoivat perjantaina.

Nimettömänä pysytelleet viranomaiset kertoivat toimittajille, että aiemmin näiden kuulustelumetodien käyttäminen vaati luvan hankkimisen Yhdysvaltain Irakissa toimivalta sotilasjohdolta, mutta nyt ne kielletään kokonaan.

No niin, jenkit siis käyttivät kidutusta niin pitkään, kunnes jäivät siitä kiinni. Eipä ole ihme etteivät he halua liittyä Haagin sopimukseen, koska syyllistyvät selviin sotarikoksiin.
 
Nyt jenkit ilmoittavat, että he vetäytyvät irakista, jos väliaikaishallinto (=nukkehallitus) niin haluaa. Ovela veto jenkeiltä, nyt heidän vain tarvitsee valita sellainen hallinto, joka 'pyytää' heitä lähtemään. Sen jälkeen voidaan maa jättää täyteen kaaokseen, joskin öljykentät pysynevät jenkkien hallussa.

edit: niin ja vetäytyminen tapahtuu sopivasti loppukesästä, jolloin presidentivaalit ovat jo ovella
 
Viimeksi muokattu:
Kymmeniä häävieraita kuoli USA:n iskussa Irakissa
BAGDAD/Dubai. Yli neljäkymmentä irakilaissiviiliä sai surmansa keskiviikkona, kun Yhdysvaltain helikopteri tulitti hääjuhlaan kokoontuneita ihmisiä, paikalliset sairaalalähteet kertoivat.
Yhdysvaltain armeija ei vahvistanut tietoa, mutta ilmoitti tutkivansa asiaa. Isku tapahtui Syyrian ja Jordanian rajojen tuntumassa syrjäisellä aavikkoseudulla. Paikallisen poliisijohtajan mukaan menehtyneistä 15 oli lapsia.

Uutistoimisto AP:lle näytettiin videokuvaa, jossa kuorma-auton lavalle oli lastattu ruumiita. Dubailaisen al-Arabija-televisiokanavan mukaan kuolleita olisi ollut vain 20.
Paikalla olleiden mukaan häitä juhlineet ihmiset olivat paikallisen tavan mukaan ampuneet ilmaan. Yhdysvaltain armeija on aiemmin erehtynyt luulemaan juhlatulitusta hyökkäykseksi.

Aivan vastaava tapaus sattui afganistanissa, silloinkin jenkit 'tasoitti' hääseurueen miltei kokonaisuudessaan. Veikkaan että Bush on 'pahoillaan' ja se siitä.
 
No pikku moka. Iloinen loppu iloiselle juhlalle. Mutta pääasia, että demokratia etenee.
 
Willer sanoi:
Paikalla olleiden mukaan häitä juhlineet ihmiset olivat paikallisen tavan mukaan ampuneet ilmaan. Yhdysvaltain armeija on aiemmin erehtynyt luulemaan juhlatulitusta hyökkäykseksi.
Pääasia että "absoluuttinen" totuus tulee ilman epäilyn häivääkään julki. Ja kuten holvius totesi; että demokratia etenee :wink:

PS. Ilmaan varmaan kannattaa ampua hääjuhlissa tuolla seudulla myös jatkossa. Varsinkin jos se on perinne ja varsinkin jos paikalla on lapsia :thumbup:
 
Ilmari sanoi:
PS. Ilmaan varmaan kannattaa ampua hääjuhlissa tuolla seudulla myös jatkossa. Varsinkin jos se on perinne ja varsinkin jos paikalla on lapsia :thumbup:

Niin, se on hyvä että sellaiset tulittelijat pistetään ruotuun oikein isännän ottein! Sama homma palestiinassa. Möykkäävä ja öykkäröivä väkijoukko on parasta taltuttaa helikopterista ammutulla ohjuksella.
 
Ylös