Saksan GP 2018 - Jälkihöyryt

[Miikhail]

Eipä näy olevan viikonloppua ilman sääntökirjan kaivelua, taas menee naurettavaksi kun ensin ei tutkita mitään, sitten twittereissä jne kysellään miksei tutkittu, sitten tuomariston ylipappi Salo sanoo että tutkittiin mutta ei todettu mitään väärää, sitten kutsutaan Hamilton tuomariston kuultavaksi tunteja kisan päättymisen jälkeen ja vielä Whitingin mukaan ei tapahtunut mitään rikkomuksia.

 

[Mr Hindsight]

Bottas nousi kuin nousikin voittoon - Hamilton sai viiden sekunnin rangaistuksen.

Valtteri Bottas järjesti Suomen kaikkien aikojen 50. Grand Prix -voiton sunnuntaina.

Se tuli lopulta kabinetin kautta, kun Lewis Hamilton sai viiden sekunnin aikasakon ratarajojen rikkomisesta.

http://www.ts.fi/urheilu/moottoriurheilu/f1/4027785/Bottakselle+juhlavoitto+Hamiltonin+rangaistuksella

EDIT: Linkin juttu taisi hävitä bittiavaruuteen. Ehkä sitten kuitenkin odotetaan rauhassa virallisia lähteitä...

EDIT2: HS kirjoittaa puolestaan näin:

HS sai kilpailun tuomaristolta tiedon, että Hamilton olisi saanut viiden sekunnin aikasakon, jonka myötä Valtteri Bottas olisi noussut voittoon.

Tämä ei kuitenkaan pitänyt paikkaansa vaan kilpailun alkuperäiset tulokset pysyvät voimassa: Hamilton on kilpailun ykkönen, Bottas toinen ja Kimi Räikkönen kolmas.

Uskomatonta sekoilua.

 

[Henkaboy]

Bottas nousi kuin nousikin voittoon - Hamilton sai viiden sekunnin rangaistuksen. :thumbup:

"jee"

Nämä sakot pitäisi tulla heti eikä pari tuntia kisan jälkeen

 

[Mr Hindsight]

Onhan tässä kyllä farssin piirteitä, että kaksi tuntia kisan jälkeen heilutaan vielä löysässä hirressä voittajan suhteen.

Heikki Kulta/TS toivat asian julki ensimmäisenä, ei ainakaan englanninkielisistä lähteistä löytynyt vielä vahvistusta. Liekö Salo sitten kertonut. Ja kohta alkaa salaliittoteoriat, Finnish ex-Ferrari driver, vaikka Salon mukaan alkujaan ei ollut syytä rangaistukselle.

 

[ouzei]

Onhan toi sinällään aika koomista jos kisan tuomaristo tutkii tilanteen, toteaa että ei rikettä ja sitten kisan jälkeen kuitenkin joku rike löytyy.. Luulisi että tuonne tuomaristoon löytyisi joku joka osaa tyyliin sääntökirjan kannesta kanteen tai aiakin pystyy luotettavasti selvittämään nopeasti jos on joku epäselvä tilanne.. Whitinginkin kannattaisi ehkä pitää joskus suunsa supussa jos ei varmaksi tiedä..

 

[Henkaboy]

Nyt uutinen hävinnyt, taisi olla fake news

 

[Pecca]

Minä haluaisin selvityksen nimenomaan siitä, miten tämä eroaa Kimin tilanteesta Bakussa 2016, josta aikarangaistuksen sai.

Se Bakun sisääntulohan oli harvinainen poikkeus! Ei sellaista sääntöä ole oikeastaan missään muualla. Silloinhan sitä kummasteltiin ihan hulluna. Mutta niin vain oli, ja ihmisen muisti on huono ja lyhyt.

 

[ouzei]

Kulta tehnyt varalta valmiiksi uutisen ja päätynyt vahingossa vaan julki varmaan sitten..

 

[Nurtsi]

"jee"

Nämä sakot pitäisi tulla heti eikä pari tuntia kisan jälkeen

Niinpä. Hyvä ettei sitä ensimmäistä kaksoisvoittoa ainakaan tullut näillä näkymin. Olisi siitä hieman jäänyt jännä paska maku.

 

[Bunder]

Olisivat antaneet sen verran että olisi pudonnut Kimin taakse. Kyllä tämäkin kelpaa :alppu:

 

[Krtecek]

Se Bakun sisääntulohan oli harvinainen poikkeus! Ei sellaista sääntöä ole oikeastaan missään muualla. Silloinhan sitä kummasteltiin ihan hulluna. Mutta niin vain oli, ja ihmisen muisti on huono ja lyhyt.

Miksei vaan voi olla yksiselitteisesti, että missään ei vedetä sen viivan yli ilman sanktiota x? Olisi kaikista loogisinta ja yksiselitteisintä.

Sama varikolta poistuttaessa, mitä viivaan tulee. Ei poikkeuksia missään.

 

[JoneZi]

Ei kyllä tuntuisi tällä tavalla tullut voitto lainkaan hyvältä.

 

[uuci]

Ei kyllä tuntuisi tällä tavalla tullut voitto lainkaan hyvältä.

Kyllä tuntuisi hyvältä.

 

[Davros]

Se Bakun sisääntulohan oli harvinainen poikkeus! Ei sellaista sääntöä ole oikeastaan missään muualla. Silloinhan sitä kummasteltiin ihan hulluna. Mutta niin vain oli, ja ihmisen muisti on huono ja lyhyt.

Niin taisi ollakin. Samanlainen "poikkeus" taitaa olla myös Interlagosissa, tulee mieleen Massan rangaistus vuonna 2013.

 

[Mr Hindsight]

Ei rangaistusta. Selviää huomautuksella (reprimand).

https://mobile.twitter.com/F1/status/1021086678897786880

 

[Davros]

Ei rangaistusta. Selviää varoituksella.

https://mobile.twitter.com/F1/status/1021086678897786880

Eli se kuitenkin oli sääntöjenvastaista, kun kerran varoituksen sai? Mutta ei rangaistusta?

 

[Pecca]

Kulta tehnyt varalta valmiiksi uutisen ja päätynyt vahingossa vaan julki varmaan sitten..

Kullan sormi liipaisimella, jotta muut mediat joutuvat käyttämään: "Ensimmäisenä maailmassa uutisen julkaisi Turun Sanomat".

Toivottavasti ei mitään tule. Ehti Hamilton jo niin moneen kertaan kiitellä ilmeisesti ne formulajumalatkin.

 

[F1-fani82]

Ei rangaistusta. Selviää huomautuksella (reprimand).

https://mobile.twitter.com/F1/status/1021086678897786880

Käsittämätöntä tuomarointia taas. Hamilton olisi menettänyt voiton, jos olisi ajanut asianmukaisesti varikolla. Noin jatkossa oikomaan ja tekemään hämyliikkeitä. No kun seuraava oikoo, nostaa FIA siksi aikaa rangaistustasoa, kun media äänehtii.

 

[Pecca]

Eli se kuitenkin oli sääntöjenvastaista, kun kerran varoituksen sai? Mutta ei rangaistusta?

Varmaan kuitenkin paljon pelätyt Whiteningin nuhtelut nurkassa.

 

[uuci]

Hungaroringilläkin voi tehdä aivan saman liikkeen varikkosuoralla kuin Hockenheimissä.