Tuo ei kyllä ole millään lailla uskottavaa, jos Pulkkinen ei kusettanut sen Heikin kisanjälkeisen kommentin kanssa ("ei saa ajaa kilpaa") :yuck:McLarenin johtomiesten mukaan Heikki antoi tietä omasta tahdostaan.
http://www.motorsport-total.com/f1/news/2008/07/Heikki_let_Lewis_pass_for_the_Championship_08072041.html
Eikös se jotain kerro, jos ei kertakaikkiaan voi mitään takaa tuleville?
Kimi sanoi jotain aika-ajojen jälkeen että auto ei toiminut ollenkaan raskaalla kuormalla mutta kevyellä tuntui menevän. Nähtiin oikeastaan Kubica taistelussa lopussa kun alkoi yhtäkkiä kulkemaan ja mentiin heittämällä ohi.ihmettelen myös sitä, että alussa kimi jäi trullista jälkeen, niin kuin itsekin kertoi, mutta myöhemmin meni heittämällä ohi
Ennemmin kevyempää autoa Q3:een ja hyvä lähtöruutu niin ei olla ruuhkan vuoksi ainakaan 20s eka stintin jälkeen perässä. Painavana ei auto ilmeisesti toiminut muutenkaan.
Itsellä ei live timingiin ollut tällä kertaa mahdollisuutta, mutta mitä nyt muutamia "väliaikoja" sain korviini, niin Massa ja Räikkönen tuntuivat vetelevän suht samaa kisan alkupuoliskolla.
F1 extran haastattelussa Ronsku kyllä heitti semmoset ronspiikit että aika selvästi tuli kielto tallimääräyksen suhteen. "Heikki päästi hänet ohi, mikä oli varsin urheilullista" :alppu:
Ok, no jotain tuon suuntaista, mikäli painava is BAD. Mutta nyt tehty mitään radikaalia... samaa rataa mitä ennenkin... ~2 kierrosta eroa lasteissa.. yeah, what a tactical move!
Aika suoraanhan Heikki tuon tosiaan tunnusti. Säännön tarkkaa sanamuotoa en muista (enkä juuri nyt jaksa tarkistaa), mutta jotain kisan lopputulokseen vaikuttamisesta sanottiin. Sinälläänhän Lewisin ohipäästäminen oli vain väistämättömän nopeuttamista. Olisiko Heikki pystynyt torpedoimaan Lewisin voitonmahdollisuudet? Mahdoton tietää jälkikäteen. Epäilenpä, että tuskin. Hamilton ohitti Piquet'n 7 kierrosta ennen maalia. Heikki tuskin olisi kyennyt pitämään Hamiltonia takana seitsemää kierrosta pitempään (vaikkei sitä noin yksinkertaisesti voikaan laskea).
Joo. Suosittelisin Heikin käyvän jutteleen Trullille.
No aika helposti tuo näytti muista yhtä hitaista autoista ohi pääsevän. Miksi Kovalainen olisi ollut poikkeus?
No koska Kovalainen ajoi periaatteessa samalla kalustolla, piti Hamiltonia ensin helposti kierroksen takanaan ja toisen kerran Spitzkehreen tullessa Hamilton ei ollut lähelläkään ohitusetäisyyttä. Molemmilla kumminkin yhtä raskaat autot Heikillä gummit vielä ihan kuosissa. Jos oletetaan että olisi päässyt ajamalla ohi niin voidaan samantien todeta että Heikki on ihan keskikastin vääntäjä, jos edes sitäkään.
Heidfeld olisi tullut varikolta Hamiltonin eteen ilman Mäkin tallimääräystä :jaska:
Mutta Hamiltonilla tuliterät kumit, jotka siinä toisen kierroksen paikkeilla alkoivat olla parhaimmillaan. Ellen väärin muista Heikilläkin oli pehmeämpi seos, joka on selvästi hitaampi muutaman kierroksen jälkeen, vaikka muutoin kestääkin.
No ei voida. Vaikka auto on sama, niin on se vähän säädöistäkin tuo homma kiinni. Tuollaista nopeuseroa ei selitetä ajotaidolla tuolla tasolla. (Ei sen puoleen, pidän kyllä Hamiltonia Kovalaista parempana.)
Tallimääräyskielto tuli vasta 2002.Matxi sanoi:
