Pah, tässä vain toikki lähti aivan eri suuntaan kuin mihin oli alunperin tarkoitus.Realisteista lässyttävä mode on näköjään ksenofoobikko.
Kyllä tässä oli ihan alusta asti tarkoitus lietsoa ryssävihaa.Pah, tässä vain toikki lähti aivan eri suuntaan kuin mihin oli alunperin tarkoitus.
Jenkkivihan lietsomista ja muodikasta USA-vastaisuutta tietenkin.P.s. tein muuten samanlaisen otsikon jokunen vuosi sitten jenkeistä. Mitäs se sitten muka olis?
VerkkouutisetVenäjä arvaamaton Pohjoismaille – riskinä alueelliset konfliktit
Venäjä on potentiaalisin turvallisuuspoliittinen haaste Pohjoismaille,
käy ilmi tulevaisuuden globaalia turvallisuusympäristöä käsittelevästä
tutkimuksesta.
- Pohjoismaiden talous- ja turvallisuuspoliittiset ongelmat kiteytyvät
siihen,että Yhdysvaltojen tuki Euroopalle pienenee ja Venäjän
vaikutusvalta Euroopassa kasvaa, arvioi Ruotsin Försvarshögskolan
strategian ja turvallisuuspolitiikan lehtori Tomas Ries.
Venäjä, toisin kuin muut BRIC-maat (Brazil, Russia, India, China),
ei ole pyrkinyt modernisoimaan yhteiskuntaansa. Tämän seurauksena
sen talous ei kasva ja poliittinen järjestelmä pysyy kehittymättömänä.
Venäjä ei todellisuudessa kuulu BRIC-maiden piiriin, vaikka se siihen
virallisesti lasketaankin, käy ilmi The Global Security Environment 2030
and Military Missions -raportista.
Tämä johtaa helposti Venäjän ja sen naapurimaiden välisiin intressien
törmäyksiin, jonka seurauksena alueelliset konfliktit ovat tulevaisuudessa
mahdollisia.
- Venäjä on stagnaattinen valtio, joka on jäänyt yhteiskunnallisessa ja
taloudellisessa kehityksessä muita maita jälkeen. Sen talous perustuu
alkeelliseen kaivannaisteollisuuteen, joka tuottaa suuria voittoja, mutta
vähän taloudellista kehitystä. Maan yhteiskunta on köyhä ja avuton.
Poikkeuksena on harvalukuinen ja rikas eliitti, joka asuu Moskovassa ja
Pietarissa.
Venäjän poliittinen järjestelmä on tiukasti valtiojohtoinen, joka korostaa
westfalenilaista käsitystä politiikasta. Sen mukaan sotilaallisen voimankäyttö
on normaalia ja länsimainen, liberaali globalisaatio koetaan uhaksi. Tästä
johtuen poliittiset jännitteet Venäjän ja sen naapurien välillä ovat
potentiaalisia.
- Venäjän sotilaallinen voima perustuu edelleen sen strategiseen
ydinasearsenaaliin. Maan konventionaalinen sotilaskalusto on edelleen
rajallinen, mikä johtuu yhteiskunnan alkeellisesta, teknologisesta tasosta.
Asevoimat kykenevät kuitenkin suorittamaan rajoitettuja sotilasoperaatioita
maan lähimmillä raja-alueilla.
Tomas Ries piti alustuksensa tulevaisuuden globaalista
turvallisuusympäristöstä tiistaina pohjoismaisessa ay-kongressissa Norjassa.
http://www.lapinkansa.fi/Ulkomaat/1194768510180/artikkeli/neuvostoliitto+dumppasi+jaamereen+hakellyttavan+maaran+ydinjatteita.htmlNeuvostoliitto dumppasi Jäämereen häkellyttävän määrän ydinjätteitä
Venäjä on kaikessa hiljaisuudessa paljastanut ulkomaiden tutkijoille kattavat tilastot siitä, kuinka paljon Jäämereen dumpattiin neuvostoaikana ydinjätteitä. Määrä on häkellyttävän suuri.
Merenpohjassa ruostuu 17 000 säiliötä radioaktiivista jätettä, 19 ydinjätettä sisältävää laivaa ja 14 ydinreaktoria, joista viidessä on vielä sisällä käytettyä ydinpolttoainetta. Lisäksi merenpohjaan on laskettu 735 radioaktiivisuuden saastuttamaa raskasta laitetta.
Säteilyturvakeskuksen toimistopäällikkö Heikki Reponen pitää lukuja uskottavina.
– Kaikesta päätellen venäläiset ovat aika tarkkaan itse dokumentoineet, mitä meriin upotettiin, Reponen sanoo.
Venäläiset ovat kertoneet ongelman laajuudesta ulkomaille, koska maa tarvitsee apua ydinongelman siivoamisessa.
Virallisen selityksen mukaan mereen haudatut säiliöt ja reaktiot ruostuvat nopeammin kuin neuvostoaikana kuviteltiin, mikä voi johtaa radioaktiivisten aineiden leviämiseen meressä.
Todellinen syy voi olla raadollisempikin. Neuvostoaikana ei osattu kuvitellakaan, että muilla kuin Naton sukellusveneillä olisi asiaa upotuspaikoille hyisellä Jäämerellä.
Viime aikoina arktiset merialueet ovat kuitenkin alkaneet näyttää kiinnostavilta öljyn- ja kaasunporausalueilta. Energiayhtiöitä ei voi säteilyvaaran vuoksi päästää siivoamattomien ydinhautojen lähelle.
Jäämeren pahin ydinongelma on ydinsukellusvene K-27, joka upotettiin Novaja Zemljan rannikolle 1980-luvun alussa. Arvostetun norjalaisen ympäristöjärjestö Bellonan mukaan venäläiset pelkäävät, että aluksen reaktoreissa voi ajan mittaan käynnistyä itsestään hallitsematon ketjureaktio.
– Venäläisten antamien uusien tietojen mukaan K-27:n tilanne voi kehittyä kriittiseksi. Se vapauttaisi massiivisia määriä radioaktiivista säteilyä mereen, Bellonan asiantuntija Igor Kudrik sanoo.
Venäjä tutkii nyt mahdollisuuksia nostaa ydinjätteet merenpohjasta. Suomi ei aio ainakaan suoraan tukea Jäämeren siivoustalkoita.
Eihän toi mitään haittaa. Vesihän vaimentaa hyvin radioaktiivista säteilyä.
Sulo Karjalainen on kyllä tuota vennääläistä kovempi jätkä.
Onkohan nykyään Venäjällä parempi tilanne?Joukko varusmiehiä pakeni 4. tammikuuta yksiköstä 01375, joka sijaitsee Mgan kylässä Leningradin sotilaspiirissä. Sotilaat oli hakattu pahasti uudenvuodenyönä ja he pelkäsivät henkensä puolesta.
Tapahtumat saivat alkunsa uudenvuodenaattona, kun kapteeni Prisits tuli kolmanteen komppaniaan. Hän kutsui alikersantit koolle ja alkoi heitellä heitä jakkaroilla. Kapteeni leikkasi sotilaiden saappaat palasiksi ja ampui kaasupistoolillaan alikersantti Petrovskia kolmesti kasvoihin.
Yksi sotilaista pakeni kertoakseen päivystävälle upseerille, mitä komppaniassa oli tapahtunut. Muut hyökkäsivät kapteeni Prisitsin kimppuun ja ottivat hänen aseensa ja veitsensä. Neljän aikaan aamulla majuri Volinets ja hänen veljensä tulivat kolmoskomppaniaan selvittämään tilannetta. Majuri Volinets hakkasi ensi töikseen alikersantti Zabanovin. Sitten he kiersivät komppanian ja aloittivat "tutkimukset".
He raahasivat muutamia varusmiehiä kuulusteluihin päämajaan, missä heitä hakattiin ja nöyryytettiin. Osa sotilaista päästettiin lopulta yksityiseen sairaalaan: Hasanovin leuka oli murtunut, alikersantti Adamovin perna oli revennyt ja alikersantti Petrovskin munuiset olivat vaurioituneet.
Kummasti löytyy sloboilta rahaa kaikkeen muuhun, mutta mielellään maksatetaan muilla paskojen siivoamiset.:thumbdownMillähän perusteella venäläiset eivät itse selviäisi niiden jätteidensä ylös onkimisesta? Kyllä siellä rahaa olisi se hoitaa jos oikeasti tahtoisivat. Tekniikkaa ei ehkä, mutta rahallahan sitä saisi. Samahan se on tietysti pyytää muut maat apuun, kun ne kauppareitin avaamisen toivossa siihen kuitenkin mielellään ryhtyvät.
Kerran olen poikennut Venäjällä, Pietarin nähtävyyksiä katselin turistibussin ikkunasta pari tuntia ja käyskentelin keskustassa suunnilleen saman verran. Ihan ookoolta vaikutti sen näkemän perusteella.
Joku suuttunut ja nostanu kyljelles