Schumacherin comeback

[WebSlave]

Tulee vahvasti mieleen, että kyseessä oli joko katala markkinointitemppu tai sitten Schumilla ja/tai Ferrarilla menikin pupu pöksyyn.

Pupupöksyteorian heikkous on siinä, että mksei se pupu ryöminyt sinne pöksyihin siinä vaiheessa kun Schumi alun perin mietti Massan korvaamista ja siten Kimin tallikaveriksi ryhtymistä?

 

[Oberfeldwebel]

Pupupöksyteorian heikkous on siinä, että mksei se pupu ryöminyt sinne pöksyihin siinä vaiheessa kun Schumi alun perin mietti Massan korvaamista ja siten Kimin tallikaveriksi ryhtymistä?

Ainahan voi miettiä, vaikka olisi pupu jo pöksyissä. Pitkällä miettimisajalla Schumi sai WebSlaven uskomaan, että hänellä ei ollu pupu pöksyissä vaan tiukan analyysin jälkeen parempi vaihtoehto käytettävissä. Vaikka alusta asti ties mihin päätyy..

 

[JamesHunt]

Kyllähän tuollaisia konspiraatioita voi aina kehitellä siitä Schumin kariutuneesta Ferrari-comebackista, mutta jos itse lennät pyörän selästä ja loukkaat niskasi, voit kuvitella että kyllä se niska ihan oikeasti voi olla herkkä F1 G-voimille ja tärinöille sen jälkeen. Ja se kuitenkin oli tekijä mikä sytytti kipinän Schumissa uudelleen ja ilman sitä hän tuskin olisi miettinyt paluuta ja ajamista Mercedesillä tänä vuonna.

Ja mielestäni Schumin tekemä 3v Mercedes diili puhuu omiaan sen puolesta, ettei Schumilla pupu pöksyyn mennyt.

 

[panche]

Juttuhan on niin että, kun reksi vetää kypärän päähän, niin siellä on taas sama tuttu kusipää joka unohtaa kaikki säännöt ja herrasmiestavat kun kisa pärähtää käyntiin.

Voi jösses että mä nautin kun se torppaa toisen Ferrari pilotin ja Italian media kääntää takkiaan sanoen yhtäkkiä että "Ei tämä ole reilua"!

 

[Doubtful]

Nuo pupu pöksyyn jutut on lähinnä Kimifanien päiväunia. En usko hetkeäkään etteikö Schumi tule pärjäämään jos vain auto antaa siihen resurssit ja Nico on vain suupala siinä vaiheessa. Schumilta löytyy Eye of the Tiger :thumbup:

 

[mikæl]

Schumilta löytyy Eye of the Tiger :thumbup:

mutta kun se istuu sen päällä

 

[JamesHunt]

Juttuhan on niin että, kun reksi vetää kypärän päähän, niin siellä on taas sama tuttu kusipää joka unohtaa kaikki säännöt ja herrasmiestavat kun kisa pärähtää käyntiin.

Lisää tuollaisia tarvisi olla. Montoya oli menneen vuosikymmenen kuumin nimi. Kimikin ehti muutaman väläytyksen heittää urallaan, mutta en muista Kimiltä kuin yhden makeasti taistellun ohituksen, Unkarissa 2002 hänen ajaessa Montoyan ulos 1 sektorilla.

Nykyään kuskit ovat sellaisia "herrasmiehiä" juuri, markwebbereitä ja jensonbuttoneita ja sebastianvetteleitä keillä ei ole mitään käsitystäkään rohkeasta kilvanajosta ja balls-out attitudesta. Nimetkää yksi säväyttävä kuljettaja Hamiltonin lisäksi nykyfieldistä.

 

[Fagerholm]

Lisää tuollaisia tarvisi olla. Montoya oli menneen vuosikymmenen kuumin nimi. Kimikin ehti muutaman väläytyksen heittää urallaan, mutta en muista Kimiltä kuin yhden makeasti taistellun ohituksen, Unkarissa 2002 hänen ajaessa Montoyan ulos 1 sektorilla.

Onko hyvän ohituksen reunaehto että siinä ajautuu joku ulos?

 

[JamesHunt]

Onko hyvän ohituksen reunaehto että siinä ajautuu joku ulos?

Jos joku vetää sankariohituksen ja toisella menee siinä pasmat sekaisin kun tapahtuu jotakin normaalista poikkeavaa (kesken prosessoituneen kisan ajamisen) jonka seurauksena ajaa ulos, niin puhutaan hyvästä ohituksesta. Mun mielestä sellainen on arvokkaampaa, kuin auton suorituskykyyn perustuva ohitus, esim suoralla suoranopeus-erojen vuoksi jossa toinen vaan kiihdyttää ohi.

Muistan Montoyan ohittaneen Schumin tähän tyyliin ainakin kolmesti. Braziliassa, Nurburgringillä ja Spassa.. Se oli jotain 'erilaista.'

 

[mauke]

Nimetkää yksi säväyttävä kuljettaja Hamiltonin lisäksi nykyfieldistä.

Kobayashi ehti hieman säväyttää maailmanmestaria vastaan vääntäessään. Siihen vaan kokemusta hieman lisää että pysyy vielä suht reiluna kilvanajona.

 

[JamesHunt]

Ainiin tuo Kobayashi. Itseäni kismittää kun Satoa ei kukaan huoli takaisin jostain syystä.

Ehkä jos kaikki kuskit olisivat kotoisin muualta kuin Euroopasta...

 

[Lunssila]

Nykyään kuskit ovat sellaisia "herrasmiehiä" juuri, markwebbereitä ja jensonbuttoneita ja sebastianvetteleitä keillä ei ole mitään käsitystäkään rohkeasta kilvanajosta ja balls-out attitudesta. Nimetkää yksi säväyttävä kuljettaja Hamiltonin lisäksi nykyfieldistä.

Mark Webber on kyllä aika kaukana herrasmiehestä, mieheltä ollaan nähty aika paljon kiilailua ja muutenkin likaista peliä ohitustilanteissa. Jenson Button taas mielestäni on ihan hyvä ja räväkkä kuski kisatilanteissa, kuten esim. viime kauden lopussa saattoi huomata. Myös Heidfeldilta ja Rosbergilta ollaan nähty hienoja ohituksia. Lisää nimiä varmaan listaan löytyy, mutta nämä nyt tuli ensimmäisenä mieleen.

 

[Fagerholm]

Jos joku vetää sankariohituksen ja toisella menee siinä pasmat sekaisin kun tapahtuu jotakin normaalista poikkeavaa (kesken prosessoituneen kisan ajamisen) jonka seurauksena ajaa ulos, niin puhutaan hyvästä ohituksesta. Mun mielestä sellainen on arvokkaampaa, kuin auton suorituskykyyn perustuva ohitus, esim suoralla suoranopeus-erojen vuoksi jossa toinen vaan kiihdyttää ohi.

Vai että prosessoituneen kisan, kaikkea sitä kuulee.
Kyllä sitä pystyy muuhunkin kuin kovempaan suoranopeuteen perustuvan ohituksen tekemään ilman että kenenkään pasmat menee sekaisin tai kenenkään tarvitsee ajaa ulos. Esim. Button esitti viimeisimmässä Interlagosin GP:ssä todella hienoja ohituksia, joissa ei kukaan ajautunut ulos.
Tietysti tämä innostuksesi ulosajoihin voi selittää osaltaan fanitustasi Satoa kohtaan. Takuma kun ei aina edes tarvinnut ketään ohittamaan että keskeytti prosessoituneen kisan ulosajoon.

 

[Renessanssinero]

Kyllä se pupu alunperin meni pöksyyn kimi Räikkösellä, kun ei uskaltanut siirtyä Schumin tallikaveriksi Ferrarille. Ei tainnut luottaa omiin kykyihinsä?

 

[DexDexter]

Eli siis sinä siis tiedät 50% varmuudella, että niinkin pahoista vammoista mitä Schumacher moottoripyöräonnettomuudestaan sai oli hän jo täysin/riittävän parantunut elokuun alussa?

Tuntuu vaan niin vaikelta sisäistää asia, kun Schumi ei enää 2006 vielä huippuvauhdissa ollessaan uskaltanut kohdata Kimiä seuraavana vuonna samassa autossa, mutta uskaltaisi kuitenkin kahden ja puolen vuoden tauon jälkeen suostua ajamaan hänen kanssaan. Varsinkin kun kukaan ei tätä herralta edes odottanut. Hänhän oli jo ajamiset ykkösissä lopettanut. Schumi olisi voinut hiljaisuudessa aivan hyvin kieltäytyä eikä kenekään olisi tarvinnut puhua mitään mistään Kimi-peloista. Vai oliko tämä suostuminen jopa oireita aivoihin säteilleestä niskavammasta ja siitä muodostuneesta hallusinaatiota, jossa saksalainen olisi voinut ajaa Kimin tasolla. Parin viikon päästä Schumi kuitenkin palasi todellisuuteen, kun pääsi F2007:n puikkoihin ja tutustui Räikkösen datatietoihin.

Kimi sitä ja tätä, antakaa sen Kimin nyt ajaa rallia, nyt puhumme kaikkien aikojen menestyksekkäimmästä F1-kuljettajasta jolla ei takuulla ainakaan NYT ole puhu pöksyssä kun tekee paluun 41-vuotiaana voitettuaan kaiken mahdollisen. Se että lähtee vielä tossa iässä leikkiin kertoo kaiken oleellisen Schumista.

 

[mikæl]

Kyllä se pupu alunperin meni pöksyyn kimi Räikkösellä, kun ei uskaltanut siirtyä Schumin tallikaveriksi Ferrarille. Ei tainnut luottaa omiin kykyihinsä?

Kuinkahan tarkkaan tunnet formuloita. Schumi on se saksalaine ex-maailmanmestari joka sai joko jäädä Ferrarille Kimin tasavertaiseksi tallikaveriksi tai siirtyä Ferrarin varikkomuurille neuvonantajaksi. Valitsi jälkimmäisen ja nyt haluaa takaisin ja sai paikan Mersulta ( ei Ferrarilta ). Kimi ei välittänyt kuka olisi tallikaverina, voitti mm:n ja joutui nyt lähtemään ( tai viimeistään sopimuskauden lopussa ) Ferrarilta. Ei saanut mieleistään sopimusta Macille, oli jo ralliin kiinnittynyt kun Mersu halusi hänet eikä takuulla väistellyt maailmanmestareita. Menee nyt maailmanmestarien joukkoon ihan eri lajia kokeilemaan. Kimille Schumi tallikaverina olisi ollut ihan ok.

 

[Renessanssinero]

Kimille Schumi tallikaverina olisi ollut ihan ok.

Mutkun ei ollut. IS Formula kausiennakko 2007 -lehdessä kirjoitettiin sivulla 29 seuraavasti:

Syyskuussa 2001 McLaren oli voittanut taistelun nuoresta Sauber-kuljettajasta. Talli vahvisti Monzan varikolla, että Kimi Räikkönen siirtyy monivuotisella sopimuksella Mika Häkkisen paikalle. Kaksi päivää myöhemmin Räikkönen käveli varikolla sattumalta suoraan kohti Ferrarin tallipäällikköä Jean Todtia. Molemmat hidastivat kulkiessaan toistensa ohi. Eräs autosportin kuvaaja seisoi aivan vieressä ja kuuli Todtin sanat.

- Oli elämäsi pahin virhe olla siirtymättä Ferrarille, pieni ranskalainen tokaisi ujolle suomalaiselle. Räikkönen ei vastannut mitään. Hän olisi jo silloin päässyt Ferrarille, mutta tarjous kakkoskuljettajan paikasta Michael Schumacherin rinnalla ei houkutellut.

Jos Kimi räikkönen olisi todellakin ollut niin huippukuski kuin hypetyksen perusteella voisi olettaa, niin hän olisi noussut ykköskuskiksi ja tiputtanut Schumin kakkoskuskiksi. Ei vaan uskaltanut ottaa haastetta vastaan, vaikka olisi Ferrarille päässyt. Liekö syynä se, että ei uskonut omiin kykyihinsä nousta ykköskuskiksi.

 

[MS12]

Mutkun ei ollut. IS Formula kausiennakko 2007 -lehdessä kirjoitettiin sivulla 29 seuraavasti:


Jos Kimi räikkönen olisi todellakin ollut niin huippukuski kuin hypetyksen perusteella voisi olettaa, niin hän olisi noussut ykköskuskiksi ja tiputtanut Schumin kakkoskuskiksi. Ei vaan uskaltanut ottaa haastetta vastaan, vaikka olisi Ferrarille päässyt. Liekö syynä se, että ei uskonut omiin kykyihinsä nousta ykköskuskiksi.

Pelkkää huhupuhetta. Kun Kimi kirjoitti sopimuksen Ferrarille, schumi oli vielä kuskina siellä. Eiköhän se ollut schumi, joka jänisti.:alppu:

 

[Dwayne]

Mutkun ei ollut. IS Formula kausiennakko 2007 -lehdessä kirjoitettiin sivulla 29 seuraavasti:


Jos Kimi räikkönen olisi todellakin ollut niin huippukuski kuin hypetyksen perusteella voisi olettaa, niin hän olisi noussut ykköskuskiksi ja tiputtanut Schumin kakkoskuskiksi. Ei vaan uskaltanut ottaa haastetta vastaan, vaikka olisi Ferrarille päässyt. Liekö syynä se, että ei uskonut omiin kykyihinsä nousta ykköskuskiksi.

Perustuuko sun koko argumenttis IS formulakausiennakon kappaleeseen? :jaska: ei voi muuta kuin nauraa

 

[Joppe_001]

Mua suoraan sanoen naurattaa tämän toikin jutut. Jos ei ole lyödä mitään faktoja pöytään niin lopettakaa nyt tuo onneton kimi vs. kengäntekijä debaatti ja keskittykää tulevaan.