Schumi ei lähde Ferrarilta

[Timppa78]

Niin siis fiktiivisestä kisapäiväkirjasta. Vitsiosastolta.

Näemmä sinua kiinnostaa enemmän otsikot kuin se mitä siinä lukee.
Kaikkihan on fiktiivistä netissä ennen kuin olet nähnyt sivun ylläpitäjän kirjoittavan sen asian sinne :jaska:

 

[WebSlave]

Näemmä sinua kiinnostaa enemmän otsikot kuin se mitä siinä lukee.
Kaikkihan on fiktiivistä netissä ennen kuin olet nähnyt sivun ylläpitäjän kirjoittavan sen asian sinne :jaska:

Siis mitä? Tuosta ei oikein selviä mitä haluat sanoa.

No, ajattelin vain täsmentää mistä on kyse, koska oma johdantosi oli harhaanjohtava.

 

[Observer]

Voi nimittäin olla niin että jos Schumi ja Kimi ajavat 2007 tallikavereina niin Räikköstä saattaa odottaa elämänsä läksytys ja sitten se katsotaan että kestääkö kantti. Mitenhän se kestää em. tilanteessa eräillä forumilaisilla ??:eek!:

No sillehän ei sitten voi mitään. Säälin paikka sanoisi Jari Hedman. Itse olen kuitenkin vakuuttunut että jos Summeli uskaltaa haasteeseen tarrata sitä vielä harmittaa ensi kauden lopulla että miksi tuli moiseen suostuttua eikä jäätyä suosiolla eläkkeelle. Kimi on jo tuhonnut yhden kuskin F1-uran jota pidettiin vielä kaudella 2004 yhtenä parhaista.

 

[mariko]

No sillehän ei sitten voi mitään. Säälin paikka sanoisi Jari Hedman. Itse olen kuitenkin vakuuttunut että jos Summeli uskaltaa haasteeseen tarrata sitä vielä harmittaa ensi kauden lopulla että miksi tuli moiseen suostuttua eikä jäätyä suosiolla eläkkeelle. Kimi on jo tuhonnut yhden kuskin F1-uran jota pidettiin vielä kaudella 2004 yhtenä parhaista.

-herätkää jätkät...ei mykkä maikkelia sentään vedä 6-0....se on varmaa...veikkaan että se olisi vanhan toisintoa,kuin esim.senna-prost aikanaan...kahden vetomiehen näytöstä,nää jätkät nimittäin pystyy nostamaan nopeutta tiukan paikan tullen uskomattomasti,mielummin vedän seinään kuin häviän tallifrendille:thumbdown

 

[Timppa78]

No sitä mä yritin sanoa tossa viestissä että kun luin ton niin, ainakin itse ymmärsin että Kimi haluaisi tietää jatkaako Maikkeli Ferrarilla vai ei.
Eli Kimi ei haluaisi mennä Ferrarille, jos Maikkeli aikoo jatkaa, mutta eihän mikään ole varmaa ennenkuin se virallisesti julkistetaan.
Mutta oma veikkaukseni Ferrarin kuskeihin on: Kimi ja Massa.

 

[WebSlave]

No sitä mä yritin sanoa tossa viestissä että kun luin ton niin, ainakin itse ymmärsin että Kimi haluaisi tietää jatkaako Maikkeli Ferrarilla vai ei.

Tuo voi toki pitää paikkansa, ja olen itsekin tuota mieltä, mutta ei kannata vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä planet-f1.comin humoristisista fiktiokolumneista. Niillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, sillä ne on kirjoitettu vain hauskuuttamistarkoituksessa.

 

[Timppa78]

Tuo voi toki pitää paikkansa, ja olen itsekin tuota mieltä, mutta ei kannata vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä planet-f1.comin humoristisista fiktiokolumneista. Niillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, sillä ne on kirjoitettu vain hauskuuttamistarkoituksessa.

Niimpa, mutta yleensä vitseissäkin on puolet totta.

Ja mulle on tullu sellanen mieleen:idea: että jos Kimi ja Maikkeli ajaa ens kautena Ferrarilla nii Maikkeli auttaa Kimiä voittamaan mestaruuden ja itse lopettaa ens kauden jälkeen, niin Ferrarilla olisi helpompi sitten jatkaa kun Kimi olisi voittanut mestaruuden ja Ferrari merkkimestaruuden Maikkelin jäätyä taustalle kummittelemaan. Mielestäni tuo ei ole hassumpi ideana

 

[azai]

Oma pelko on se että jos Kimi tekee virheen ja siirtyy Ferrarille, tulee Räikkösen ura loppumaan Ferrarilla tallin Schumi panostuksen takia, vaikka Ferrari lupailisikin maata ja taivasta Kimille Ferrarille tuliessaan. Kunpa Barrichello voisi valistaa Räikköselle ettei hänenkään sopimuksessaan lukenut pykälää että olet ikuinen apupoika Schumille, niin ei todennäköisesti lue Ferrarin sopimusluonnoksessa :nope: .

 

[WebSlave]

Niimpa, mutta yleensä vitseissäkin on puolet totta.

Ei silloin, jos oikeastaan kukaan ei tiedä asiasta mitään. Samanlaista spekulointia ne vain ovat kuin muukin höpinä Kimin ja Schumin sopimustilanteen ympärillä. Nimiä ei ole paperissa, joten sitä "totuutta" ei ole vielä olemassakaan.

Ja mulle on tullu sellanen mieleen:idea: että jos Kimi ja Maikkeli ajaa ens kautena Ferrarilla nii Maikkeli auttaa Kimiä voittamaan mestaruuden ja itse lopettaa ens kauden jälkeen, niin Ferrarilla olisi helpompi sitten jatkaa kun Kimi olisi voittanut mestaruuden ja Ferrari merkkimestaruuden Maikkelin jäätyä taustalle kummittelemaan. Mielestäni tuo ei ole hassumpi ideana

Tuo on suurinpiirtein kaukaisin mahdollinen tulevaisuudenkuva.

 

[WebSlave]

Oma pelko on se että jos Kimi tekee virheen ja siirtyy Ferrarille, tulee Räikkösen ura loppumaan Ferrarilla tallin Schumi panostuksen takia, vaikka Ferrari lupailisikin maata ja taivasta Kimille Ferrarille tuliessaan.

Minua tuo ei pelota, koska Kimin menestys ei ole sen tärkeämpää kuin muidenkaan, enkä usko moisen kuvion toteutumiseen muutenkaan. Siis että Schumi ja Kimi nähtäisiin yht'aikaa Ferrarilla.

Kunpa Barrichello voisi valistaa Räikköselle ettei hänenkään sopimuksessaan lukenut pykälää että olet ikuinen apupoika Schumille, niin ei todennäköisesti lue Ferrarin sopimusluonnoksessa :nope: .

Kovin "ikuinen" apupoika Kimi ei tietenkään olisi, koska Schumin ura on ehtoopuolella. Schumin hegemonia tallissa olisi enemmän henkisellä puolella, ei sitä sopimuspaperista näkyisi. Ja siinä, että Kimin auton kimpussa olisi se kisatiimi, joka aiemmin hoiti Irvinen, Barrichellon ja sittemmin Massan autoa. Jos tuo nyt vastoin odotuksiani sattuisi toteutumaan.

 

[Rapu-70]

Oma pelko on se että jos Kimi tekee virheen ja siirtyy Ferrarille, tulee Räikkösen ura loppumaan Ferrarilla tallin Schumi panostuksen takia, vaikka Ferrari lupailisikin maata ja taivasta Kimille Ferrarille tuliessaan. Kunpa Barrichello voisi valistaa Räikköselle ettei hänenkään sopimuksessaan lukenut pykälää että olet ikuinen apupoika Schumille, niin ei todennäköisesti lue Ferrarin sopimusluonnoksessa :nope: .

No mutta mikä sitten tarjolla olevista olisi parempi vaihtoehto kuin Ferrari? Mclarenilla on Alonso sekä pakka sekaisin ja Renault joutuu vaihtamaan rengasmerkkiä ja rakentamaan auton eri lähtökohdista kuin tälle kaudelle, koska Alonso vaihtaa tallia.

Itse en usko tohon Schumi-panostukseen. Kimistä maksetaan melkolailla eri rahat kuin Rubensista tai Irvinestä tai Massasta aikanaan. Ei kakkoskuskista ole järkeä maksaa tuollaisia rahoja.

Lisäksi nythän näyttää siltä, että Schumi ei ole vielä tehnyt päätöstä jatkamisestaan eikä teekkään ennen vuoden loppua. Veikkaan, että ensi sunnuntaina julkaistaan Massan ja Räikkösen sopimus ja Schumille tarjotaan ensikaudelle kisakohtaista diiliä, jotta hän voi katsoa tämän kauden rauhassa ja sitten tehdä päätöksen ensikaudesta.

 

[azai]

Schumi-kritiikki huvitti Rosbergia
Julkaistu 04.09.2006 10:39 (päivitetty 10:40)
Nico Rosberg, kuva: Bryn Lennon/Getty Images

Williams-kuljettaja Nico Rosberg kertoi seuranneensa huvittuneena Turkin GP:n kuljettajien kokousta, jossa Ferrarin Michael Schumacherin Unkarin GP:ssä suorittamaa shikaanien oikomista kritisoitiin McLarenin Pedro de la Rosan johdolla.

- Michael oikaisi Unkarissa shikaanin, pysyi edellä eikä sen jälkeen luovuttanut sijoitusta, mikä ei minusta vaikuttanut sataprosenttisen oikealta. De la Rosa valitti asiasta kuljettajien kokouksessa ja jotkut yhtyivät hänen näkemykseensä, mikä sai Michaelin hieman vihaiseksi. Se oli paikalla olleille varsin huvittava keskustelu, Rosberg kertoi Castrolin nettikolumnissaan.

Rosbergin arvion mukaan Schumilla riittää kritiikistä huolimatta yhä intoa uransa jatkamiseen.

- Michaelilla on niin paljon puhtia, etten voi nähdä hänen lopettavan tähän vuoteen, jos hän ei voita mestaruutta, Nico ennusti.

Siihen meni Räikkösen Ferrari pestin järkevyys

 

[MaranelloRed]

Siihen meni Räikkösen Ferrari pestin järkevyys

Selvennätkö hieman niin voin kato ottaa kantaa.

 

[Jaguri]

Nicon puheet voi jättää omaan arvoonsa. Ferrari vahvistaa Kimin pestin sunnuntaina. Se on varmaa se.

 

[Rapu-70]

Siihen meni Räikkösen Ferrari pestin järkevyys

Väittäisin, että Kimin on kivempi ajella Schumin tallikaverina kuin Alonson..

 

[MaranelloRed]

Väittäisin, että Kimin on kivempi ajella Schumin tallikaverina kuin Alonson..

Mihin perustat väitteesi ? Itse väittäisin että asia on juuri toisin päin. Jos Kimi jää McLarenille niin näkisimme kauden puolivälissä kuinka turhautuneen espanjataren suu alkaisi käydä sellaista tahtia että itse Ronzo joutuisi puuttumaan peliin. Vai tarkoititko sitä että Schumilla on paremmat jutut kuin alonsolla ?

 

[Timppa78]

Ja vaikka Kimi ajaisikin Alonson tallikaverina ja olisikin nopeampi, niin kuitenkin jossain vaiheessa kautta alkaa taas paukkumaan Mersun koneet tai muuten vain luotettavuus sitten ei olisi kohdallaan.
Melkein ainahan juuri Kimin auton luotettavuus on ollut... no mitä on, eli ei mikään kovin luotettava.

 

[Rapu-70]

Mihin perustat väitteesi ? Itse väittäisin että asia on juuri toisin päin. Jos Kimi jää McLarenille niin näkisimme kauden puolivälissä kuinka turhautuneen espanjataren suu alkaisi käydä sellaista tahtia että itse Ronzo joutuisi puuttumaan peliin. Vai tarkoititko sitä että Schumilla on paremmat jutut kuin alonsolla ?

Niin tarkotan sitä, että Schumi ja Kimi näyttää tulevan paremmin toimeen kuin Kimi ja Lonso ja totta on tuokin mitä sanot, että Alonson kanssa on riskinä se, että Rellulla hän on ollut lellikin asemassa ja odottanee tämän kohtelun jatkuvan Mäcilässäkin. Eli vastoin yleistä mielipidettä väitän että reilumpaa kohtelua olisi tarjolla Ferrarilla, koska luulenpa, että kriisitilanteessa mihin siis Kimin ja Lonson tallitoveruus väistämättä johtaa, Alonso on sponssiystävällisyytensä takia vahvemmilla. Ferrari taas on jokatapauksessa Schumin seuraajaprobleeman edessä, joka tukisi Kimin asemaa tallissa.

Toisaalta eihän ole selvää ajeleeko Schumi ensikaudella kilpaa..

 

[petrolhead]

Voi nimittäin olla niin että jos Schumi ja Kimi ajavat 2007 tallikavereina niin Räikköstä saattaa odottaa elämänsä läksytys ja sitten se katsotaan että kestääkö kantti. Mitenhän se kestää em. tilanteessa eräillä forumilaisilla ??:eek!:

No, Massa voitti ajamalla Schumin Turkissa ollessaan ensimmäistä kautta tallissa.
Pidän Räikköstä parempana kuljettajana kuin Massaa, ja oletan että Räikkönen saisi Schumacherin tallikaverina tasaveroisemman kohtelun kuin Massa nyt. Perustelu alla
Ferrari ei halua Räikköstä kakkoskuskiksi: Miksi tarjota Räikköselle Hirveä Palkka työstä jonka tekemiseen riittää Massa. Turha 20 M€ lovi olisi turha lovi Ferrarinkin budjetissa.

 

[Bobakki]

Ferrari ei halua Räikköstä kakkoskuskiksi: Miksi tarjota Räikköselle Hirveä Palkka työstä jonka tekemiseen riittää Massa. Turha 20 M€ lovi olisi turha lovi Ferrarinkin budjetissa.

Ehkä siksi, että Kimistä saa mitat täyttävän ykköskuskin hyvässä lykyssä seuraaviksi kymmeneksi vuodeksi vaikka sitä hetken kakkosena pitäisikin? Massasta ei siihen ole. Kimi taas ei välttämättä ole saatavilla enää ensi vuonna.

Itse taidan tosin myös kuulua siihen kerhoon, joka uskoo Kimin olevan kauden lopussa niskan päällä jos Schumi tallikaveriksi asettuu.