Schumi - Montoya Monaco: 2.näytös (tunneli)

[MaxiV]

Kukaan ei ole ilmeisesti ajatellut sitä, että Montoya ei ehkä viitsinyt jarruttaa sen takia, että joku taka olisi voinut ajaa HÄNEN peräänsä. Eli ei viitsinyt tehdä "Sumeja".

Näinpä. Jos Monty osittain rinnalle tultuaan olisi jarruttanut (enemmän), hän olisi todennäköisesti:

- ajautunut ulospäin -> osunut vaikkei reitti sisältä olisikaan sulkeutunut :doubtful:

- ja/tai olisi lähes pysähtynyt tunneliin -> riski, että seuraava olisi ajanut hänen perseeseen. :doubtful:

"Oho, tulipas Skummeli äkkiä vastaan, onneks ehdin väistää, nyt vaan himmaillaan vähitellen takas taakse ettei muut torppaa perään, no heleventti nythän meni tie tukkoon... *kops* "

 

[mikæl]

Toisaalta melko kummallista, ettei asiasta tuomaristo antanut kuulua enempää. Nimittäin jos Schumin liikkeiden vuoksi ja lisäksi Montoya ei olisi saanut väistettyä vaan olisi yhdessä Schumin kanssa tukkinut tunnelin autonromuillaan niin... ja siihen vielä tulipalo

 

[DFiaA]

Jos sääntöjä katsotaan, niin Montoya ajoi tunneliintullessa liian kaukana Shumacherista. Jokaisen auton välillä pitäisi olla 15-25m etäisyys Kokoajan. Sama etäisyys on kärkiauton pidettävä turva-autosta. En ole vielä nähnyt yhtään mikään mikä syyllistäisi Montoyaa..ellei pyrkimys ajaa sääntöjen mukaan lasketa tuollaiseksi? Shumacherin sääntörikkomuksesta lähti tuo tilanne.. jättäytyi liian kauas turva-autosta ja lähti sitten kiihdyttämään..Montoya lähti seuraamaan lähellä kuten säännöt velvoittavat.

Montoya ajeli pari edellistä kierrosta ihan Sumin puskurissa hiillostaen ja onnistui painostamaan Sumin virheeseen turva-suton takana

 

[Rusina]

Montoya ajeli pari edellistä kierrosta ihan Sumin puskurissa hiillostaen ja onnistui painostamaan Sumin virheeseen turva-suton takana

Itseasissa kumpikin koitti härnätä toisiaan niin paljon kuin kykeni .. no sen nyt tietää mitä käy kun leikkii formuloilla..

 

[Japp]

Keke iltalehdessä:

***

Tunnelin hämäryydessä tapahtui toinenkin ratkaiseva kolari, johon murenivat Michael Schumacherin haaveet historiallisesta kuudennesta perättäisestä voitosta kauden alkuun. Ainakaan minua Schumin selitykset eivät vakuuttaneet, vaan kuulostivat lähinnä keksityiltä.

Hän perusteli yllättävän tiukkaa jarrutustaan sillä, että olisi saattanut törmätä turva-auton perään. Se oli kuitenkin 80-90 metriä Schumin edellä, joten todellista riskiä ei ollut.

Hän kertoi myös lämmittäneensä Ferrarinsa jarruja. Niin pitääkin tehdä, mutta jokin on pielessä, kun vasen eturengas lukkiutuu ja jättää 60 metriä mustaa viivaa asvalttiin. Ei kukaan tahallaan tuhoa rengastaan, vaan nostaa jalan jarrulta välittömästi, kun se ei enää pyöri. Voi olla, että Ferrarista murtui jotain, mutta vahvistusta tekniselle vialle tuskin saamme koskaan.

Schumi antoi ensimmäisen televisiohaastattelunsa vasta kolme tuntia myöhemmin. Uskon, että hän olisi juossut kameroiden eteen kymmenessä minuutissa ja kiihtyneenä, jos olisi nähnyt Juan Pablo Montoyan kiistattomasti syylliseksi.

 

[Leeds]

Keke rules!!!

Jesh!

 

[mikæl]

Keke sanoi sen minkä moni muukin täällä - taitaa vain keken auktoriteettii purra paremmin.

 

[Valde]

Keke sanoi sen minkä moni muukin täällä - taitaa vain keken auktoriteettii purra paremmin.

Tuo Keken näkemyshän siirtäisi vastuun pois Schumilta. Toisin kuin foorumin anti-schufosit ovat tahtoneet asian nähdä.

No, Kekeä on hyvä uskoa ainakin suurissa linjoissa. Kuten siinä, että Schumacher on ansaitusti aikautensa tähti.

 

[belated]

Tuo Keken näkemyshän siirtäisi vastuun pois Schumilta. Toisin kuin foorumin anti-schufosit ovat tahtoneet asian nähdä.

Taitaa Keke sanoa, että se oli Schumin vika.

 

[Rusina]

Ja ex-kuskit David Coulthard ja Niki Lauda sanovat, että oli Montoyan vika..mutta missä on JJ?

 

[Aeuk]

Etenkin tämä on Kekeltä osuvasti sanottu :

Schumi antoi ensimmäisen televisiohaastattelunsa vasta kolme tuntia myöhemmin. Uskon, että hän olisi juossut kameroiden eteen kymmenessä minuutissa ja kiihtyneenä, jos olisi nähnyt Juan Pablo Montoyan kiistattomasti syylliseksi.

Ei tarvi kuin ajatella vaikkapa silloin kerran sateisessa Spa'ssa, kun Schumi täräytti Coulthardin perään - mikä oli reaktio varikolla? Sitä on hyvä verrata siihen, kävikö Schumi nyt Montyn kimppuun tapahtumien jälkeen ...

Mutta silti edelleen ei voi kuin sanoa, että ainoa oikea päätös oli olla rankaisematta ketään. Ei tuo mun mielestä ollut kummankaan syytä, siinä mielessä että tahallisesti olisi aiheutettu.

 

[General FUp]

Etenkin tämä on Kekeltä osuvasti sanottu :



Ei tarvi kuin ajatella vaikkapa silloin kerran sateisessa Spa'ssa, kun Schumi täräytti Coulthardin perään - mikä oli reaktio varikolla? Sitä on hyvä verrata siihen, kävikö Schumi nyt Montyn kimppuun tapahtumien jälkeen ...

Mutta silti edelleen ei voi kuin sanoa, että ainoa oikea päätös oli olla rankaisematta ketään. Ei tuo mun mielestä ollut kummankaan syytä, siinä mielessä että tahallisesti olisi aiheutettu.

"Virheistä" oppii? Schumiahan kovin sanoin arvosteltiin juuri tuon Span jälkilöylyjen takia.

Mitä taas Keken kommentointiin, niin mies on aika usein vähintään aika lähellä totuutta. Ehkä Ferrarista sitten petti jotain.. näillä näkymin ei kuitenkaan virallisesti saada vieläkään teknistä keskeytystä Schumille

 

[Miguel]

Eikös Rubens valittanut jotain ripustuksiin tai jousituksiin liittyvää ongelmaa. Ongelma taisi olla takarenkaassa.

 

[belated]

Eikös Rubens valittanut jotain ripustuksiin tai jousituksiin liittyvää ongelmaa. Ongelma taisi olla takarenkaassa.

Eikös Rubinholla ole koko kauden ollut samankaltaisia ongelmia? Taitaa kyseessä olla vaan se Ferrarin uusi renkaiden kulmia automaattisesti säätävä elektroniikka - Rubensille ei ole vain vielä kerrottu mitään. :idea:

 

[Formulanomi]

Tuo Keken näkemyshän siirtäisi vastuun pois Schumilta. Toisin kuin foorumin anti-schufosit ovat tahtoneet asian nähdä.

No, Kekeä on hyvä uskoa ainakin suurissa linjoissa. Kuten siinä, että Schumacher on ansaitusti aikautensa tähti.

....on se vaan kumma, että tässä voorumissa ei päästä tuollaisesta vähämielisestä "ilmarismista" eroon. :thumbdown

Schummeli teki virheen (jarrutus idioottimaisessa paikassa) ja ehkäpä Montoyakin olisi voinut tehdä enemmän välttääkseen törmäyksen.

Ei penalteja. Ihan ok ratkaisu minun mielestäni.

 

[Zep]

Tuo "Missä on JJ" -kysymys oli ehkä Monacossa ihan osuva, sillä oliko niin, että Jykä hengaili Häkkisen kanssa varikolla, mutta ei tullut selostuskoppiin?

 

[hannu^]

Eikös Häkä ollut Suomessa jo kisan aikoihin? Tai sitten sekoilen taas pahasti. JJ taas oli jossain

 

[Ilmari]

Tuo "Missä on JJ" -kysymys oli ehkä Monacossa ihan osuva, sillä oliko niin, että Jykä hengaili Häkkisen kanssa varikolla, mutta ei tullut selostuskoppiin?

Molemmat miehet olivat Monacon varikolla kisaviikon aikana, mutta eivät enään kilpailun aikana :thumbup:

 

[Ilmari]

....on se vaan kumma, että tässä voorumissa ei päästä tuollaisesta vähämielisestä "ilmarismista" eroon. :thumbdown

Schummeli teki virheen (jarrutus idioottimaisessa paikassa) ja ehkäpä Montoyakin olisi voinut tehdä enemmän välttääkseen törmäyksen.

Ei penalteja. Ihan ok ratkaisu minun mielestäni.

Täysin samaa mieltä. Montoya teki virheen (ajoi täysin idioottimaisessa paikassa liian lähellä) ja ehkäpä Schumikin olisi voinut olla hieman varovaisempi

Olen jo puolitoistasataa viestiä sitten ilmoittanut että mielestäni vikaa oli molemmissa. Kiitoksia kuitenkin muistamisesta. Toivottavasti myös vähäjärkinen "formulanomismi" loppuu :thumbup:

 

[lfb]

Tuo "Missä on JJ" -kysymys oli ehkä Monacossa ihan osuva, sillä oliko niin, että Jykä hengaili Häkkisen kanssa varikolla, mutta ei tullut selostuskoppiin?

JJ ei uskaltanut/kehdannut tulla samaan koppiin Saaren ja Mustakarin kanssa ettei maine ihan kokonaan mene .