Secondlife - toinen elämä

[formulastara]

No niin, nyt sitten törmäsin tähän uuteen hienoon virtuaalimaailmaan, ja jäin koukkuun saman tien.

Ongelma on siinä, että koneeni ei pyöritä maailmaa kunnolla, vaikka näytönohjain on msi geforce 7600GS 256Mt ja muistinkin 1G DDR pitäisi riittää. Eihän tuo SL nyt niin kovin paljoa koneelta vaadi:

http://secondlife.com/corporate/sysreqs.php

Ongelmana epäilemättä on CPU(AMD1900+ 1,6Ghz)

Silti, kertokaapas gurut miten voi olla mahdollista, että kaverilla homma pyörii paljon paremmin vaikka hänellä on 512Mt muistia ja Atin 128Mt näytönohjain(en muista mallia, mutta joku huomattavasti tehottomampi kuin GF7600 kuitenkin)

Prossu hänellä on Intel 1,8Ghz, eli voiko pelkkä prossun merkki, ja nimellisesti nopeampi kellotaajuus tehdä ratkaisevan eron???

Nettiyhteys on mulla 8M adsl, enkä ole huomannut merkittävää packet lossia(tätä voi seurata samalla kun "peli" pyörii)

Kaverilla netti on joku 2M kaapelimodeemi.

Voisiko palomuuri(Kerio) jotenkin tökkiä vastaan? Maailma kai striimautuu aika livenä koko ajan..? En oikein kyllä uskaltais pelkällä windowsin muurillakaan netissä pyöriä, ja Kerio on kyllä osoittautunut erinomaiseksi ilmaismuuriksi.

 

[OoPee]

No niin, nyt sitten törmäsin tähän uuteen hienoon virtuaalimaailmaan, ja jäin koukkuun saman tien.

Ongelma on siinä, että koneeni ei pyöritä maailmaa kunnolla, vaikka näytönohjain on msi geforce 7600GS 256Mt ja muistinkin 1G DDR pitäisi riittää. Eihän tuo SL nyt niin kovin paljoa koneelta vaadi:

http://secondlife.com/corporate/sysreqs.php

Ongelmana epäilemättä on CPU(AMD1900+ 1,6Ghz)

Silti, kertokaapas gurut miten voi olla mahdollista, että kaverilla homma pyörii paljon paremmin vaikka hänellä on 512Mt muistia ja Atin 128Mt näytönohjain(en muista mallia, mutta joku huomattavasti tehottomampi kuin GF7600 kuitenkin)

Prossu hänellä on Intel 1,8Ghz, eli voiko pelkkä prossun merkki, ja nimellisesti nopeampi kellotaajuus tehdä ratkaisevan eron???

Nettiyhteys on mulla 8M adsl, enkä ole huomannut merkittävää packet lossia(tätä voi seurata samalla kun "peli" pyörii)

Kaverilla netti on joku 2M kaapelimodeemi.

Voisiko palomuuri(Kerio) jotenkin tökkiä vastaan? Maailma kai striimautuu aika livenä koko ajan..? En oikein kyllä uskaltais pelkällä windowsin muurillakaan netissä pyöriä, ja Kerio on kyllä osoittautunut erinomaiseksi ilmaismuuriksi.

Voi se palomuuristakin johtua. Mee sinne palomuurin asetuksiin ja sano, että jättää ton kyseisen pelin rauhaan (eli salli kaikki). Sama koskee antivirussoftaa.

Miten toi Keriossa ja sun käyttämässä virussoftassa tapahtuu on asia joka sun tarttee itte selvittää.

 

[Dominic]

Täytyipä kokeilla tuota softaa huvin vuoksi. Ei ollut mikään hirveän nopea renderointi tälläkään koneella, vaikka suht. nopeaa ja uutta rautaa alla onkin. FPS ehkä luokkaa 10-20.

 

[Observer]

Yritin kokeilla mutta tuli joku errori joten uninstalloin tuon ja deletoin tilini.

 

[formulastara]

Voi se palomuuristakin johtua. Mee sinne palomuurin asetuksiin ja sano, että jättää ton kyseisen pelin rauhaan (eli salli kaikki). Sama koskee antivirussoftaa.

Miten toi Keriossa ja sun käyttämässä virussoftassa tapahtuu on asia joka sun tarttee itte selvittää.

Jep kiitti, täytyy tarkistaa, ettei siel ole mitään lisäkilkettä estämässä. Voiko noin teoriassa olla mahdollista, että softa pyörisi paremmin Intelillä kuin AMD:llä?

 

[azai]

Jep kiitti, täytyy tarkistaa, ettei siel ole mitään lisäkilkettä estämässä. Voiko noin teoriassa olla mahdollista, että softa pyörisi paremmin Intelillä kuin AMD:llä?

Ei pitäisi olla suuria eroja.
SL tuskin vielä käyttää hyväksi tuplaydinprosessoreita, joissa eroa ehkä teoreettisesti pääsisi syntymään. AMD:n ja Intelin tuplaydinprossut eroavat toisistaan hieman.
Tuskin käskykannoillakaan ei ole vaikutusta, kun AMD melkein käytännössä sisältää samat yleiset käskykannat kuin Intel.

Kerio ei ole ainakaan omalla kokemuksella mikään resurssiystävä. Kokeile vaihtaa johonkin toiseen palomuuriohjelmaan ja kokeile löytyykö eroja.

 

[Petri Piira]

Kai tämä ketju sopii yleiseen keskusteluun Second Lifestä? Itse olen tuota testaillut, mutta en vain ole löytänyt sitä "ideaa" tuosta. Mitä tuolla olisi tarkoitus tehdä? Onhan tuo kehittyneempi kuin Active Worlds, mutta en ymmärrä oikein koko tota juttua?

 

[Dominic]

Kokeilin myös tuota joskus vuosi sitten ja ei siinä lentelyssä ollut kyllä ajatuksen häivää. Hahmot leijuivat ympäriinsä puhumatta toisille sanaakaan ja ympärillä oli todella rumia psykedeelisiä rakennelmia.

Vitutti.

 

[Runar ja Kyllikki]

Kokeilin myös tuota joskus vuosi sitten ja ei siinä lentelyssä ollut kyllä ajatuksen häivää. Hahmot leijuivat ympäriinsä puhumatta toisille sanaakaan ja ympärillä oli todella rumia psykedeelisiä rakennelmia.

Vitutti.

Samat kokemukset mulla. Second Life on ihan täyttä paskaa. Kokeilin viime viikolla uudelleen, josko siellä olisi jo nyt joku juju hommissa. Ei ollut.

Muuten: Näytönohjaimena GF7600 GT, prosu Amd 4200+, RAMia muistakseni 2 gigaa, nettiyhteys 10 megainen..ja nykii ja pätkii. Ensinalkuun toimii hyvin, mutta muutaman minuutin päästä alkaa nykiminen, varsinkin kun ollaan paikassa, jossa on paljon "ihmisiä", jotka liikkuvat.

 

[Dominic]

HabboHotelli hakkaa ideana ja toteutuksensa puolesta Second Lifen 10-0. Eikös siellä saa niitä omia huoneitaan sisustaa ostamalla tavaraa Habbolta? Noin 2-4v siitä kun viimeks Habboa kokeilin - oli silloin toimiva.