Tässä kohtaa Joonas Lönnin mielipide Ounintaista ja sen huonoudesta. Mitä mieltä olette täällä?
Omasta mielestä Ounintai oli kova veto järjestäjiltä ja selvästi kuskit tykkäsi, Tänak kehui haastattelussa erikseen. Sunnuntai ei ollut yhtään lyhyempi pätkäkilsoissa kuin aiemmat sunnuntait, ja varmasti monin kerroin haastavampi kuin Moksi/Laajavuori tai Laukaa/Ruuhimäki neljättä kertaa peräkkäin.
Olisiko sitten Ounin lisäksi pitänyt olla toinen pätkä? Turisti Kakaristossa olisi joutunut odottamaan pidempään kahden vedon välillä, rallin järjestäjä olisi joutunut raapimaan jostain kasaan järkkärit toiselle pätkälle samalta alueelta jossa oli jo edellisenäkin päivänä ajettu rallia, ja samalla lipputulot olisi jakautuneet kahden pätkän välille, eikä se toinen pätkä olisi välttämättä tuonut yhtään ylimääräistä rallinseuraajaa tuohon sunnuntaiaamuun. Okei, rally.tv:n seuraajat olisi saaneet kaksi pätkää enemmän katsottavaksi, mutta ainakin itsellä nuo sunnuntaipätkät ennen poweria on muutenkin yleensä tylsintä katsottavaa. Varsinaisen TV:n puolellahan sunnuntaina lähetetään muutenkin aina vain poweri ja sen eka veto mahdollisesti myös.
Joonas myös paheksuu sitä, ettei voinut vaihtaa paikkaa Ounin vetojen välillä. Itse en siis ollut sunnuntaina penkalla, mutta olisin varmaan vaan nauttinut jostain laatupaikasta kahteen kertaan tai vähän eri kulmasta, mutta olisihan kunnon spectatorPRO-haaste ollut keksiä paikkapari, joiden välillä pystyy vaihtamaan noin tiukalla aikataululla (noin tunti ekan vedon vikasta autosta tokan vedon ekaan autoon). Vaikka jostain Volvo-hypystä Kakaristoon tai jotain metsäreittiä pitkin kahden Ouninpohjantien paikan välillä.
"luulee olevansa tallipäällikkö". Aikuinen normaalijärkinen suomalainen mies Latvala on.
