Selostajien kukkasia kaudella 2008

[Abigail]

Mutta muistakaa että selostajilla on vain kaksitoistatuumaiset plasmatelkkarit! :alppu:

 

[geitsi]

Itse en tarkasti muista MAX:in takia, mutta Kyllönen on yhtä pihalla kuin ennenkin.
Tallit ja kuskit ja muu menee iloisesti sekaisin ja Mustakari oikoo Kyllöstä melkein koko ajan. Suunnilleen runoa pukkaa Kyllösen suusta.

 

[Jackson5]

Kyllösen ensi reaktio oli kun Kimi ajoi Singaporessa seinään "ei kestä auto, ei".

Mikähän olisi kestänyt kun ajoi mutkan suoraksi betoni seinään? Tankki?

Onneksi olin katsonut sen aiemmin netistä ilmaiseksi paremmilla selostajilla.

 

[Vice]

Mustakari oikoo Kyllöstä melkein koko ajan

Joo, mutta eipä se Erkkikään sen paremmin asioista perillä ole.

 

[Hakkis]

Nyt on Oskuunkin tarttuntu JJ:n fraasi "Osaa pelata peliään". :idea:

 

[Lunssila]

Noi pelien pelaamiset alkaa jo tässä vaiheessa kautta ärsyttämään aika tavalla. Keksisivät nyt jotain uusia ilmaisuja.

 

[gin]

On se JJ aika pleijeri. Miten se ei muka huomaa itse tota toistamista?? Laaja sanavarasto sillä ainakin on.

On itseä ruvennut nyt vähän rasittamaan se, että JJ toimii jonkinlaisena puolueettomuustuomarina Oskulle. Aina, kun Saari sanoo jotain siihen suuntaan, että ehkäpä Hamiltonilla ei hermot kestä/ei ole bensaa/jne niin JJ tokaisee siihen että "een mä usko, kyllähän se tietää tilanteen, se on aina nopea, auto on nopea, uskomaton vauhti plaaplaa". Ymmärrän kyllä tämän aina satunnaisesti tai jos Saari mollaisi Hamiltonia kunnolla, mutta JJ:n mielipide lähes AINA on se, että Kimillä ei kulje ja että vähänkö Hamilton on nopea. Voisi suvaita jotain kansallishenkeä Saarellakin

 

[kouvotsvoni]

On se JJ aika pleijeri. Miten se ei muka huomaa itse tota toistamista?? Laaja sanavarasto sillä ainakin on.

On itseä ruvennut nyt vähän rasittamaan se, että JJ toimii jonkinlaisena puolueettomuustuomarina Oskulle. Aina, kun Saari sanoo jotain siihen suuntaan, että ehkäpä Hamiltonilla ei hermot kestä/ei ole bensaa/jne niin JJ tokaisee siihen että "een mä usko, kyllähän se tietää tilanteen, se on aina nopea, auto on nopea, uskomaton vauhti plaaplaa". Ymmärrän kyllä tämän aina satunnaisesti tai jos Saari mollaisi Hamiltonia kunnolla, mutta JJ:n mielipide lähes AINA on se, että Kimillä ei kulje ja että vähänkö Hamilton on nopea. Voisi suvaita jotain kansallishenkeä Saarellakin

JJ:n pitäisi vastata ko. tilanteessa "Ei.. Kyllä se Hamilton osaa pelata peliä":ahem:

 

[WebSlave]

On itseä ruvennut nyt vähän rasittamaan se, että JJ toimii jonkinlaisena puolueettomuustuomarina Oskulle. Aina, kun Saari sanoo jotain siihen suuntaan, että ehkäpä Hamiltonilla ei hermot kestä/ei ole bensaa/jne niin JJ tokaisee siihen että "een mä usko, kyllähän se tietää tilanteen, se on aina nopea, auto on nopea, uskomaton vauhti plaaplaa". Ymmärrän kyllä tämän aina satunnaisesti tai jos Saari mollaisi Hamiltonia kunnolla, mutta JJ:n mielipide lähes AINA on se, että Kimillä ei kulje ja että vähänkö Hamilton on nopea. Voisi suvaita jotain kansallishenkeä Saarellakin

JJ elää enemmän todellisuudessa, Saari pyrkii sinivalkoselostukseen. Omasta mielestäni mitä vähemmän selostaja tuo esiin omia tai kansallisia mieltymyksiään, sen parempi.

 

[Sini Massa]

Tänään otti päähän Q1 alussa kun Piquet tuli ensimmäisenä radalle, Oskarin jokaisessa lauseessa oli Nelson Piquet, Nelson Piquet, Nelson Piquet, Nelson Piquet... Kokoajan oli pakko toistaa koko nimi joka lauseen alussa, olisi voinut vaikka sitten heti sanoa Nelson Ângelo Tamsma Piquet Souto Maior kun piti sitä Nelson Piquetia kokoajan toistaa joka lauseessa

 

[Jackson5]

JJ elää enemmän todellisuudessa, Saari pyrkii sinivalkoselostukseen. Omasta mielestäni mitä vähemmän selostaja tuo esiin omia tai kansallisia mieltymyksiään, sen parempi.

Aamen!

 

[gin]

JJ elää samassa todellisuudessa kuin Hamilton ja Webslave, kaikella kunnioituksella. En tarkoittanut sitä, että Saaren kuuluisi saada riehua siellä tyyliin "Anna mennä Suomen poika! Noista *********** mitään vastusta meidän jumalille!" vaan sitä, että JJ kuulostaa hetkittäin ITV:n selostajalta ja moittii Oskaria jatkuvasti siitä, kun hurraa Kimiä.

Minä ainakin henk.koht. nautin Interlagosin 07 selostuksesta vaikkakin oli puolueellista

voisiko tylsempää ollakaan kuin seurata esim. lätkän mm-finaalia Suomen ja Ruotsin välillä ja kuunnella miten Mertaranta asiallisesti kommentoi miten hienoja maaleja Foppa tekee tms.

 

[Goblet]

JJ elää samassa todellisuudessa kuin Hamilton ja Webslave, kaikella kunnioituksella. En tarkoittanut sitä, että Saaren kuuluisi saada riehua siellä tyyliin "Anna mennä Suomen poika! Noista *********** mitään vastusta meidän jumalille!" vaan sitä, että JJ kuulostaa hetkittäin ITV:n selostajalta ja moittii Oskaria jatkuvasti siitä, kun hurraa Kimiä.

Minä ainakin henk.koht. nautin Interlagosin 07 selostuksesta vaikkakin oli puolueellista

voisiko tylsempää ollakaan kuin seurata esim. lätkän mm-finaalia Suomen ja Ruotsin välillä ja kuunnella miten Mertaranta asiallisesti kommentoi miten hienoja maaleja Foppa tekee tms.

Aamen!

 

[WebSlave]

JJ elää samassa todellisuudessa kuin Hamilton ja Webslave, kaikella kunnioituksella.

Viittaan todellisuudella luonnollisesti siihen, että Hamiltonin vauhti ja tulokset ovat olleet tänä vuonna yleisesti parempia kuin Kimillä.

voisiko tylsempää ollakaan kuin seurata esim. lätkän mm-finaalia Suomen ja Ruotsin välillä ja kuunnella miten Mertaranta asiallisesti kommentoi miten hienoja maaleja Foppa tekee tms.

Mertaranta on parempi selostaessaan muiden kuin Suomen otteluita. Suomen otteluissa menee vähän yli. Samaten kävi futiksen MM-karsinnassa Innaselle. Valioliigaa selostaessaan miestä on miellyttävämpi kuunnella.

 

[gin]

Tietenkin on mielipideasia, että tykkääkö puolueellisesta selostuksesta vai ei, joten turha siitä on varmaan väitellä? Mutta se kuulostaa aina siltä, ettei JJ:n mielestä Saari tiedä mistään mitään kun täytyy kumota kaikki mitä se toinen sanoo.

Eikä JJ ole puhunut Hamiltonin yleisestä tasosta vaan hänellä ei ole koskaan mitään positiivista sanottavaa Kimiin liittyen eikä yleensä mitään negatiivista sanottavaa Hamiltoniin liittyen. Tämän kyllä huomaa, jos kuuntelee Jos Oskari löytää jotain positiivista Kimin vaikka 14. sijasta aika-ajoissa, niin JJ:n täytyy sanoa siihen, että: "ei tuolta kyllä voittotaisteluun nousta. Kimillä ei ole kulkenut nyt, ja vaikea on löytää mitään uutta. Mutta Hamilton voi olla kova pala, starttaa Kimin takaa ja on ollut tosi nopea täällä vaikkei nyt aika-ajoissa onnistunut, mutta en usko sen näkyvän kisavauhdissa. Kimillä voi olla huomenna tiukka tilanne."

ps. Aiheen ohi hieman, olet oikeassa siinä, että Hamilton on ollut nopeampi jne. kuin suurin osa kuskeista.

 

[Vice]

JJ elää enemmän todellisuudessa, Saari pyrkii sinivalkoselostukseen. Omasta mielestäni mitä vähemmän selostaja tuo esiin omia tai kansallisia mieltymyksiään, sen parempi.

My words exactly. Kommentaattorit puolueettomiksi, nousee tasokin ja keskitytään muihinkin kuin niihin samoihin suomalaisiin hapannaamoihin joita en kannata muutenkaan yhtään.

Ainoa poikkeus on Mertaranta, hän tuo todellakin fiilistä jääkiekossa puolueellisuudellaankin. Tosin viime kevään USA vs Suomi pelit oli vähän vaikeita kuunnella, kun kannatin USAa
:alppu:

 

[ToXiCiTy]

Ootteko ennen kuulleet että kymmenyksien väliin laitettaisiin pilkku? Saari "kimi 1,3 kymmenystä perässä" WTF?

 

[JPP]

Ootteko ennen kuulleet että kymmenyksien väliin laitettaisiin pilkku? Saari "kimi 1,3 kymmenystä perässä" WTF?

Oon ainakin F1-selostuksissa joskus aikaisemminkin kuullut. On ehkä hiukan havainnollisempi ilmaisu kuin 13 sadasosaa, jota olen kanssa selostuksissa kuullut ja sen jälkeen laskenut että se tekee hiukan päälle kymmenesosan.

 

[Mikkonen]

Tietenkin on mielipideasia, että tykkääkö puolueellisesta selostuksesta vai ei, joten turha siitä on varmaan väitellä? Mutta se kuulostaa aina siltä, ettei JJ:n mielestä Saari tiedä mistään mitään kun täytyy kumota kaikki mitä se toinen sanoo.

Eikä JJ ole puhunut Hamiltonin yleisestä tasosta vaan hänellä ei ole koskaan mitään positiivista sanottavaa Kimiin liittyen eikä yleensä mitään negatiivista sanottavaa Hamiltoniin liittyen. Tämän kyllä huomaa, jos kuuntelee Jos Oskari löytää jotain positiivista Kimin vaikka 14. sijasta aika-ajoissa, niin JJ:n täytyy sanoa siihen, että: "ei tuolta kyllä voittotaisteluun nousta. Kimillä ei ole kulkenut nyt, ja vaikea on löytää mitään uutta. Mutta Hamilton voi olla kova pala, starttaa Kimin takaa ja on ollut tosi nopea täällä vaikkei nyt aika-ajoissa onnistunut, mutta en usko sen näkyvän kisavauhdissa. Kimillä voi olla huomenna tiukka tilanne."

Tämä sama näkyy muuten täällä foorumeilla. Täällä on muutamia näitä "objektiivisen analysoinnin" edustajia, jotka yrittävät katsoa asioita epäluonnollisen tasavertaisesti, korostaa sillä omaa asiantuntemustaan sekä erottua "rahvaasta kimifanista", että se menee jo yli. Ei pystytäkään käsittelemään asioita tasavertaisesti, vaan tavallaan pyritäänkin tasapainottamaan koko foorumin keskustelua kumoamalla hehkutukset väittelyn omaisesti kehumalla aina hieman enemmän sitä vastapuolta. Tämä johtaa sellaiseen pieneen "antisuomalaisuuteen" - kaikkea katsotaankin ohuiden epäsinirillien läpi, kun halutaan ikään kuin todistaa sinirillien puuttuminen. Ylinihkeillä kommenteilla sellaisista aiheista, joita perusfanit hehkuttavat, pyritään tasapainottamaan keskustelua, alleviivaamaan omaa muka-objektiivisuutta lajia kohtaan ja kypsyyttä fanina. Plääh, voisiko keinotekoisempaa olla. :yuck:

 

[gin]

Tämä sama näkyy muuten täällä foorumeilla. Täällä on muutamia näitä "objektiivisen analysoinnin" edustajia, jotka yrittävät katsoa asioita epäluonnollisen tasavertaisesti, korostaa sillä omaa asiantuntemustaan sekä erottua "rahvaasta kimifanista", että se menee jo yli. Ei pystytäkään käsittelemään asioita tasavertaisesti, vaan tavallaan pyritäänkin tasapainottamaan koko foorumin keskustelua kumoamalla hehkutukset väittelyn omaisesti kehumalla aina hieman enemmän sitä vastapuolta. Tämä johtaa sellaiseen pieneen "antisuomalaisuuteen" - kaikkea katsotaankin ohuiden epäsinirillien läpi, kun halutaan ikään kuin todistaa sinirillien puuttuminen. Ylinihkeillä kommenteilla sellaisista aiheista, joita perusfanit hehkuttavat, pyritään tasapainottamaan keskustelua, alleviivaamaan omaa muka-objektiivisuutta lajia kohtaan ja kypsyyttä fanina. Plääh, voisiko keinotekoisempaa olla. :yuck:

Tähän voisi lisätä, että oonko ainoa, jota on ruvennut kyllästyttämään ikuinen perustelu: "en ole Hamilton-fani vaan täällä jos sanoo jotain Kimivastaista niin heti leimaantuu anti-Kimifaniksi". Ei siinä mitään, jos on oikeasti vain objektiivinen eikä ole mitään suosikkeja, mutta en ymmärrä miksi ketään kiinnostaisi siinä tapauksessa F1 urheiluna.