Ei ole pakko katsoa kisoja, jos se on pelkästään selostajasta kiinni... Ja jos kerta joillakin antikyllösillä on valinnan varaa mistä kisaa seurata, onko sitä Yle 24:sta pakko silloin katsoa? Ja itse en ilman Saloa olisi katsonut koko kisaa...
Ja onhan se hyvä, että selostaja kertoo koko ajan missä oman maan kuski on, kun tätä ei pahemmin kuvissa näy! Niih. doubtful Ja kyllä Matti hehkutti muidenkin suorituksia, kun siihen oli aihetta, joten aivan turhaa kritiikkiä tulee taas siitä, että vaahdotaan vain Mikasta.
En ymmärrä, miksi jotku kokevat se NIIN vastenmielisenä, kun selostaja nostattaa tunnelmaa käyttämällä hieman kovempaa ääntä tiukoissa tilanteissa. Minusta se on aivan oikein ja niin pitää tehdäkkin, jotta ei kisan aikana vaivu uneen. Tuomisen aikana on minulle ainakin käynyt pari kertaa niin.
Olihan se Kyllönen hieman hukassa tuossa lähetyksessä, mutta niin olin minäkin lähes ainostaan Formula 1:sia ennestään seuranneena. Tämä oli sentään vasta Kyllösen eka Cart-sarjan selostus.
Musta tuon Cart-kisan ohjaus oli kyllä aivan suolesta. Itse en kyllä ollut puoliakaan kisan aikana kärryillä ketä kuvattiin (en pahemmin kyllä kuskeja tunne, täytyy myöntää.) ja millä sijoituksella kyseinen kuski ajoi. Samasta kuvasta pitää selostajienkin selostaa ja lisäksi mahdollisesti tuijottaa välillä tulosmonitoria.
Canal Digitalin monikanavalähetyksiä (muistoa kunnioittaen) Formula 1:stä seuranneet tietävät kyllä, että kun kuvakulmia ja kameroita on tarpeeksi, selostajakin on selvillä tilanteesta paljon paremmin. Katselin viime vuonna ensin Canalin lähetykset sunnuntaina suorana ja maanantaina maikkarin uusinnan. Kyllösen virheet selostuksessa koko kauden aikana saatiin laskea yhden käden sormin, kun taas Tuomiselta mokia tuli jo yhden kisan aikana vähintään yhtä monta. Et silleen.
<small>[ 01-09-2003, 01:15: Message edited by: Karpow ]</small>
