Latyrx
Vaihtopenkin Eberi
Hieman taisi mehikonpojulla Mäkki sopimus nousta päähän.
Perez sanoi jossain haastattelussa, että heti kun soppari oli varma, korkkasi viinaa kavereitten kanssa. Okei, kyllähän jokainen mahdollisesti joskus juo, mutta onko tällä kaverilla putki hirttänyt päälle No vitsi vitsi, asenne on kyllä uskomattoman huono, jos leijuu jo sopimuksen myötä.Sen jälkeen kun Perez solmi McLarenin kanssa sopimuksen on hän kerännyt pisteitä tasan 0 kappaletta, näissä neljässä kisassa potku-uhan (ja siten ylimääräisten paineiden) alla oleva tallitoveri on haalinut 23 pistettä. Perezillä on nyt 66 ja Kobayashilla 58 pistettä. Sitä helposti luulisi että kun on kolmen vuoden sopimus huipputallin kanssa takataskussa, niin meno rentoutuisi ja tulosta alkaisi tulla.
Ei kun Heikille tulee hommia kun Perez floppaa ja Mäkki tarvitsee jonkun ajamaan ihan pisteitäkin tallille.Taitaa tulla Pedrolle hommia taas loppukauden täydeltä 2013. Pelastaa sen, mitä pelastettavissa on tämän katastrofin jäljiltä.
Tää on vähän sama homma kuin Lotuksen ja Grosjeanin tilanne. Kyse on siitä, mitä talli hakee? Parasta mahdollista tulosta heti vai pidemmällä ajalla? Sitä en usko hetkeäkään, etteikö McLaren tietäisi varmasti paremmin kuin kukaan meistä, kuinka suuri riski Perez on. Mutta kyse onkin siitä, että he näkevät hänessä myös potentiaalia paljon pidemmälle kuin kenessäkään muussa saatavilla olevassa kuskissa.Itse ihmettelen "tulevaisuuden lupaus" ja "hiomaton timantti" puheita. Varsinkin jos tuijottaa loppukautta, niin Mäkille nopeampia ja yhtä nuoria tai nuorempia kuskeja olisi riittänyt vaikka millä mitalla. Tyyliin Hülk, Di Resta, näillä näkymin Kobayashi, Pic puhumattakaan sarjan ulkopuolisista. Lisäksi eniten ihmettelen Mäkin tarvetta palkata tollanen "epävalmis" kuski, kun mäkille haluaisi kuka tahansa. Kovin moni kuski ei ole niin vanha, että edes viiden vuoden soppari olisi liian pitkä. Ottaisi vain "nopeimman"
Ymmärrän kuskin kehittelemisen supertähdeksi yms. Mutta miksi McLaren? Miksi talli ottaisi hiomattoman kuskin, ja käyttäisi vuosia hiomiseen? Mäkki on tehnyt näin ennenkin, useiden kuskien kanssa, mutta en ymmärrä sitä. Onko jatkuvuudella väliä, jos aina pystyy voittamaan mestaruuden? Eli itse palkkaisin aina hetken/enintään seuraavan kahden vuoden nopeimman kuskin, koska muutaman vuoden päästä voi mestaruuden napattuaan ottaa seuraavan "nopeimman" kuskin jonosta. Tiedän hyvin, että on vaikeampi aloittaa kausi uuden kuin vanhan kuskin kanssa, mutta väitän, että tuo kuskiakatemian pitäminen huipputiimin kakkosautossa ei vaan kannata....Tää on vähän sama homma kuin Lotuksen ja Grosjeanin tilanne. Kyse on siitä, mitä talli hakee? Parasta mahdollista tulosta heti vai pidemmällä ajalla? Sitä en usko hetkeäkään, etteikö McLaren tietäisi varmasti paremmin kuin kukaan meistä, kuinka suuri riski Perez on. Mutta kyse onkin siitä, että he näkevät hänessä myös potentiaalia paljon pidemmälle kuin kenessäkään muussa saatavilla olevassa kuskissa.
McLaren katsoo asiaa varmasti ainakin 3-5 vuoden kiikarilla ja pyrkivät jalostamaan Perezistä uuden supertähden koska tietävät, että Buttonilla on jo rajat tulleet vastaan ja samoin ikä alkaa kohtaa tulla vastaan. Vettel ei ole McLarenin saatavilla, Alonso ja Räikkönen eivät enää tallia vaihda, Hamilton karkasi Mersulle ja sitten onkin pitkä hiljaisuus ennen kuin muista kuskeista voi edes alkaa puhumaan.
Itse ymmärrään McLarenin päätöksen ihan hyvin koska olen ihan varma, että Perezin suorituksista on katsottu aika paljon muutakin kuin vain lopputulokset.
Ei mäkillä oikein muutakaan tavoitetta voi laittaa, eri asia sitten kannattaako sitä sanoa ääneen. Mutta kauden 2012 keskimäärin nopein auto on varmaan nopea myös 2013, ja Buttonia nyt ei varsinaisena huippukuskina voi pitää vaikka voittaakin säännöllisesti kisoja.Sitten Perezin ensikaudesta, nyt kun se sopimus kummiskin on todellisuutta: http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/2012/12/1673947/perez-lataa-kovan-tavoitteen-mestaruus-heti
Eli checo asettaa tavoitteen taivaisiin, epäuskoinen olen, mutta mikässiinä
Kannattaa kai se nyt ääneen sanoa, mitä muuta Mäkkärin tasoisessa kärkitallissa voi tavoitella kuin mestaruutta? Siinä kohtaa voi jo jäädä himaan jos luovuttaa jo ennen kauden alkua eikä edes tavoittele mestaruutta jos saa voittaja-auton alleen. Go big or go home!Ei mäkillä oikein muutakaan tavoitetta voi laittaa, eri asia sitten kannattaako sitä sanoa ääneen. Mutta kauden 2012 keskimäärin nopein auto on varmaan nopea myös 2013, ja Buttonia nyt ei varsinaisena huippukuskina voi pitää vaikka voittaakin säännöllisesti kisoja.
Taisi Maldonadokin höpötellä 2013 mestaruustavoitteistaan. Itselle tuli samalla mieleen että hieman tukalana, kun romua tehnyt runsaasti. Vauhdissa ei ollutkaan moittimista.Eli checo asettaa tavoitteen taivaisiin, epäuskoinen olen, mutta mikässiinä
Aijaa... jossain keskikaudella meni hetken heikosti, mutta muutoin ajanut erittäin vahvasti vaikkei aika-ajonopeudeltaan loista....ja Buttonia nyt ei varsinaisena huippukuskina voi pitää vaikka voittaakin säännöllisesti kisoja.
Perez taitaa vain olla katkera, kun päässytkään Massan paikalle. Eipä tuo kovinkaan ihme ole kun Perezin tuloksia katsotaan Monzan jälkeen.Sergio Perez on kertonut lehdistölle, että Ferrari käskytti viime vuonna Sauber-kuskia päästämään Fernandon helposti ohitseen aina kun siihen tarjoutuu tilaisuus. Perez arvelee viihtyvänsä McLarenilla paremmin kuin "Ferrari-perheessä".
Lähde: YallaF1
Siinä vaan on sellainen ero että Toro Rossolla ja Red Bullilla on sama omistaja. Ferrarilla ja Sauberilla ei ole samaa omistajaa. Perez vain kuului tuossa vaiheessa Ferrarin kuljettajaohjelmaan.Perez taitaa vain olla katkera, kun päässytkään Massan paikalle. Eipä tuo kovinkaan ihme ole kun Perezin tuloksia katsotaan Monzan jälkeen.
Vaikka noin olisi toimittukin, niin Toro Rossolla tehtiin ihan samoin ja tullaan myös tekemään.
Koska? Kovin isosti en muista moista nähneeni.Vaikka noin olisi toimittukin, niin Toro Rossolla tehtiin ihan samoin ja tullaan myös tekemään.