Sergio Perez - Viva Mexico

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Bleu
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Miksihän Pereziä ei F1-piireissä ole kyseenalaistettu samalla tavalla kuin Grosjeania? :doubtful:
Grosjeanin ajopaikka kyllä kyseenalaistetaan, mutta ei Perezin.

Grosjean on ehtinyt tehdä enämpi tuhoa. Perez taitaa tulla kyllä Maldonadon kanssa rinnakkain hyvänä kakkosena.

Itte pidän Pereziä kyllä itseasiassa huomattavasti lahjakkaampana kuljettana kuin Grosjeania, törttäilyistään huolimatta.
 
Minusta paras kuva Perezin ohitusyrityksestä on jonkun voorumilaisen postaama.

perez.jpg


Eli Räkää ohittaessa ollaan jo n. puol autoa (-auton verran) pitemmällä jarrutuspaikassa, sekä chekolla on 15kmh enemmän vauhtia. Alonso ohitus oli jo siinä ja siinä, niin ihmettelin miten muka olisi saanut taitettua mutkaan enemmän vasemmalta, lujempaa ja lyhyemmällä jarrulla. Räikkönenhän ajeli puolustusvoittoisesti keskellä tietä/mutkaa. Sekä alonsoa ohittaessa on siinä ja siinä onko jo rinnalla, Räikkösen rinnalla ei todellakaan.
 
Tuossa Alonsonkin ohituksessa sopisi kyllä miettiä uudelleen jättikö Sergio riittävästi tilaa. Tuomariston mukaan jätti, mutta tämä kuvakulma on kyllä aika hyvä.
FIA:n käytännön mukaan mutkassa ohitettavan saa työntää ulos. Eli tilaa ei edes tarvitse mutkassa jättää. Se tilanjättösääntö pätee kunnolla vain suorilla, niin hölmöä kuin se onkin.
 
FIA:n käytännön mukaan mutkassa ohitettavan saa työntää ulos. Eli tilaa ei edes tarvitse mutkassa jättää. Se tilanjättösääntö pätee kunnolla vain suorilla, niin hölmöä kuin se onkin.
Miks Vetteliä sit rangaistiin viime vuonna Monzassa tilanteesta Alonson kanssa?
 
FIA:n käytännön mukaan mutkassa ohitettavan saa työntää ulos. Eli tilaa ei edes tarvitse mutkassa jättää. Se tilanjättösääntö pätee kunnolla vain suorilla, niin hölmöä kuin se onkin.

Tämä on taas näitä kirjoittamattomia sääntöjä, tai niiden soveltamisia. Tässä tilanteessa Alonsolla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin ajaa ulos radalta (eli ohittaa mutka), tai ajaa Perezin kylkeen.
 
Suora on suora ja mutka on mutka. Siinä ei ole kaasun asennolla mitään merkitystä. Jos jollekulle ei vieläkään aukea niin ehkä sana 'ajolinja' alkaa herättää ajatuksia...
 
Entä sitten? Rattia käännetään, joten kovasti mutka-ajamiselta tuntuis.
Ai hemmetti, vanhalla Hockella olikin kaksi suoraa vähemmän kuin olin kuvitellut. Minä olen omiin viimeaikaisiin ratasuunnitelmiini tupannut laittamaan vähintään yhden suoran, joka taipuu.
Miksi Alonsoa ei rangaistu samassa paikassa vuotta aiemmin?
Lue siitä taannoin käyty keskustelu, en ryhdy tuosta keskustelemaan Perezin ketjussa.
Mites Spassa Eau Rouge?
No samalla lailla se on "suora" La Sourcesta Les Combesiin.

Offtopic Perezin ketjussa päättyy osaltani tähän.
 
Miksi Alonsoa ei rangaistu samassa paikassa vuotta aiemmin?
http://www.youtube.com/watch?v=gq5ezGIAq2I Davidson selittää hiukan isompaa väliä autoilla.
Silti, en mielelläni näkisi noissa vauhdeissa pelleiltävän noin, ja sitten tuomariston reagointi noissa tilanteissa niin erilainen.
(en nopeasti löytäny oikeampaa toikkia näille mutta osuvasti vaarallisesta ajosta puhutaan tässä Perez-ketjussa)
 
http://www.youtube.com/watch?v=gq5ezGIAq2I Davidson selittää hiukan isompaa väliä autoilla.
Silti, en mielelläni näkisi noissa vauhdeissa pelleiltävän noin, ja sitten tuomariston reagointi noissa tilanteissa niin erilainen.
(en nopeasti löytäny oikeampaa toikkia näille mutta osuvasti vaarallisesta ajosta puhutaan tässä Perez-ketjussa)

Katsoin tuon tänään päivällä (uudelleen). Mun mielestä Davidsonin selitys on ansiokkuudestaan huolimatta vain yritys kiertää sitä oikeaa vastausta, joka on *koska Ferrari ja Monza*
 
Katsoin tuon tänään päivällä (uudelleen). Mun mielestä Davidsonin selitys on ansiokkuudestaan huolimatta vain yritys kiertää sitä oikeaa vastausta, joka on *koska Ferrari ja Monza*
Noikin aina särähtää korvaan kun esim. tässä Anthony sanoi "That was the point I THINK the stewards were looking at"... Niinpä, veikkaillaan miksi tuomaristo teki tai ei tehnyt jotain.
 
Vaikka kisa meni päin vitalista suomalaisittain, positiivista oli ohitusten runsaus Monacoksi.
 
No nyt Salokin alkaa pulustelemaan Sekoa. :thumbdown:thumbdown

MTV3:n F1-asiantuntijan Mika Salon mielestä McLaren-kuljettaja Sergio Perez on jo oman maineensa vanki.

Perez on joutunut monen kanssakilpailijansa hampaisiin. Monacon GP:n jälkeen Kimi Räikkönen haukkui Perezin tyhmäksi ja pohti jopa turpaanvetoa meksikolaisen rauhoittamiseksi.

– Nyt kaikki, mitä tapahtuu Perezin ympärillä, on aina Perezin vika sen takia, koska hän on Perez. Ei välttämättä sen takia, mitä tapahtuu. Se alkoi jo viime vuonna. Ei se muutu mihinkään ennen kuin hän rupeaa ajamaan sillä tavalla, ettei osu mihinkään, Salo kommentoi MTV3:n nettisivujen blogissaan.

Kimin ja Perezin välinen tilanne ei ollut tuomariston mielestä Perezin vika, mutta se meni Perezin syyksi, koska hän on Perez. Minäkin näin ensin, että se oli ihan Perezin syy, mutta Kimihän vaihtoi ajolinjaa jarrutuksessa. Perez oli tietysti osumassa joka tapauksessa, Salo kommentoi.

Se oli täysin epätoivoinen sukellus. Herää!!
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös